Vollständige Version anzeigen : Sind Paraffine grundsätzlich schlecht für die Haut?
Ich habe gerade im Internet gelesen, dass Kosmetik mit Mineralölen nicht in die Oberhaut einzieht. Pflanzenöle lassen sich in den Kapillaren der Unterhaut feststellen und ätherische Öle sind im ganzen körper nachweissbar.
Ich will jetzt auf keinen Fall wieder eine NK / KK Diskussion vom Stapel treten. Jeder wie er will und für das Beste hält.
Ich frage mich nur, wenn etwas in den Körper eindringt, kann es da nicht auch Schaden anrichten :-? :-? :-?
Die Frage ist jetzt für mich : Zurück zur Nivea ?????
Macht Ihr Euch auch manchmal solche Gedanken ????
Ganz liebe Grüsse, mimimaus
sweetsusi
17.05.2005, 16:09
Hi
Lies mal die Kommentare zu Paraffin bei den Inhaltsstoffen durch, da hast du die ganze Palette von Antworten auf deine Frage. Da ich persönlich zu Allergien neige, sehe ich Paraffine nicht unbedingt als 'böse'. Zum Umkehrschluss, dass ohne Paraffine vielleicht zu viel in unserer Körper gelangt... auch ätherische Öle haben nicht nur Freunde. Aber durch Beachten der INCIs kannst du ja selbst entscheiden, was auf deine Haut und ev. in deinen Körper gelangt.
[ Geändert von Findy am 17.05.2005 19:21 ]
Was hab ich denn davon, wenn die Kosmetik auf der Haut liegen bleibt, wie n T-Shirt? Davon kann die Haut ja wohl nicht besser werden.
Sicher, Paraffine sind für Allergiker bestimmt ein Segen, da superverträglich, aber für Lieschen Nicht-Allergiker?!
Und hat hier nicht auch mal jemand ne Story erzählt, dass ein Schauspieler, der mit Gold-Vaseline (=Erdöl) für nen Film komplett eingeschmiert wurde, um ihn zu vergolden, mit nem derben Hitzestau in die Notaufnahme musste?
Windsbraut
17.05.2005, 18:50
Ja Hamse, ich glaub das war die Frau in einem JamesBond Film....die wäre fast erstickt..weil keine Luft mehr durch die Haut kam.. ja ja :klugscheiss: auch die Haut will atmen :-D
LG:wink:
Das ist eine weitere urban legend...
Goldfinger (http://www.snopes.com/movies/films/goldfing.htm)
Gesund ist die Nummer bestimmt nicht, aber das Problem kommt nicht von der Atmung her, sondern vom Blutdruck. In Amerika gibt's ne Serie (Myth Busters) da wurde das auch ausprobiert und tatsächlich kriegte der Moderator Probleme mit dem Blutdruck.
Ob solche Extremgeschichten jetzt allerdings bezüglich der Verträglichkeit von Paraffinen viel Aussagekraft haben, wage ich zu bezweifeln.
In KK Produkten sind es andere Stoffe die sich im Körper anlagern wie z.B. Parabene, das krebsauslösend seien kann... Pflanzenöle /ätherische Öle selbst wenn sie sich (zeitweilig)anlagern sollten sind da ja wohl weit harmloser...(benützen Menschen schon seit tausenden Jahren und das spricht ja wohl für die recht gute Verträglichkeit )
Ganz so simpel ist es nicht ;-) Schau mal hier (http://www.awl.ch/heilpflanzen/aktuell/gruene_gefahr/)
Bitte nicht falsch verstehen, das soll kein Angriff auf die NK sein. Nur zum Nachdenken anregen. Ätherische Öle sind sehr potente Wirkstoffe, die in der richtigen Dosis lindernd und pflegend wirken, aber bei falscher Anwendung durchaus auch negative Wirkungen haben können.
Liebe Grüße,
Jan :-)
[ Geändert von Jan am 17.05.2005 20:31 ]
Windsbraut
17.05.2005, 20:37
Findy schrieb:
Das ist eine weitere urban legend...
:schaem: :schaem:
LG:-D
sweetsusi
17.05.2005, 20:46
@
@ Sweetsui
Ätherische Öle werden durchaus nicht nur als Duftgeber in der Kosmetik angewendet. Im Gegenteil, häufig sind sie wesentlicher therapeutischer oder pflegender Bestandteil eines Produktes.
LG,
Jan
[ Geändert von Jan am 17.05.2005 20:56 ]
sweetsusi
17.05.2005, 21:14
Na
uuuaahh, wenn ich mich entscheiden müßte würde ich auf jeden fall nk wählen weil mir äth. öle lieber sind als peg, formaldehyabspalter, mineralöle...
glaubt ihr denn wirklich das in nk schädlichere stoffe sind als in KK???
nö :nein: , ich nicht. das etwas überdosiert nicht gut ist ist klar aber dann dürfte ich ja auch nicht salz essen...daran kann ich auch sterben...
IVY schrieb:
uuuaahh, wenn ich mich entscheiden müßte würde ich auf jeden fall nk wählen weil mir äth. öle lieber sind als peg, formaldehyabspalter, mineralöle...
glaubt ihr denn wirklich das in nk schädlichere stoffe sind als in KK???
nö :nein: , ich nicht. das etwas überdosiert nicht gut ist ist klar aber dann dürfte ich ja auch nicht salz essen...daran kann ich auch sterben...
Es geht doch nicht darum, ob NK besser ist als KK, sondern darum, dass ätherische Öle allergische Reaktionen oder Unverträglichkeiten hervorrufen können, wie jeder andere Stoff auch. Da ist es egal, ob sie "nur" zur Parfümierung oder als Wirkstoff eingesetzt werden. Wenn jemand das Argument bringt, dass ätherische Öle seit Jahrtausenden benutzt werden und daher nicht schädlich sind, ist das ein völlig falsches Statement. Wie bei jedem Produkt, muss man auf seine persönlichen Verträglichkeiten achten, egal ob KK oder NK.
ja, genau. aber dasselbe passiert bei kk auch und ich denke das es auf jedenfall "gefährlicher" ist was kk im körper anrichtet als nk ...
es geht ja in erster linie um allergien/unverträglichkeiten. ich kenne 4 leute die auf erdbeeren allergisch reagieren 8und es gibt wirklich viele leute die darauf reagieren) , sollte man deswegen vor erdbeeren warnen?
Ja,
vor allem, wenn ätherische Öle Pickel verursachen, so wie bei mir!!!:fiesgrins:
Da frage ich mich halt auch, kann das für MEINE Haut gut sein, wenn ICH davon Pickel kriege?
Natürlichkeit hin oder her, aber wenn meine Haut so reagiert kann es zumindest für MEINE nicht gut sein.
Und an die sog. Erstverschlimmerung glaube ICH eben nicht.... :meinung:
Ich finde, als Duftstoff haben sie in Kosmetika nichts verloren, weil dadurch nur Reizpotential entsteht, aus diesem Grund fallen für mich so viele NK-Produkte weg, die ich evtl. benutzen könnte... wenn man eben die Öle, die nur wegen dem Duft zugesetzt wurden, weggelassen würde, wäre meine Haut sicher nicht so sensibel bei NK-Pflege...
Komischerweise machen mir die künstlichen Düfte in den KK-produkten gar nichts...
IVY schrieb:
ja, genau. aber dasselbe passiert bei kk auch und ich denke das es auf jedenfall "gefährlicher" ist was kk im körper anrichtet als nk ...
es geht ja in erster linie um allergien/unverträglichkeiten. ich kenne 4 leute die auf erdbeeren allergisch reagieren 8und es gibt wirklich viele leute die darauf reagieren) , sollte man deswegen vor erdbeeren warnen?
Ja, natürlich soll man auf das allergische Potential auf Erdbeeren hinweisen. Warum nicht?
glaubt ihr denn wirklich das in nk schädlichere stoffe sind als in KK???
Nicht unbedingt, und ebenso wenig glaube ich an den Umkehrschluss, dass NK automatisch besser sprich verträglicher ist. Und auf ev. Unverträglichkeit einzelner Inhaltsstoffe sollte durchaus hingewiesen werden, egal ob es sich um NK oder KK handelt.
sweetsusi
18.05.2005, 02:22
Ich
Ätherische Öle sind für mich was wundervolles - ich bin eine echte Anhängerin und habe Dutzende davon :-)
Aber gerade deshalb weiß ich auch um die Gefahr, die dahintersteckt und bin immer wieder baff erstaunt, wieviele Hersteller mit diesen Drogen rumpanschen. Da wird fröhlich Minze reingeballert - und zwar hochdosiert. Minze wirkt aber auf der Haut stark reizend, kann auch Allergien auslösen und gehört nicht in eine Creme.
Viele Hersteller gehen meines Erachtens wirklich viel zu unbedarft mit ätherischen Ölen um. Die Öle werden häufig in zu hoher Konzentration eingesetzt - und äth. Öle gehören zu den Drogen, die man wirklich nur in geringen Mengen konsumieren (egal auf welchem Weg) soll, da sie eine Essenz sind.
Manche äth. Öle können Fehlgeburten auslösen, lassen den Blutdruck steigen und verursachen Kopfschmerzen. Umgekehrt haben gerade diese gefährlichen Öle oft die erstaunlichsten Heilwirkungen - wenn man sie richtig einsetzt.
Ätherische Öle sind wirklich kleine Wunder, die man mit viel Respekt und Sachkenntnis behandeln muss - sie alleine zum Beduften von Kosmetika einzusetzen grenzt für mich schon an Blasphemie :-D
Wenn man mal sieht, wieviele Rosen es braucht, um ein paar Tropfen Rosenöl herzustellen, erkennt man häufig erst die Kostbarkeit der Essenz.
Aber trotz alledem würde ich jederzeit ein äth. Öl jedem synthetischen Duftstoff vorziehen - wenn er deklariert ist und ich ihn einschätzen kann ;-) Schließlich hat er im Gegensatz zur Chemie eine therapeutische Wirkung und kann so eine Creme in der Wirkung unterstützen.
Laberlaber, sorry :-D
Na ja, sehen wir es doch einfach mal so: eine Menge gefährliche Stoffe kommen aus der Natur: Goldregen, Tollkirsche, Fingerhut - alles dennoch hochwirksame Arzneimittel in der richtigen Dosierung.
Hatte damals ein Druide die Rezeptur falsch berechnet und der Engelstrompetensud wurde zur stark, blieb er eben bei seinem Orakel. Er nicht sein ganzes Dorf. Dagegen hat z. B. in Seveso der Dioxion-"Unfall" vielen Menschen auf lange Sicht das Leben gekostet. Ich will damit sagen, dass wir heutzutage mit einem Vielzahl an Substanzen zu tun haben, deren Giftigkeit auf lange Sicht noch gar nicht richtig erkannt wurde (ich erinnere an die Diskussionen um das Verbot von z. B. Asbest, Holzschutzmittel, Dioxin, DDT und anderer Düngemittel, die es geschafft haben, innerhalb von noch nicht mal einem Jahrhundert unsere Umwelt zu vergiften). Was sicher auch damit zu tun hat, dass meistens eine starke Lobby dahinter steht.
Auch in Bezug auf Paraffin zeigt sich ja erst in letzter Zeit deutlich, dass es eher der Haut schadet als es nützt.
Einige von der Industrie genutzten synthetischen Duftstoffe zeigen vielleicht nicht sofort eine Reaktion auf der Haut (was eigentlich wünschenswert wäre, denn dann würde man sie meiden), sondern sie werden verstoffwechselt und reichern sich in den inneren Organen ab und schädigen den Gesamtorganismus; es ist dann also eine schleichende "Vergiftung", die uns so gar nicht bewusst wird, so dass wir sie nicht verhindern können.
Mit natürlichen Stoffen gehen wir dagegen seit zwei Milliarden Jahren um, mit den synthetischen dagegen gerade mal vielleicht so 150 Jahre. Und wenn ich es mir richtig überlege, sind wir gerade dabei, uns mit hohem Bogen aus der Evolution rauszukatapultieren und das nicht, weil wir zuviel etherische Öle verwenden und Heilkräutertees trinken.
Dass Allergien massig zunehmen hängt zum Teil sicher damit zusammen, dass wir ein anderes Hygieneverhalten zeigen (durch ständiges Duschen wird der Hydrolipmantel der Haut strapapziert und durchlässig für Stoffe jeder Art, so dass unsere Immunabwehr permanent gefordert wird) und auch mit der Vielzahl der Mittel, die wir auf die Haut geben. Mittlerweile benötigt eine KK-Creme ja fast schon einen Mikro-Chip für ihre Inhaltsstoffe.
Und nein, ich bin kein NK-Hardliner :-D.
Liebe Grüße
Uschi
@ jan
na, dann sind wir uns ja irgendwie und einigermaßen einig ;-)
rachel622
18.05.2005, 10:09
Ich mag weder paraffin an meine Haut lassen noch ätherische Öle weil ich die nicht vertrage und ebenso Pickel davon bekomme. Aber jedem dass was ihm gut tut,finde ich. Es gibt Leute die hauen sich die schlimmsten chemie Bomben ins Gesicht und deren Haut sieht 1A aus.
Zudem habe ich vor Jahren in einer Sendung von einem Arzt gehört,als er meinte paraffin setzt sich in der Haut ab und kann vom Körper nicht mehr ausgeschieden werden . Heute heisst es was anderes. Mich nervt onehin dass jede angeblich so wissenschaftlich erwiesene "Tatsache" nach ein paar Jahren wieder durch eine andere wissenschaftliche Erkenntniss ersetzt wird und dann wieder doch nicht. .....................
Erst dies dann dass. Ich mach mir mein eigenes Bild von dem was gut für mich ist . Meine Erkenntnis : je weniger Kosmetik , desto schöner meine Haut . Und dass ist meine Tatsache. :-D
@ Claudia
Deinen Beitrag unterschreib ich voll und ganz....
Manchmal glaub ich echt, man wird bewusst missverstanden. Sweetsui, lies doch auch bitte den Rest meines Profils. Was steht da über Mineralöle, Tierversuche etc. ? Ich mag keine Fanatiker, egal welcher Einfärbung.
Pauschalstatements wie Deines, sind einfach nicht korrekt und das zeige ich auf. Ich habe jeden Tag Kunden, die mit Halbwissen vollgestopft kommen und ganz baff sind, wenn sie feststellen, dass sie z.B. auf Kamille oder Wildrose allergisch reagieren. Dann kommt der Spruch: "Aber das ist doch natürlich" JA!!!! Aber auch in der Natur gibt es potente Gifte und Allergene und ich muss mir dessen bewusst sein. Nur dann kann ich auf natürliche oder andere Alternativen ausweichen. So schwammige Faseleien, wie "Wir benutzen das seit Jahrtausenden, also muss es gut sein" ist mit Verlaub gesagt Stuß und verwirren den Laien. Warum wohl gab es die Kräuterkundigen (manachmal auch Hexen genannt), zu denen man ging, wenn man Hilfe wollte? Eben, weil der Laie sich nicht damit auskannte und sich auf die Fachkundigen verließ. Jetzt sind wir auf einmal alle fachkundig? Wohl weniger.... Hinzu kommt, dass wir durch unsere zunehmend verschmutzte Umwelt immer empfindlicher reagieren und das muß auch mit in Erwägung gezogen werden, wenn ich mir potentielle Allergene auf die Haut schmiere. Und wo bitte schön liest Du hier eine Verneinung der NK? Es geht mir nur um eine offene und objektive Ansichtsweise.
Eduard_reloaded
18.05.2005, 10:57
Im Endeffekt widersprecht ihr Euch doch garnicht......
Egal was man benutzt. Man/Frau sollte reflektiert mit Kosmetik und Körperpflege umgehen. Risiken sorgsam abwägen, Inhaltsstoffe kennen und die richtigen (ob nun NK oder KK.....) für sich herausfinden.
Und deshalb schätze ich die BJ´s so sehr. Sie regen zum Nachdenken an und geben täglich neue Impulse. Mein Kosmetikverhalten haben sie jedenfalls nachhaltig verändert....Und auf jeden Fall zum Besseren!
Liebe Grüße
der Eduard
P.S.: Um zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Ich meide mittlerweile parrafinhaltige Kosmetik - auch wenn ich sie immer gut vertragen habe - weil mir die Erdölvorstellung irgendwie unangenehm ist :-D ......
sweetsusi
18.05.2005, 10:57
@
Hier eine vereinfachte Definition:
"Ätherische Öle sind pflanzliche Öle, die je nach Herkunftspflanze bestimmte Duftstoffe enthalten. Sie unterscheiden sich aber von herkömmlichen Ölen (zum Beispiel Sonnenblumenöl) dadurch, dass sie vollständig verdampfen (ätherisch heißt auf deutsch flüchtig, leicht verdampfend) und auf Papier keinen charakteristischen "Fettfleck" hinterlassen - man nennt sie deshalb auch "trocknende Öle". Dies ist auch eine einfache Methode, um zu überprüfen, ob ein ätherisches Öl mit einem so genannten "fetten" Öl verschnitten wurde."
Hier findest Du etwas mehr Info: http://de.wikipedia.org/wiki/Ätherisches_Öl
LG,
Jan
sweetsusi
18.05.2005, 11:16
@
sweetsusi
18.05.2005, 11:18
@
Habe ich gerade eine Definition gepostet ;-)
LG,
Jan
Arghh, jetzt geht der Link nicht :-( Einfach bei Google "Define: Ätherisches Öl" eingeben und dann kommt die Seite.
Oder dieser Link: http://heilpflanzen.wetteronline.de/zzwirkstoffe/aetherischeoele.shtml
[ Geändert von Jan am 18.05.2005 11:23 ]
rachel622 schrieb:
Mich nervt onehin dass jede angeblich so wissenschaftlich erwiesene "Tatsache" nach ein paar Jahren wieder durch eine andere wissenschaftliche Erkenntniss ersetzt wird und dann wieder doch nicht. .....................
Erst dies dann dass. Ich mach mir mein eigenes Bild von dem was gut für mich ist . Meine Erkenntnis : je weniger Kosmetik , desto schöner meine Haut . Und dass ist meine Tatsache. :-D
seh ich genauso :zustimm:
mag auch kein paraffin auf der haut, da krieg ich kleine pickelchen von unter den augen.
ätherische öle sind auch nich ganz meins, zb. weleda iris war mir da zu heftig -> ebenfalls kleine pickelchen unter dem auge. am liebsten ohne äth. öle, mineralöl, konservierungsstoffe.
je weniger, desto besser... aber so ein bißchen pflege brauch ich trotzdem.
Eigentlich ging es hier doch um Paraffin, oder?
Es mag ja sein, dass Paraffin per se nicht schädlich ist, aber möchte ich etwas nutzloses benützen? Nein, möchte ich persönlich nicht.
Es gibt m.M nach so etwas wie ein Thema-Verfehlt-Problem bei der "NK-KK"-Diskussion, denn häufig, und in diesem Thread ja auch wird:
I. Paraffin/Silikon vs. ätherische Öle
diskutiert.
Tätsächlich wäre die richtige Ebene (themenkonsequent):
I. Paraffin/Silikon vs. pflanzliche/tierische Fette/Öle
II. Einsatz von ätherischen Ölen / künstl. Parfümstoffen
Darüber kann man jetzt bitte gerne streiten/reden, aber doch nicht so, als wäre es -immer- und in der Sache selbst, eine Frage von Paraffin -oder- ätherische Öle.
So.
Grüße
Maleen
So ist das halt bei Diskussionen: Man kommt von Höpsken auf Stöpsken :-D
So wie ich das erste posting verstand ging's doch mehr um den Effekt gewisser Produkte und was nun wünschenwerter wäre - die Haut durch 'Versieglung' zu schützen und ob das wirklich gesund ist oder eben bewusst zuzulassen, dass Wirkstoffe eindringen und damit vielleicht auch bedenkliche Stoffe über die Haut aufzunehmen.
Das ist eigentlich eine spannende Frage - welchem Prinzip (Schutz oder Pflege) geben wir den Vorzug? Natürlich ist das überspitzt formuliert - wir alle wollen ja eigentlich beides :-D ). Bei der Frage, wie sich das jeweilige Ziel am besten umsetzen lässt, ist man dann halt schon bald wieder mal bei der NK-KK Diskussion....
[ Geändert von Findy am 18.05.2005 16:14 ]
Genauso habe ich es gemeint, findy !!!!!!!
LG, mimimaus
Jasmin357
03.06.2006, 12:14
Hallo,
ist alles was Paraffin enthält schlecht für die Haut??? Ich höre hierbei immer zwei Meinungen, die einen sagen es ist schlecht, die Haut kann nicht atmen, widerum andere berichten, dass es darauf ankommt, z.B. gereinigtes Paraffin wäre nicht schlecht. Komischerweise sind in Apoprodukten, die auch teuer sind Paraffin enthalten...Benutzt man Paraffin, weil es günstiger ist? Ich würde ja gerne auch Drogerieware kaufen, bzw. günstigere Pflege, doch da sind meistens Paraffine enthalten. Z.B. die Sachen von bebe, ich dachte immer, die sind für empfindliche Haut geeignet, z.B. die bebe zartcreme aus der Dose, die im Babyregal zu finden ist. Als ich dann die Incis gelesen habe, stand Paraffin drauf.
Gruss
Jasmin
Liebe Jasmin,
zu Paraffin hat es hier schon große Diskussionen gegeben - schau' doch mal in der Forumssuche nach.;-) Du kannst auch "Erdöl" als Stichwort eingeben.
Ich poste Dir mal einen Link zu einem der Paraffin-Threads:
http://www.beautyjunkies.de/forum/showthread.php?t=9715&highlight=paraffin
Und hier sind die Infos aus dem INCI-Lexikon:
http://www.beautyjunkies.de/index.php?ind=glossary&op=content&tid=212<r=P
LG :wink: Loreley
P.S.: :sorry:, wenn ich Dir immer nur Links zu anderen Threads schicke oder auf die Forensuche verweise, aber viele Fragen haben sich so schnell erledigt, ohne dass immer neue Threads zu den gleichen Themen aufgemacht werden.
Ich für meinen Teil verwende übrigens keine Paraffincremes mehr. Habe die Erfahrung gemacht, dass sie die Haut am Körper langfristig austrocknen und mir im Gesicht Pickel machen.
wow...gerade der inci-eintrag ist ja megainteressant :lupe:
Maharani
03.06.2006, 13:29
@supreme Tatsächlich, sehr interessant.
Besonders das mit dem "Paraffinkrebs" von Selen.
Danke und tschüss....:wegrenn:
maike416
03.06.2006, 19:50
hallo!
ich für meinen teil kann sagen, dass, sobald ich mir was paraffinhaltiges ins gesicht schmier, meine haut innerhalb kürzester zeit mit pickeln reagiert, und zwar entweder richtig fette dinger oder so kleine eklige mini-dinger, die ewig brauchen, bis sie wieder weg sind.
liebe grüße von maike
HotandSpicy
03.06.2006, 22:38
Hm ich benutze seit eh und je KK und meine Haut ist in Ordnung.
Jasmin357
06.06.2006, 18:47
Hallo zusammen,
ich danke Euch Alle: Nun, meine Freundin hat mir folgenden Text mitgeteilt. Sie hat eine Firma bezüglich Paraffin angefragt. Diese Firma produziert Apoprodukte und ist bekannt.
...Diese hochgereinigten und gemischten Kohlenwasserstoffe haben mit ihrer Herkunft aus Erdöl (der Entstehung nach übrigens ein wahrer "Ur-Biostoff") nichts mehr zu tun.
Der Inhaltsstoff Paraffin ist ein hochgereinigter, reiner und vor allem reizfreier Grundstoff ohne jegliche toxische Rückstände oder Verunreinigungen, der augrund seiner hohen Pflegeleistung und Verträglichkeit zur Herstellung von Hautpflegeprodukten und medizinischen Basiscremes verwendet wird.
Paraffin zeichnet sich vor allem durch die Abwesenheit allergener Inhaltsstoffe, wie sie leider oftmals in Naturprodukten zu finden sind, aus.
Dadurch kommt dieser reizfreien Basiskomponente eine hohe Bedeutung bei der Formulierung allergenfreier Pflegeprodukte zu und wird deshalb in der pharmazeutischen Industrie fast durchgängig als medizinische, reizfreie Creme- und Salbengrundlage (als sehr guter Wirkstoffträger) sowohl für Wund- und Heilsalben als auch für diverse andere wirkstoffhaltige Dermatika verwendet.
Das bekannteste Beispiel hierfür ist die Vaseline, ebenfalls ein Paraffin- bzw. Mineralölabkömmling. Paraffine sind die gängige Grundlage für Augensalben und Pflegemittel gegen Schuppenflechte und Ekzeme und werden in der Pharmazie nach den hohen Qualitätsstandards im Deutschen Arzneimittelbuch verwendet.
Eine medizinische Salbengrundlage, die z.B. auf Erdnuss-, Mandel- oder gar Olivenöl basiert, wird derzeit weder hergestellt noch von Pharmazeuten, Medizinern oder Allergologen diskutiert. Diese lehnen den generellen Ersatz der Paraffin-Komponenten durch natürliche Pflanzenöle ab, da die teilweise ungesättigten Verbindungen der Pflanzenöle biologische Reaktionen geradezu provozieren, d.h. negative Effekte auf der Haut auslösen und damit dem gewünschten Ziel entgegenwirken.
Durch die besondere Galenik unserer Produkte übt Paraffinum liquidum (flüssiges Paraffinöl) weder einen okklusiven (Haut-abschließenden) noch einen Komedonen-fördernden (Mitesser-fördernden) Effekt auf die Haut aus.
Auch Silikon, das unter anderem in der Medizin verwendet wird, ist ein Mineralölprodukt. Die in Haut- oder Haarpflegemitteln eingesetzten Silikone sind nachgewiesen toxikologisch einwandfrei, d.h. völlig ungiftig, und zudem hervorragend hautverträglich. Ihre Filme sind gasdurchlässig bzw. wasserdampfdurchlässig, d.h. sie behindern nicht die Hautatmung und die Wasserverdunstung. Demnach üben Silikone keinen okklusiven (Haut-abschließenden) Effekt auf die Haut aus...
Was meint Ihr dazu?
Gruss
Jasmin
;-) Das war Avène, oder?
Stimmt schon (auch), was die schreiben, meine Haut reagiert auf Paraffin und Silikon aber trotzdem mit Trockenheit und unterlagerten Unreinheiten - der Okklusionseffekt war auch bei Apotheken-Kosmetik mit Paraffinum liquidum immer bei mir gegeben. Und außerdem mag ich lieber Öle, die die Haut auch pflegen (mit Vitaminen usw.) als solche, die einfach nur auf ihr liegen - und gerade darum ja auch als "reizfrei" gelobt werden.
Am besten ist, Du testest für Dich selbst, wie Deine Haut reagiert. Jede Haut ist anders, und giftig ist Paraffin tatsächlich nicht. Manche kommen wunderbar damit zurecht.
LG :wink:
Liebe Beauty-Junkies,
NK oder KK - diese Frage beschäftigt mich immens. Nun heißt es immer, Paraffin bilde lediglich einen Film, aber Tigerbalm zieht ja offensichtlich doch komplett ein ohne Fettfilm. Wie funktioniert denn dann so etwas? Liegt das lediglich an den äÖ? Und wenn ja - welche Stoffe ziehen denn so tief in die Haut ein, dass sie tatsächlich in Muskeln/Blutbahn landen? Schafft KK so etwas? Das wäre ja bei manchen Inhaltsstoffen dann wohl ziemlich bedenklich. Hatte mal in "Natur und Heilen" gelesen (Ausgabe 6/2007), dass Paraffinöl nicht verstoffwechselt und einfach wieder ausgeschieden wird und bei bestimmten Krankheiten wird es sogar innerlich empfohlen. Auf der anderen Seite wird es so verteufelt... Kann mir jemand aus meiner Verwirrung helfen?
Besten Dank im voraus für Eure Antworten.
Gruß
Brave
In dem, was man so als "Haut" kennt, liegt die Reinsche Barriere. Das ist eine Schutzbarriere, durch die nur ganz bestimmte Stoffe gut und schlecht - wie Gifte, Hormone und ätherische Öle, bestimmte Bestandteile von Pflanzenölen, deren Moleküle klein genug sind - gelangen. Siehe auch "Barrierestörung".
In Tigerbalsam geht das Pfefferminzöl wahrscheinlich durch, das Paraffin gammelt halt in irgendeiner Form da so in den oberen Schichten der Haut rum und trocknet schön aus, wie es das halt so zu machen pflegt. ;)
Das sind ein ganz paar spezifische Bestandteile die da tiefer rumhampeln und im guten wie im schlechten biologische Dinge tun. ;)
Hallo!
Ich habe eine sehr interessante Entdeckung gemacht!
Neulich im Plus gab es auch neue Medizinprodukte,unter anderem auch
für den Hals.Es gab eine Nasencreme,ein Spray für den Hals und,
jetzt kommt der wichtige Teil,Lutschpastillen mit isländisch Moos.
Diese hab ich mir genauer angeschaut und siehe da,bei den Inhaltsstoffen
stand sehr weit vorn flüssiges Paraffin!
Also meiner Meinung nach,kann es nicht so gefährlich sein wie viele
behaupten,sonst wäre es ja wohl gesetzlich verboten
Paraffin in Lutschtabletten zu packen,die kommen ja direkt in den Mund
und so in den Körper!
Und es kann ja nicht im interesse des Staates sein uns absichtlich mit
Medizinprodukten oder ähnlichem gesundheitlich zu schädigen,da das ja
auch wieder auf die Krankenkasse schlägt!!
Madeleine
28.11.2008, 04:57
Ich denke, wenn alle Stoffe verboten werden würden, die Schaden anrichten können, könnten unsere Apotheken so ziemlich dicht machen. Unter anderem.
Wie es mit der Einnahme von Paraffin aussieht, weiß ich nicht, ich meine mich zu erinnern, dass es auf Dauer nicht gut für Leber und Niere sein soll. Für die Haut ist es aber definitiv nicht gut, trocknet aus und begünstigt damit Falten, verstopft die Poren. Besonders für Menschen mit Neurodermitis und Akne eine absolut miese Kombination, aber auch sonst nicht gerade empfehlenswert. Scheinbar begünstigt es in Verbindung mit Sonneneinstrahlung auch Hautkrebs. Auch nicht so toll.
Mal salopp gefragt: würdest Du Dir alles ins Gesicht schmieren, was man auch essen kann? Ich nicht und Du sicher auch nicht ;-)
Ich hab hier beispielsweise eine Würzpaste aus Chilli, Zwiebeln und Knoblauch. Die vertrag ich hervorragend und ungesund ist auch anders, aber was das Gemisch als Maske aufgetragen auf meiner Haut bewirken würde, will ich lieber nicht wissen :-D
Ich hab über Paraffin was anderes gelesen.
(Auf der essence HP unter Beautylexikon!)
Nämlich das es NICHT die Poren verstopft,einen zarten,leichten Schutzfilm
auf der Haut hinterlässt,unter dem sich die Hautschutzbarriere regenerieren
kann.Desweiteren ist das in der Kosmetik verwendete hochrein.
Sommernachtstraum
28.11.2008, 08:25
Hallo!
Ich habe eine sehr interessante Entdeckung gemacht!
Neulich im Plus gab es auch neue Medizinprodukte,unter anderem auch
für den Hals.Es gab eine Nasencreme,ein Spray für den Hals und,
jetzt kommt der wichtige Teil,Lutschpastillen mit isländisch Moos.
Diese hab ich mir genauer angeschaut und siehe da,bei den Inhaltsstoffen
stand sehr weit vorn flüssiges Paraffin!
Also meiner Meinung nach,kann es nicht so gefährlich sein wie viele
behaupten,sonst wäre es ja wohl gesetzlich verboten
Paraffin in Lutschtabletten zu packen,die kommen ja direkt in den Mund
und so in den Körper!
Und es kann ja nicht im interesse des Staates sein uns absichtlich mit
Medizinprodukten oder ähnlichem gesundheitlich zu schädigen,da das ja
auch wieder auf die Krankenkasse schlägt!!
Jetzt sag mir mal ganz ehrlich, wer ein Interesse daran hat, dass unsere Haut völlig normal und gesund ist und ohne irgendwelche Probleme. Sicher nicht die Kosmetikindustrie, die ihre Produkte verkaufen will. Das meiste, ich behaupte mal 95% der Produkte im Handel sind NICHT NÖTIG und eher schädlich als gut. Ebenso die Pharmaindustrie. Haben die ein Interesse daran, dass Du ein gesunder und glücklicher Mensch bist? NEIN! Sie wollen ihre Medikamente an den Mann bringen, ihre Impfungen in kleine Kinderorganismen pumpen und damit so viel Schaden anrichten, dass das nächste Medikament fällig wird mit weiteren Nebenwirkungen, etc. Es ist sicher nicht alles schlecht, aber bitte verlass Dich nicht auf den Staat (der müßte auch Zigaretten und Alkohol verbieten zum Schutz der Bürger) oder die Aussagen der Industrie sondern sei selbst ein mündiger Bürger und Konsument. Jeder kann selbst entscheiden, was er benutzt, aber denke daran, was für eine Riesen-Maschinerie dahinter steckt... :damals:
LaFeeMorte
28.11.2008, 14:29
Bahia, ich seh das genau so.
Madeleine
28.11.2008, 14:58
Nicht böse sein, aber ein Kosmetikhersteller wie Essence ist nicht gerade die seriöseste Quelle. Ist doch klar, dass die nicht schreiben, dass es schädlich ist, wären ja schön blöd.
Tatsächlich hat Paraffin in Kosmetika nur einen wirklichen Nutzen - und zwar für die Industrie, weil es ein günstiger Füllstoff ist.
Ansonsten schließ ich mich Bahia an.
Hyazinthe
28.11.2008, 15:45
Paraffin in Medikamenten hat nicht viel mit dem Paraffinum liquidum zu tun, das in Kosmetika verwendet wird. Es wird als Bindemittel verwendet, sicher auch wieder aus Geldgründen.
Es ist sehr wohl möglich, aus natürlichen Ölen reiz- und allergenfreie Ölprodukte zu raffinieren wie sie in Sensitivprodukten auch verwendet werden, so genannte Neutralöle. Die sind natürlich wesentlich teurer als Paraffinöle, die aus Abfallprodukten der Petrolchemie gewonnen werden.
Die Wettbewerbskommission der Eu hat das Paraffinkartell erst in diesem Jahr zu Strafen von 676 Mio Euro verdonnert wegen Verstößen gegen das Wettbewerbsrecht und nannte die sogar Paraffin-Mafia.
Nur mal um zu verdeutlichen, welche Kräfte hinter diesen Industrien stecken, die die Leute mit schöner Werbung dazu bringen sich ununterbrochen gesundheitlich bedenklichen aber gut duftenden Dreck auf Haut und Haare zu schmieren.
TonyHill
28.11.2008, 16:59
In dem, was man so als "Haut" kennt, liegt die Reinsche Barriere. Das ist eine Schutzbarriere, durch die nur ganz bestimmte Stoffe gut und schlecht - wie Gifte, Hormone und ätherische Öle, bestimmte Bestandteile von Pflanzenölen, deren Moleküle klein genug sind - gelangen. Siehe auch "Barrierestörung".
In Tigerbalsam geht das Pfefferminzöl wahrscheinlich durch, das Paraffin gammelt halt in irgendeiner Form da so in den oberen Schichten der Haut rum und trocknet schön aus, wie es das halt so zu machen pflegt. ;)
Das sind ein ganz paar spezifische Bestandteile die da tiefer rumhampeln und im guten wie im schlechten biologische Dinge tun. ;)
Weil es so hübsch formuliert ist .. :lol:
Ja, schöne Industrie- und Lobby-Welt, in der wir leben :flop: Da ist mehr denn je für jeden Endverbraucher die Rolle des 'kritische Verbrauchers' angesagt, der die gegebenen Informationen hinterfragt.
Was generell die Infos der Hersteller angeht, kann man nur sagen "trau schau wem!". Hab auch grad erst wieder einen Artikel gelesen, welche Tricks da mit dem Siegel "Stiftung Warentest" angestellt werden :roll:.
Egal, bei welchem Produkt, von 'teilweise geschönter Wahrheit bis hin zur glatten Lüge' - man kann davon ausgehen, irgendwas davon ist heute bei jeder Produktinfo, die von Herstellerseite kommt, dabei.
Supercute
28.11.2008, 17:57
Hab auch grad erst wieder einen Artikel gelesen, welche Tricks da mit dem Siegel "Stiftung Warentest" angestellt werden :roll:.
Was ? Wo?
Fakt ist jedoch,das es im Gesetz verankert ist,das kosmetische Produkte die Gesundheit des Menschen in keinster Weise schädigen oder in Gefahr bringen dürfen.Das steht so in unserem Gesetzbuch und daran MÜSSEN sich die Hersteller halten!Und es ist doch auch so,das der Staat uns doch warnt,vor Zigarettenkonsum ect.Aber jetzt stellt euch dochmal vor,was passieren würde,würde der Staat dem Bürger seinen liebsten Suchtstoff wegnehmen??Klar,alle wären begeistert und würden jubeln:"Juhu ich DARF nichtmehr rauchen!":ironie:
Dieses ganze Verschwörungsdenken ala,die wollen uns krankmachen damit sie Geld verdienen,ist schlicht schwachsinn!
Denn wer muss dann die Behandlungskosten tragen?Na?
Die Krankenkassen und das belastet dann wieder.
Das heist der Staat würde sich ins eigene Fleisch schneiden,wenn er uns mit KK Cremes krank machen wollte!!:tocktock:
Im übrigen gibt es genug alte Menschen die auch ein hohes Alter erreicht haben,OBWOHL sie nur mit "schädlicher" KK gepflegt haben.Und dennoch sterben sie an Altersschwäche!Komisch.....die müssten doch alle gaaaanz schwere Vergiftungen und tonnenweise Paraffinablagerungen im Körper haben....:misstrau::unglaublich:
Jassi, die alten Menschen, von denen Du da sprichst, entstammen allesamt einer Generation, in der noch nicht mal annähernd so viel Gewese und Gedöns um Kosmetik gemacht wurde wie heute. Unseren heutigen Pflegestandard als Maßstab anzulegen ist schlichtweg falsch.
Tägliche Katzenwäsche am Waschbecken, einmal die Woche in die Wanne und wenn irgendwo mal ein Häutchen gespannt hat, dann hat man Öl oder Nivea verwendet.
Der ganze Kram - vom Peeling bis zur Maske und hier ein Serum und dort ein Fluid und noch'n Cremchen oben druff - das war damals schlichtweg nicht existent.
Und wo kein Geschmiere, da kein Schaden durch die Schmiere.
Fakt ist jedoch,das es im Gesetz verankert ist,das kosmetische Produkte die Gesundheit des Menschen in keinster Weise schädigen oder in Gefahr bringen dürfen.Das steht so in unserem Gesetzbuch und daran MÜSSEN sich die Hersteller halten!Und es ist doch auch so,das der Staat uns doch warnt,vor Zigarettenkonsum ect.Aber jetzt stellt euch dochmal vor,was passieren würde,würde der Staat dem Bürger seinen liebsten Suchtstoff wegnehmen??Klar,alle wären begeistert und würden jubeln:"Juhu ich DARF nichtmehr rauchen!":ironie:
Dieses ganze Verschwörungsdenken ala,die wollen uns krankmachen damit sie Geld verdienen,ist schlicht schwachsinn!
Denn wer muss dann die Behandlungskosten tragen?Na?
Die Krankenkassen und das belastet dann wieder.
Das heist der Staat würde sich ins eigene Fleisch schneiden,wenn er uns mit KK Cremes krank machen wollte!!:tocktock:
Im übrigen gibt es genug alte Menschen die auch ein hohes Alter erreicht haben,OBWOHL sie nur mit "schädlicher" KK gepflegt haben.Und dennoch sterben sie an Altersschwäche!Komisch.....die müssten doch alle gaaaanz schwere Vergiftungen und tonnenweise Paraffinablagerungen im Körper haben....:misstrau::unglaublich:
Das heißt also, DU bist auch der festen Überzeugung, dass ein Mensch, der sich ausschließlich von Mohrenköpfen, Schokolade und Chips ernährt NICHT krank wird, weil ja alles frei verfügbar ist? Und dass Diabetes-Erkrankungen dann nicht von den Krankenkassen übernommen werden. Jassi, sei mir nicht böse, aber Du bist genauso alt wie ich, jedoch sehr naiv, wenn DU denkst, wir haben jemanden (den Staat), der uns beschützt.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.