Tierversuchsfreie Kosmetik - die NEUE Beautyjunkies-Liste

[LaFeeMorte]

Hallo liebe Beauties!

Es wurde mal wieder Zeit für neue Listen bezüglich der Tierversuche bei kosmetischen Mitteln, die wir hier alle ja nur allzu gern kaufen und benutzen ;-)

Da unsere alten Listen schon veraltet sind, und die Beauty, die sie erstellt hat, sich nicht mehr meldet, dachten wir, wir überarbeiten diese Listen bzw erstellen komplett neue Positiv- und Negativlisten.

Es dreht sich bei den Tierversuchen, die durchgeführt werden, nur um die Rohstoffe, nicht um die Endprodukte oder die Entwicklung (Tierversuche hierfür sind nämlich bereits verboten).

Wir weisen darauf hin, dass es sich hier um eigene Firmenaussagen handelt, die wir entweder im Internet gefunden haben oder per E-Mail Kontakt mit den Firmen erhalten haben, und die wir dann versucht haben, zu interpretieren.
Eine 100%ige Sicherheit gibt es wohl nie, aber wir können nichts anderes tun, als auf diese Antworten oder offizielle Listen zu vertrauen.

Bitte durchsucht die Listen erst einmal, ob ihr eure gesuchte Firma findet bevor ihr wegen jeder Marke im Thread die Frage stellt, ob sie nun etwas mit Tierversuchen zu tun haben oder nicht.
Firmen, die uns noch keine Antwort geschickt haben, findet ihr noch nicht auf den Listen, sie werden aber nachgetragen, sobald wir eine bekommen.

Bei den Positivlisten gehen wir zusätzlich darauf ein, ob eine Firma Palm(kern)öl verwendet oder nicht, da die Verwendung dieses Stoffes auch mit Tierleid verbunden ist:
http://borneoorangutanhilfe.de/Palmoel.html

bei weiteren Fragen könnt ihr euch hier im Thread melden, und wir versuchen dann, sie so gut we möglich zu beantworten, bzw. gemeinsam nach Antworten zu suchen.

Hier findet ihr unseren alten Thread mit den alten Listen und Diskussionen: *klick* (http://beautyjunkies.inbeauty.de/forum/showthread.php?t=69588&highlight=tierversuchsfreie)

[LaFeeMorte]

Negativliste

Firmen, die Tierversuche in Kauf nehmen und uns bestätigt haben, dass ihre Lieferanten gegebenenfalls Tierversuche durchführen / in Auftrag geben, sei es, weil es „gesetztlich bestimmt“ ist oder für sie die „Sicherheit der Verbraucher“ im Vordergrund steht, oder aus anderen Gründen:

Alcina
Alpecin
Artdeco
Arya Lara
Avene
Blistex
Dr. Theiss Naturwaren
Chanel
Estee Lauder
Guhl
Hildegard Braukmann
John Frieda
Linola
MAC
Malu Wilz
Mäurer & Wirtz
Plantur 39
Schaebens
Schoener-fühlen
Seba Med
Stila

Colgate Palmolive
Colgate
Palmolive
Ajax
softlan

Glaxo Smith Kline Beecham
Odol
Dr. Best

SCHWARZKOPF & HENKEL
Dato
Persil
Perwoll
Sil
Spee
terra activ
vernel
weißer riese
pril
somat
ata
biff
bref
der general
dor
sapur
sidol
sidolin
sofix
wc ente
wc frisch
schwarzkopf re-nature
poly palette
poly color
diadem
country colors
blonde
live
ansatz-kaschierstift
brillance
poly color
natural & easy
essential color
men perfect
coloriste
gliss kur
poly kur
schauma
seborin
syoss
got2be
poly swing
poly lock style
taft looks
3 wetter taft
Clynol viton
indola profession
igora
indola 4+4
BC bonacure
Shilouette
osis+
straight styling strait therapy
natural styling
indola designer
aok
diadermine
bac
fa
theramed
hattric

Johnson & Johnson
johnson’s
bebe
penaten
prim’age
baby.com
neutrogena
shower to shower
skin id
rogaine
aveeno
lubriderm
ambi skincare
piz buin
compeed
listerine
rembrandt
carefree
nicorette

BEIERSDORF
Labello
Nivea
8x4
La Prairie
Juvena
Atrix
Eucerin
Hansaplast
Florena

GABA Wybert
Elmex
Aronal
Meridol
Plantur

PROCTER & GAMBLE
Actonel
Align
Always (Binden & Slipeinlagen)
Anna Sui
Ariel Waschmittel
Asacol
Aussie
Baldessarini
Blend-a-med
Blend-a-dent
Blendax
Boss
Bounce
Bounty (Reinigungsmittel)
Braun
Bruno banani
Camay
Cascade
Charmin
Children’s pepto
Clairol
Clearblue Easy
Cheer
Christina Aguilera
Crest
Cover Girl
Dash
Dawn
Didronel
Downy
Dreft
Duracell
Ellen Betrix
Enablex
Era
Escada
Eukanuba
Fairy
Febreze
Fibersure
Fixodent
Gain
Ghost
Gilette
Giorgio Beverly Hills
Gleem
Head & Shoulders
Herbal Essences
Hugo Boss
Iams
Infusium 23
Ivory
Joy
Kandoo
Lacoste
Lenor
Luvs
Macrobid
Macrodantin
Max Factor
Meister Proper
Metamucil
Mexx (und auch XX by Mexx)
Mr. Clean
Naomi Campbell
Oil of Olaz
Olay
Old Spice
Oral-B
Pampers
Pantene
Pepto-Bismol
Prilosec OTC
Pringles
Puma
Puffs
Safeguard
Scope
Secret
Swiffer
Tampax
Tide
Vicks
Vizir
Wella
Wash & Go
Zest

UNILEVER
Axe
Dove
Lifebuoy
Lux
pond’s
rexona,
signal
sunsilk
vaseline


Firmen, die nicht überprüfen (können), ob ihre Lieferanten Tierversuche machen, (aber sie evtl. darauf hinweisen, dass sie es nichtt tun sollten=*):

L’Oreal *
Biotherm
Cacharel
CCB (Club des Createurs De Beaute : Agnes B, Marina Marinoff usw)
Diesel
Garnier
Giorgio Armani
Helena Rubinstein
Kerastase
Kiehl’s
Lancome
L’Oreal Paris
L’Oreal Professionel
Matrix
Maybelline
Redken
Ralph Lauren
The body shop (zwar auf der IHTK-Liste, aber zu L’oreal gehörend)
Viktor&Rolf


Ayurveda-Produkte
BeYu
Clarins
Dadosens
Daniel Jouvance *
Decleor
Dr. Ch. Rimpler
Dr. Eckstein
Dr. Hobein
Dr. Pierre Ricaud
Goldwell
H&M
Kanebo
KMS
Kneipp
Maharishi Ayurveda
Müller Eigenmarken (außer Terra Naturi)
Real Eigenmarken
Sans Soucis
Yves Rocher

[Kleenehimbeere]

Positivliste

Firmen die bei den Rohstoffen auf Datenbanken zurückgreifen oder Rohstoffe von komplett tierlieben händlern beziehen.


Offizielle Listen
(die jeweiligen Kriterien, die eine Firma erfüllen muss, um auf die Listen zu kommen, findet ihr auf den Homepages der jeweiligen Verbände)


Vier Pfoten
Alles Seif
Allpresan
Amyris
Beauty Without Cruelty
BIOEMSAN
The Body Shop
Criolla Stutenmilch-Naturkosmetik
Culumnatura
Erste TVegan Verdeiroler Latschenölbrennerei
Evolution International
Goloy 33
Grüne Erde
Hanf & Natur Biokosmethik
Little Pharm
L`Erbolario
Mandorla
Mani
Montagne Jeunesse
Neal´s Yard Remedies
Paul Mitchell
Pieper Naturkosmetik Manufaktur
Provida
Ringana
RJR - Biokosmetik
Sanoll
Santaverde
Seifensieder
Urtekram

Deutscher Tierschutzbund (IHTK)
Arigo Versand
Athanor Kosmetik
Bärbel Drexel
Beauty-Kosmetik-Merzhaeuser
BEV-Servic
Biokraf
Body and Soul Cosmetic
Busch-Naturversand
C'etrange
Crystal Care Kosmetik
Diana Stutenmilch
Earl of Oil
EMIKO Handelsgesellschaft mbH
Gundi Broda
Giraffenland
Gisela Heussinger Naturkosmetik
Hagina Cosmetic
Hal Cat
Hanf-Faser-Fabrik Uckermark
Hans-Joachim Brandl
Hassoun Bio-Haar-Ex
Hilke Milarch
Hima Laya Natural Cosmetics
Igel-Lädchen
Irmgard Holbach Naturkosmetik
KAMEHA-Versand
KASA'S P.O.T
Kerstin Brünner
Klettenwurzel Naturkost
Kosmetikinstitut
Kosmetikstübchen
La Vie – das Leben
Laboratorium Soluna Heilmittel GmbH
Lanyana-Onlineshop
Lebensziel Kosmetikversand
Light-of-Nature
Linden Kosmetik
Lives Respect +
Lunasol Kosmetik
Maienfelser Naturkosmetik
Martina Gebhardt
MCH-Vertrieb
Miss Flip Kräuterkosmetik
Mogador
Naturkosmetik Karla Wagner
Natupur Frisör
Naturelle Naturkosmetik – Vertrieb
Natrürlich Natürliches
Nordheide Kosmetik
Novatex
Oxin Reinigunsmittel
Petra Baumgart
Primavera Life
Princess Natur-Cosmetic
Pro animal
Produkte für ein besseres Leben
Produkte ohne Tierversuche
Quandt-Versand
Raducila
Rentsch
Sanoll Naturkosmetik
Seifensieder.at
Steffi's Body Roll und Geschenke Shop
Stephanie Faber Naturkosmetik
Styx-Naturcosmetic
Sunflower Versand
Tapir Wachwaren
Treibholz Naturprodukte
Tier und Mensch
TIMENA – Versand
Tol Cosmetik
Ulso Kosmetik
Ursula Schäfer
Vegan-Shop und Versand
Vegana
Versandhandel
Wegwarte
WITHOUT Versand
W.Ulrich
Zartgefühl Seifenmanufaktur


Leaping Bunny Liste/CCIC
Abra Theraputics
Abra Theraputics
Afrumos
Afterglow Cosmetics
Alba Botanica
Allens Naturally
Alima Pure
Anna Marie's Aromatherapy
Arbonne
Aroma Bella
Aroma Crystal Therapy
Ashambri Skincare
A Spa For You Sedona Day Spa
Aubrey Organics
Aunt Bee’s Skin Care
Auromère Ayurvedic Imports
Austin Rose
Australasian College of Health Sciences
Avalon Natural Products
Baby Bump
Badger Balm
Bamboo Aesthetics
Beauty Without Cruelty
Belisama Bath & Body
belle & bianca
Bésso de Natúra
Better Botanicals
Better Life Skincare
Biogime
Biokleen
Bio Pac
Blessed Botanicals
Blooming Lotus
Body Bistro
Body Butter FactoryBonicca Natural Body Care
Botanical Skin Works
Botanie Soap, Inc.
Bronzo Sensualé
Burt’s Bees
Cactus & Ivy
California North
CamoCare
Castle Baths
Caswell-Massey
Christine Valmy
Citra-Solv
Clean George
Clean Kids Naturally
Clear Conscience
Clearly Natural
Coastal Classic Creations
Color My Image
Comforts for the Mind, Body and Spirit
Corrupt Crew Cosmetics
Crazy Rumors
Crystal Body Deodorant
Cuccio Naturalé
Daisy Blue Naturals
Dale Audrey/Oral Fitness
Dancing Dingo
Deodorant Stones of America
Dermalogica
Desert Mermaid
Devita Natural Skin Care Systems
Dhara Holistics
Dickinson
Dr. Bronner's Magic Soaps
Dr. Goodpet
Dr. Ken's (Floss & Go)
Duchess Marden
Earth Alive
Earth Dance Botanical Bodycare
Earth Friendly Products
Earth's Beauty
Earth Solutions
EcoColors
Eco-DenT
Eco-Me
Elara
Elemental Herbs
Elizabeth Van Buren Essential Oil Therapy
ELON Essentials
Emerita
Eminence Organic Skincare
EO Products/Small World Trading Company
FACE atelier
FACEFACTS by Lori, Inc.
Fleabusters
Florere
Forever New International
Freeman
Gabriel Cosmetics
Glad Rags
Good Home Company
Gourmet Body Treats
GratefulBody
Green Girl Basics
Greenridge Herbals
Greenwood Naturals
Grime Eater
Hain Celestial
Halo, Purely for Pets
Hard Candy
Hawaiian Resources Company
HC Pain Spray
Healthy Times Baby’s Herbal Garden
Heather’s Natural Organic Cleaning Products
Herbaluna
Herban Lifestyle
HERBOLOGIE
Hoke2
Honeymark International
Hugo Naturals
Infinite Aloe
Inky Loves Nature
Innersense
Intelligent Nutrients
Irie Star
ISH Ionic Rescue
Jacki’s Magic Lotion
Jason Natural Cosmetics
Jess’ Bee Natural Lip Balm
Joe Blasco Cosmetics
Joyful Hands Holistic Pet Care
J. R. Liggett
Juice Beauty
Kelly-Nehemiah Cosmetics
Khlorys (Body Care)
Kirk's Natural Products
Kiss My Face
KSA Jojoba
Lakon Herbals
Lather
Lauren Noir
LFT Group
Lip –Ink International
Little Forest Natural Baby Products
Liz Earle Naturally Active Skincare
Lobob
L’occitane
Lotus Moon
Louise Bianco Skin Care
L’uvalla Certified Organics
Maggie Blue Australia
Maggie’s Pure Land Products
Magick Botanicals
Malcom’s Miracle For Sensitive Dry Skin
Mámbino
Mary Kay
Max Green Alchemy
Method Products
Mia Rose Products
Mountain Green
Mountain Ocean
Mountain Sky
My Lip Stuff
Mystic Wonders
Nadina's Cremes
Naikid
Nail Aid
NakedHerbs
Naturade
Nature Clean
Nature's Gate
Nature's Soap Dish
Naturopathica
Nectar Essences
New Vision
NuCèlle
NutriBiotic
Obligé by Nature
ONLY YOURx Skin Care
Oracle Organics
Orange-Mate
Organic Health and Beauty
Organic Make-Up Company
Organix-South (Thera Neem)
Orjene Organics
Osea International
Outside/In Cosmetics
Pangea Organics
Parissa
Paul Mitchell
Pittstown Soapworks
Planet
Preserve
Pristine Beauty
Prophet Skincare
Pro-Tec Pet Health
Pure Anada Natural
Pure Touch
PureOlogy
Quadruped Pet Care Products
Queen Helene
Rachel Perry
Rare Natural Care
Rejuvi Laboratory
Renée Rouleau Skin Care
Renude
SanRe Organic Skinfood
Sappo Hill Soapworks
Save Your World
Scandia Spa
SeaChi Organics
Sedona Spa Products
Seventh Generation
Sewing Expressions
Shaman Earthly Organics
ShiKai
Simplers Botanicals
Simply Soap
Skin Care for Athletes (Morning
Indigo)
The Soap Opera
The Organic Make-up Company
Soluzione Spa Products
Sombra Cosmetics
Sonoma Soap
Sound Earth
SPA Pet Products
Spa Ritual
Spasome Balms and Intelligent Pure All Natural Therapeuticals
Spring Rain Botanicals
St. John's Herb Garden
Suki
Sunfeather Natural Soap Co.
Sun Maita
Susan’s Soaps & More
Talulah Skincare
The Body Shop
Tom's of Maine
Too Faced Cosmetics
Tsi~La
Unicure
Un-Petroleum Lip Care
Urban Decay
Velvet & Sweet Pea’s Purrfumery
Vermont Soapworks
Videlina Natura
V.I.P. Soap Products
Vivoderm
V'TAE Parfum & Body Care
Warm Earth Cosmetics
Welcome Home
Well in Hand
Wholefood Farmacy
Whole Spectrum
Xingu Amazonia
Ysolde
Zen Spa
Zia Natural Skincare
ZuZu Luxe Cosmetic


BDIH
ABTSWINDER Naturheilmittel GmbH
Alima Cosmetics, Inc.
aloecare
Aloevera
Alterra
Alverde
Alviana
Alvito GmbH
ANIKA AROMA Cosmetics
anne lind Natural Wellness
Apeiron Handels GmbH & Co. KG

AQUABIO Natural Cosmetics GmbH
Argand’Or
Aubrey Organics
Aurelia Vermont
Aurica
AVALON
aviva natural beauty
AyurNaturalis
basic Life
bellybutton
Bergland
TERRA NATURA
bioemsan
bioflore
BIOTURM
Calu
Care Nature
Chi
Classic Ayurveda
CMD
CRAMERI NATURKOSMETIK
Crearome
de Traay
Dr.Hauschka
Dr. Scheller
Earth Line
élass
Essentialy
Etiney Cosmetics
Euphia
Extracta
Farfalla
Finigrana
FITNE
FLORA
Golden Heart
Haartransplant
Harmonie
Health Concepts
i+m Naturkosmetik
ILCSI
ilike
IQV
iris jaeger
Laboratoires KART
Khadi Naturprodukte
Lacosmea Cosmetics
LACOTE
Lavera
LAVERÉ Naturkosmetik
Life Resonance
Li-iL
Living Nature
LOGONA Naturkosmetik
Luvos
Maharishi Ayurveda
Martina Gebhardt Naturkosmetik
MARGIT FRANZ
Monsara
Natuderm
Natur Hurtig
Nature Friends
Neumond
Ninkasi
Perfect Potion
Pharmos Natur Kosmetik
PRIMAVERA
Products of Nature
Provida Organics
Pure Elements
RASTAPRIDE hair cosmetics
REGENA
Rock Star Baby
Safea
Saling
Sanatur
SANTAVERDE
Sante
Santulan
Schupp
Secret Emotion
Sea Line
Segiun
Senses by Nature
Signora Collina
Speick
Subcutane
Taoasis
TAUTROPFEN
Terra Naturi
Töpfer
TOMVITAL
VALIE
Venobis
VERIMA
Villa Toscana
Vitadent
Water&Salt
Weleda
Yalia


"Unsre Liste"

Ohne Palmkernöl
Alienor (Pinselseife von da Vinci, ist Palmkernöl als Tensid enthalten)
Alva naturkosmetik gmbh
Bübchen
Chrimaluxe-minerals
Dr. Baumann Cosmetic GmbH
i+m Naturkosmetik Inge Stamm GmbH
Liz Earle Cosmetics
Seifenparadies
Sanoll / Wegwarte stutenmilch
Wolkenseifen
Zhenobya

Mit Palmkernöl
Auromere Ayurvedic Imports
BIOMARIS
Calu Naturkosmetik
Clarins
DM Eigenmarken
Dr. BABOR GmbH & Co. KG
Farfalla
FOREVER
Gisella Manske
Hautbalance
Logocos (Logona, Sante, Aquabio)
Living Nature (ab August 09 wird das Produkt mit dem letzten Inhaltsstoff, der im Tierversuch getestet wurde (1989), vom Markt genommen)
Lush
Louis-widmer
Maienfelser
Olivia Seifen
Phyto
Shiseido Speick
Tol
Villainess
Waldfussel
Weleda

[anis]

Aber, wie ab und an mal angemerkt, z.B. Dr. Hauschka KANN gar nicht ohne Tierversuche auskommen, weil Dr. Hauschka auch in Japan verkauft wird und da Tierversuche gesetzlich vorgeschrieben sind (meines Wissens) - gilt natürlich auch für alle anderen Firmen, die dort verkaufen.

[Your-Immortal]

Ich blick irgendwie gar nicht mehr durch :-(?
Komische Listen....
Ich kann mir nicht vorstellen das Bübchen komplett ohne Tv auskommt oder Schaebens?
Ich meine das wäre natürlich gut aber sicher bin ich mir da nicht?Woher diese Quellen?

lg

[cashmere]

und wie ist das zu werten (steht hier auf der "bösen" liste):
http://www.essence.eu/de/produkte/nein-zu-tierversuchen.html :-?

mac und estee lauder erstaunt mich auch :-o ich dachte, die wären schon länger tv-frei :-(

[Kleenehimbeere]

Ich blick irgendwie gar nicht mehr durch :-(?
Komische Listen....
Ich kann mir nicht vorstellen das Bübchen komplett ohne Tv auskommt oder Schaebens?
Ich meine das wäre natürlich gut aber sicher bin ich mir da nicht?Woher diese Quellen?

lg

Wieso komische Listen?
Was verstehst du denn nicht.
Wir haben die Firmen die dort auf der Liste stehen alle angefragt. Ich kann dir gern mal die Antwort von Bübchen kopieren. Weiß nicht, ob ich Schaebens angefragt habe.

Ich habe auf meiner positiven Liste noch einige offene Firmen, da warte ich noch auf Antwort, unteranderem MAC.
Die negativen Liste hat LaFeeMotre, vllt kann sie ja mal die Antwort von MAC z.B. reinstellen.

[Kleenehimbeere]

Bübchen:

Guten Tag,
sehr geehrte Frau ***,

vielen Dank für Ihre E-Mail. Wir bitten Sie, unsere verspätete Antwort zu entschuldigen.

Sie beschäftigen sich mit dem Thema "Tierversuche in der Kosmetikindustrie". Wir freuen uns über Ihre Achtsamkeit. Danke, dass Sie auch uns Gelegenheit geben, Ihnen zu dieser wichtigen Frage zu antworten.

Die Bübchen-Pflegeprodukte werden nicht in Tierversuchen getestet.

Um die Hautverträglichkeit zu überprüfen, werden Pflastertests bei freiwilligen Probanden durchgeführt. Dies geschieht unter ärztlicher Aufsicht.

Außerdem werden die Produkte mit anerkannten Alternativmethoden untersucht.

Bei der Auswahl der Rohstoffe sind wir darum bemüht, möglichst altbewährte und als gut hautverträglich bekannte Stoffe einzusetzen. Für neue Rohstoffe oder Neuentwicklungen verlangen wir von den Lieferanten keine Tierversuche, sondern eine Absicherung über Alternativmethoden.

Seit einiger Zeit sind viele Herstellerbetriebe in der deutschen Industrie darum bemüht, möglichst umweltschonend zu produzieren. Es gibt ein Gremium, das Maßnahmen dieser Art kontrolliert und sogenannte "Öko-Zertifikate" verleiht. Auch unser Bübchen-Werk gehört zu den Betrieben, die diese Auszeichnung bekommen haben. Sie können also sicher sein, dass wir alle momentan zur Verfügung stehenden Maßnahmen treffen, um den Umweltschutz so optimal wie möglich zu praktizieren.

Wir freuen uns, wenn Sie jetzt mit noch mehr Freude Ihre tägliche Körperpflege mit Bübchen genießen.

Sind noch Fragen offen geblieben? Sie erreichen Ihren Babyservice Montag bis Freitag von 8:00 bis 18:00 Uhr gebührenfrei unter 0800-2344944. Wir sind gerne für Sie da.

Freundliche Grüße aus Frankfurt

Katharina Schärfke


So und hier Schaebens
Sehr geehrte Frau ***,

vielen Dank für Ihre Anfrage vom 11. Juni 2009 zum Thema Tierversuche.

Wie Sie ja sicher wissen ist die Durchführung von Tierversuchen bei kosmetischen Fertigerzeugnissen seit 1998 in Deutschland gemäß Tierschutzgesetz (§ 7 Abs. 5) verboten. Auf Grund einer Empfehlung des IKW-Vorstandes (Industrieverband Körperpflege- und Waschmittel e.V.) werden Tierversuche für kosmetische Fertigerzeugnisse bereits seit 1989 nicht mehr durchgeführt.

Wir bestätigen Ihnen, dass wir uns selbstverständlich an die aktuelle Gesetzgebung halten. Unsere Fertigprodukte bzw. die verwendeten Rohstoffe werden von uns nicht in Tierversuchen getestet, noch werden von uns solche Tierversuche in Auftrag gegeben.

Mit freundlichen Grüßen

A. Moras & Comp.

i. V. Dagmar Bleßmann

[Your-Immortal]

Bübchen:

Guten Tag,
sehr geehrte Frau ***,

vielen Dank für Ihre E-Mail. Wir bitten Sie, unsere verspätete Antwort zu entschuldigen.

Sie beschäftigen sich mit dem Thema "Tierversuche in der Kosmetikindustrie". Wir freuen uns über Ihre Achtsamkeit. Danke, dass Sie auch uns Gelegenheit geben, Ihnen zu dieser wichtigen Frage zu antworten.

Die Bübchen-Pflegeprodukte werden nicht in Tierversuchen getestet.

Um die Hautverträglichkeit zu überprüfen, werden Pflastertests bei freiwilligen Probanden durchgeführt. Dies geschieht unter ärztlicher Aufsicht.

Außerdem werden die Produkte mit anerkannten Alternativmethoden untersucht.

Bei der Auswahl der Rohstoffe sind wir darum bemüht, möglichst altbewährte und als gut hautverträglich bekannte Stoffe einzusetzen. Für neue Rohstoffe oder Neuentwicklungen verlangen wir von den Lieferanten keine Tierversuche, sondern eine Absicherung über Alternativmethoden.

Seit einiger Zeit sind viele Herstellerbetriebe in der deutschen Industrie darum bemüht, möglichst umweltschonend zu produzieren. Es gibt ein Gremium, das Maßnahmen dieser Art kontrolliert und sogenannte "Öko-Zertifikate" verleiht. Auch unser Bübchen-Werk gehört zu den Betrieben, die diese Auszeichnung bekommen haben. Sie können also sicher sein, dass wir alle momentan zur Verfügung stehenden Maßnahmen treffen, um den Umweltschutz so optimal wie möglich zu praktizieren.

Wir freuen uns, wenn Sie jetzt mit noch mehr Freude Ihre tägliche Körperpflege mit Bübchen genießen.

Sind noch Fragen offen geblieben? Sie erreichen Ihren Babyservice Montag bis Freitag von 8:00 bis 18:00 Uhr gebührenfrei unter 0800-2344944. Wir sind gerne für Sie da.

Freundliche Grüße aus Frankfurt

Katharina Schärfke


So und hier Schaebens
Sehr geehrte Frau ***,

vielen Dank für Ihre Anfrage vom 11. Juni 2009 zum Thema Tierversuche.

Wie Sie ja sicher wissen ist die Durchführung von Tierversuchen bei kosmetischen Fertigerzeugnissen seit 1998 in Deutschland gemäß Tierschutzgesetz (§ 7 Abs. 5) verboten. Auf Grund einer Empfehlung des IKW-Vorstandes (Industrieverband Körperpflege- und Waschmittel e.V.) werden Tierversuche für kosmetische Fertigerzeugnisse bereits seit 1989 nicht mehr durchgeführt.

Wir bestätigen Ihnen, dass wir uns selbstverständlich an die aktuelle Gesetzgebung halten. Unsere Fertigprodukte bzw. die verwendeten Rohstoffe werden von uns nicht in Tierversuchen getestet, noch werden von uns solche Tierversuche in Auftrag gegeben.

Mit freundlichen Grüßen

A. Moras & Comp.

i. V. Dagmar Bleßmann
Super Danke dafür.Hört sich gut an!

[LaFeeMorte]

Estee Lauder (zu diesem Konzern gehört auch MAC)

DOES YOUR COMPANY TEST ON ANIMALS?
The Estée Lauder Companies Inc. is committed to the elimination of animal testing. We are equally committed to consumer health and safety, and bringing to market products that comply with applicable regulations in every country in which our products are sold. We do not conduct animal testing on our products or ingredients, nor ask others to test on our behalf, except when required by law. We evaluate our finished products in clinical tests on volunteer panels. Estée Lauder fully supports the development and global acceptance of non-animal testing alternatives. To this end, the Company works extensively with the industry at large and the global scientific community to research and fund these alternatives.
(hier nachzulesen: http://www.esteelauder.com/customer_service/faqs.tmpl#companytest)

das war für uns der Grund, es auf die Negativliste zu setzen.

[perlentaucher]

So und hier Schaebens
Sehr geehrte Frau ***,

vielen Dank für Ihre Anfrage vom 11. Juni 2009 zum Thema Tierversuche.

Wie Sie ja sicher wissen ist die Durchführung von Tierversuchen bei kosmetischen Fertigerzeugnissen seit 1998 in Deutschland gemäß Tierschutzgesetz (§ 7 Abs. 5) verboten. Auf Grund einer Empfehlung des IKW-Vorstandes (Industrieverband Körperpflege- und Waschmittel e.V.) werden Tierversuche für kosmetische Fertigerzeugnisse bereits seit 1989 nicht mehr durchgeführt.

Wir bestätigen Ihnen, dass wir uns selbstverständlich an die aktuelle Gesetzgebung halten. Unsere Fertigprodukte bzw. die verwendeten Rohstoffe werden von uns nicht in Tierversuchen getestet, noch werden von uns solche Tierversuche in Auftrag gegeben.

Mit freundlichen Grüßen

A. Moras & Comp.

i. V. Dagmar Bleßmann



:misstrau: das hört sich für mich aber sehr verdächtig an, findet ihr nicht? :-? Dass sie extra auf den Gesetztgeber verweisen... der schreibt doch nämlich vor, dass neue Rohstoffe im Tierversuch getestet werden müssen. Dazu sagen sie nämlich nichts, erwähnen eben nur den Gesetztgeber. Hört sich für mich nicht besser an als Estee Lauder, wir können ja nichts dazu, der böse Gesetztgeber usw. ... :roll:

[Kleenehimbeere]

Stimtm, da muss ich dir recht geben.
Ich werde Schaebens von der positiven Liste nehmen und LaFeemorte soll sie auf die negativ Liste setzen. :zustimm:

[LaFeeMorte]

ist erledigt ;-)

[Jassi]

Super!Danke für die neue Liste!Aber wieso ist Dr Hauschka rot hinterlegt?

[Kleenehimbeere]

Rot?
Bei mir ist Hauschka nicht rot...:-?

[SweetClover]

Ich blicke langsam nicht mehr durch. Ich habe langsam das Gefühl, dass man nur an Antworten heruminterpretieren kann und im Endeffekt weiß keiner wirklich etwas, was natürlich nicht gegen euch geht, euch danke ich für die Mühe. Dann antworten Firmen auch öfters unterschiedlich, wenn sie von verschiedenen Leuten angeschrieben werden und wer weiß wie viel man den Leuten, die die Antworten verfassen, trauen kann? Und dann gibt es so viele Lücken, wie Hauschka, das tierversuchsfrei sein soll und dann in Japan verkauft. Oder der BDHI im Allgemeinen, da die Kriterien nicht für 100% der Inhaltsstoffe gelten müssen. Und was ist mit diesem neuen Verbot von Inhaltsstoffen in der EU, die an Tieren getestet wurden? Ich glaube so langsam, dass ich einfach vermehrt Produkte mit wirklich sicheren Sieglen kaufen und die ganz schlimmen Konzerne wie P&G meiden werde.

[Nafti]

Ich finde das alles auch sehr undurchsichtig.
Auch z.B., dass the Body Shop keine Tierversuche durchführt, L'Oreal, der Mutterkonzern aber schon :-?.

[Coline]

Hab ich es nur nicht gesehen - oder wissen wir nicht, wie es bei Guhl mit TV aussieht?

[-Lisa-]

Hab ich es nur nicht gesehen - oder wissen wir nicht, wie es bei Guhl mit TV aussieht?

Guhl steht auf der Negativ Liste *Klick mich (http://beautyjunkies.inbeauty.de/forum/showpost.php?p=5727660&postcount=2)* :leiderja:

Vielleicht hilft es jemanden weiter:

Die Tasten kombination Strg (+) F.
Also Strg gedrückt halten, dann F, mit dieser Tastenkombination kann man einzelne Wörter/Buchstaben aus einem Text "herausfiltern" und man kann gezielt schneller nach etwas auf einer Seite suchen.
Oder man nutzt einfach die "Thema durchsuchen" Funktion innerhalb eines Threads :zustimm:

Weiß aber nicht, ob es bei jedem PC/Browser funktioniert ..

[Coline]

Vielen lieben Dank!

[jaja]

Hallo ihr Lieben,
ich habe aus gegebenen Anlass mal bei Ricarda M Nachgefragt was meint Ihr zu der Antwort ?
Sehr geehrte Frau ******



herzlichen Dank für Ihr Interesse an unseren Produkten und Ihre sehr wichtige Frage.



Wir haben Lieferanten, die für uns die Produkte herstellen. Diese wiederum beziehen die Inhaltsstoffe für ihre Produkte bei Herstellern,

die diese Inhaltsstoffe anbieten. Das sind sehr viele. Wir können nicht dafür garantieren, dass nicht bei dem einen oder anderen Inhaltsstoffe-Hersteller

keine Tierversuche gemacht werden. Das können wir gar nicht überprüfen, selbst wenn wir bei den sehr vielen Inhaltsstoffe-Herstellern nachfragen würden.



Aber unsere Lieferanten wissen, dass wir keine Tierversuche möchten und auch nicht dahinter stehen.



Wir hoffen, damit Ihre Frage zur Zufriedenheit beantwortet zu haben.



Wir wünschen Ihnen noch eine angenehme Woche!



Mit freundlichen Grüssen

Best regards




Ricarda M. Infoservice

Silvia Heisler

Hmm :-?:nixweiss:
LG jaja:-)

[Iceflower]

Hallo ihr Lieben,
ich habe aus gegebenen Anlass mal bei Ricarda M Nachgefragt was meint Ihr zu der Antwort ?

Das hört sich für mich sehr schwammig an, so von wegen "du weißt, dass du es nicht machen sollst, aber wenn du es doch machst, schaue ich weg...."!

[SweetClover]

"Das können wir gar nicht überprüfen, selbst wenn wir bei den sehr vielen Inhaltsstoffe-Herstellern nachfragen würden."

Sie fragen also nicht mal nach? Und woher wissen die Liferanten dann dass Ricarda keine TV will?? Ich glaube denen kein Wort.

[LaFeeMorte]

Huhu ruraljunior

vielen Dank für deine Infos, auch wenn sie manchen hier schon bekannt sind ;-) aber es freut uns hier sicherlich, dass es immer mehr Menschen gibt, die sich mit dieser Thematik befassen und gründlich nach Infos suchen :zustimm:

ich hab auch noch zwei dieser cut-off-Daten beizutragen:
IKTH / deutscher Tierschutzbund: 1979
BDIH: 1995

:-D

[Neff]

Es ärgert mich immer absolut, wenn Irgendjemand ohne nach links und rechts zu schauen hier auftaucht, sich aufführt wie der Messias, seinen "Senf" abläßt ohne überhaupt zu schauen, ob er paßt oder nicht vielleicht schon seit zig Jahren bekannt ist, und dann wieder verschwindet....

Ich mag sowas nicht, hinterläßt bei mir einen schlechten Beigeschmack und außerdem würdigt es die wunderbare Arbeit herab, die Ihr Euch hier mit dieser Liste macht :mecker:

Sorry, mußte ich jetzt mal loswerden... :schaem:
(Wenn es nicht für eine gute Sache wäre, würde da echt mein Löschfinger zucken....)

liebe Grüße
Neff

[SweetClover]

Es ärgert mich immer absolut, wenn Irgendjemand ohne nach links und rechts zu schauen hier auftaucht, sich aufführt wie der Messias, seinen "Senf" abläßt ohne überhaupt zu schauen, ob er paßt oder nicht vielleicht schon seit zig Jahren bekannt ist, und dann wieder verschwindet....

Ich mag sowas nicht, hinterläßt bei mir einen schlechten Beigeschmack und außerdem würdigt es die wunderbare Arbeit herab, die Ihr Euch hier mit dieser Liste macht :mecker:

Sorry, mußte ich jetzt mal loswerden... :schaem:
(Wenn es nicht für eine gute Sache wäre, würde da echt mein Löschfinger zucken....)

liebe Grüße
Neff


:rolllach: Schön geschrieben!

Ich werde jetzt bei Hauschka wegen dieser Japan-Sache nachfragen...denn das geht mir schon die ganze Zeit im Kopf rum...poste dann natürlich die Antwort!

[anita88]

in der Liste habe ich nicht Annemarie Börlind gefunden (vielleicht bin ich auch blind:-))
sollte eigentlich tierversuchsfrei sein, wegen dem ECO - Control Siegel

[DamnHotLady18]

also ich weiß nur von urban decay, dass sie 100 % garantieren, dass ihre produkte oder inhaltsstoffe ihrer produkt nicht an tieren getestet werden!

[LaFeeMorte]

und genau deshalb, weil wir uns bewusst sind, dass die Hersteller ihre Aussagen so schwammig forumlieren und nicht immer konkret auf alle Fragen eingehen, haben wir genau nachgefragt und versucht, die Antwortschreiben so genau wie möglich zu zerlegen und nach Schlupflöchern zu suchen.
Kleenehimbeere wird mir da sicher zustimmen, wenn ich sage, dass wir sehr sehr streng waren :zustimm:

[Kleenehimbeere]

:zustimm:

[Jassi]

Das ist wahr,Männer werden echt noch etwas vernachlässigt!

Aber ich glaub auch das die Nachfrage da einfach noch nicht so da ist.

Ich finds zbs schonmal gut das Alverde 2 verschiedene Cremes für Männer

anbietet.Aber das ist ja auch wieder NK und das suchst du ja nicht,ruraljuror.

[Carry]

hallo tierfreunde!
ich habe in den neuen listen nach kron gesucht, aber leider nicht gefunden...
kann mir jemand sagen, wie kron einzuordnen ist?
vielen dank!!!

[LaFeeMorte]

hast du denn dafür irgendwelche Beweise (Links, Mails etc?)? Auf der Homepage konnte ich nämlich weder irgendwelche Tierversuchsfrei-Siegel finden,
nur so ein Zertifikat:

"▼ "No Animal Testing" Certificate

* “Click Here to View Our Certificate”

***** Beauty is dedicated to providing the finest quality products without the use of animal testing. While other manufactures use animal testing for things like allergenic reactions, sensitivity, toxicity, etc, ***** Beauty does not do any kind of animal testing on our products. Any and all of our testing is done on humans and no other animals. ***** Beauty is proud to support animal rights
and will continue to manufacture our products with no animal testing."

das sagt aber auch nur was über die Produkte aus, nichts über die Inhaltsstoffe.

hier ganz unten (http://www.*****beauty.com/about-us) kann man das nachlesen und das Zertifikat anschauen

[SweetClover]

Hauschka hat mir per Brief geantwortet, sie sagen es werden keine Produkte in Japan getestet, die Vorschrift beziehe sich nämlich nur auf dort hergestellte Inhaltsstoffe und nicht auf eingeführte Produkte.

[Jassi]

Ja super!!Vielen Dank SweetClover!!Das ist ja mal eine gute Nachricht!!
Hammergeile Kosmetik die man ohne jedes schlechte Gewissen genießen kann!:dollfreu::sing:

[SweetClover]

:zustimm: Gern geschehen Jassi, ich freu mich auch drüber :freu:

[Jassi]

Du bist ein wahrer Goldschatz!:kuss::knuddel:
Was benutzt du denn alles von Hauschka??

[SweetClover]

:schaem: Und du bist die Beste :kuss:

Ich benutze den Rosenbalsam, die Handcreme, die Bäder, die Augenfrische und die Lippenpflege :zustimm: Und bin mit allem top zufrieden!

[Jassi]

Oh Dankeschön Liebes!:schaem::knuddel::blume:

Schön das du auch soviel von Hauschka benutzt!Die Handcreme finde ich auch
soooo toll!Ich hab eine für die Handtasche und eine für zuhause!
Sie zieht einfach am besten ein und duftet so schön zitronig mit einer Spur
Rose!Ich liebe sie!DIe Augenfrische hatte ich auch mal,die war auch super!
Werd ih mir bestimmt mal wieder zulegen!
Hast du schonmal überlegt es mal mit der Gesichtspflege vom Doc zu versuchen???
Das ist wirklich das Beste was es gibt.Meine Haut hat sich seitdem total
verwandelt und ist wunderschön geworden!Einen Versuch wäre es doch
bestimmt mal wert!:zustimm:

[SweetClover]

Ja Jassi, ich hatte es schonmal versucht, war ich begeistert von Anwendung und Geruch, aber meine Haut mochte es gar nicht...total viele Pickel und unruhige Haut, und das über drei Monate lang! Dann habe ich aufgegeben, aber nur sehr ungern...

[Jassi]

Oh wie schade!Stimmt,hast du ja schonmal erzählt,hatte ich leider vergessen,
sorry!Was für Produkte hattest du denn damals genommen??
Vielleicht könnte man ja mal andere Sachen vom Doc probieren.....

[Jassi]

Oder vielleicht mal von einer Hauschkakosmetikerin beraten lassen???
Nur so ne Idee!

[Kleenehimbeere]

Hey, das sind echt gute Nachrichten mit Hauschka! :)
Hab mir nämlich gestern die ganzen Gesichtspflegesachen gekauft, die ich brauche. :) Find die Sachen total toll!

[SweetClover]

Kein Problem Jassi, ich hatte so ziemlich alles durchprobiert, hatte von allem Proben, aber es ging nicht. Bei einer Hauschka Kosmetikerin war ich auch und hab mich behandeln lassen, das war vom Wellness-Faktor toooooll, aber der Haut hats nichts gebracht :wein:

[LaFeeMorte]

Hauschka hat mir per Brief geantwortet, sie sagen es werden keine Produkte in Japan getestet, die Vorschrift beziehe sich nämlich nur auf dort hergestellte Inhaltsstoffe und nicht auf eingeführte Produkte.

sowas in der Art dachte ich mir schon.
vielen Dank fürs Nachfragen! :schmatz:

[Jassi]

Hey, das sind echt gute Nachrichten mit Hauschka! :)
Hab mir nämlich gestern die ganzen Gesichtspflegesachen gekauft, die ich brauche. :) Find die Sachen total toll!

:zustimm:Da stimm ich vollstens zu!!

Kein Problem Jassi, ich hatte so ziemlich alles durchprobiert, hatte von allem Proben, aber es ging nicht. Bei einer Hauschka Kosmetikerin war ich auch und hab mich behandeln lassen, das war vom Wellness-Faktor toooooll, aber der Haut hats nichts gebracht :wein:

Oh nein,das tut mir aber leid für dich!!:-(
Das ist schade!Hoffe du hast jetzt was gutes zur Pflege gefunden???

[Jassi]

Mich erstaunt das richtig,das man mit Hauschka so auf die Nase fallen kann!
Ich hab dadurch die schönste Haut überhaupt gekriegt!:nixweiss:

[SweetClover]

sowas in der Art dachte ich mir schon.
vielen Dank fürs Nachfragen! :schmatz:

Gerne doch! :wink:



Oh nein,das tut mir aber leid für dich!!:-(
Das ist schade!Hoffe du hast jetzt was gutes zur Pflege gefunden???

Danke Jassi:-( Noch nicht, aber ich bin fleißig am Suchen :-D

Mich erstaunt das richtig,das man mit Hauschka so auf die Nase fallen kann!
Ich hab dadurch die schönste Haut überhaupt gekriegt!:nixweiss:

Da zeigt es sich halt mal wieder: Jedes Häutchen ist anders! :zustimm:

[Jassi]

Ja Liebes,da geb ich dir total recht,jede Haut ist anders und reagiert anders!!
Was dem einen sein Freund ist dem anderen Feind!

[chaos]

Die neue Liste im Forum verwirrt mich ehrlich gesagt. Z. B. galten alle DM-Eigenmarken (z. B. Balea), cosnova-Produkte (catrice, essence) sowie vor allem MAC immer als tierversuchsfrei. Warum sind die jetzt auf der Positivliste???

Liebe Grüße,

chaos

[Carry]

...kann mir keiner eine info zu kron geben?! ich wüsste so gern wie es bei denen tierversuchsfreiheits-technisch aussieht!! :-?

[gabi89]

hi ihr lieben,

tierversuchsfreie naturkosmetik bietet www.europe-biotec.com
die haben die naturkosmetik neu im sortiment. ich will das 24hmousse testen ;-)

[SweetClover]

...kann mir keiner eine info zu kron geben?! ich wüsste so gern wie es bei denen tierversuchsfreiheits-technisch aussieht!! :-?

Ich habe angefragt :wink:

[Jassi]

Finds toll das du dir so eine Mühe gibst SweetClover!!

[cashmere]

...kann mir keiner eine info zu kron geben?! ich wüsste so gern wie es bei denen tierversuchsfreiheits-technisch aussieht!! :-?

ich hab bei kron schonmal angefragt, hier die antwort:

"wir als Interco Cosmetics GmbH produzieren selbst keine Kosmetikprodukte, sondern lassen unsere Produkte von Lohnherstellern produzieren.

Bei der Auswahl unserer Lohnhersteller hat die Unbedenklichkeit unserer Produkte bei der Verwendung durch die Endverbraucherin höchste Priorität. Eine beinahe 50-jährige Erfahrung und die traditionelle Verpflichtung unseres Unternehmens qualitativ hochwertige Produkte zu vertreiben, belegen langjährige zufriedene Feedbacks unserer Verwenderinnen und eine minimale Reklamationsquote. Auch die Umweltverträglichkeit unserer Produkte liegt uns sehr am Herzen (was das jüngst an zwei unserer Produkte vergebene Ökotestergebnis "Sehr gut" beispielhaft belegt). Definitiv führt unser Unternehmen keine Tierversuche durch und lässt diese auch nicht durch Dritte durchführen.

Allerdings ist das Testen neuer (bzw. weiterentwickelter) Rohstoffe für die Hersteller dieser Rohstoffe (zu denen wir - wie oben genannt - nicht zählen) per Gesetz zwingend vorgeschrieben (und zwar in erster Linie, um deren Angestellte, welche diese Stoffe verarbeiten, zu schützen). Diesbezüglich hat jeder unserer Hersteller von uns die Auflage erhalten, ausschließlich die gesetzlich vorgeschriebenen Tests durchzuführen."


ich finde, das hört sich nicht gut an :-(

[SweetClover]

Finds toll das du dir so eine Mühe gibst SweetClover!!

Danke! :schaem:

ich hab bei kron schonmal angefragt, hier die antwort:

"wir als Interco Cosmetics GmbH produzieren selbst keine Kosmetikprodukte, sondern lassen unsere Produkte von Lohnherstellern produzieren.

Bei der Auswahl unserer Lohnhersteller hat die Unbedenklichkeit unserer Produkte bei der Verwendung durch die Endverbraucherin höchste Priorität. Eine beinahe 50-jährige Erfahrung und die traditionelle Verpflichtung unseres Unternehmens qualitativ hochwertige Produkte zu vertreiben, belegen langjährige zufriedene Feedbacks unserer Verwenderinnen und eine minimale Reklamationsquote. Auch die Umweltverträglichkeit unserer Produkte liegt uns sehr am Herzen (was das jüngst an zwei unserer Produkte vergebene Ökotestergebnis "Sehr gut" beispielhaft belegt). Definitiv führt unser Unternehmen keine Tierversuche durch und lässt diese auch nicht durch Dritte durchführen.

Allerdings ist das Testen neuer (bzw. weiterentwickelter) Rohstoffe für die Hersteller dieser Rohstoffe (zu denen wir - wie oben genannt - nicht zählen) per Gesetz zwingend vorgeschrieben (und zwar in erster Linie, um deren Angestellte, welche diese Stoffe verarbeiten, zu schützen). Diesbezüglich hat jeder unserer Hersteller von uns die Auflage erhalten, ausschließlich die gesetzlich vorgeschriebenen Tests durchzuführen."


ich finde, das hört sich nicht gut an :-(


:zustimm: Ist eigentlich eindeutig: Negativliste.

[Carry]

vielen dank fürs nachfragen!!! :-)
das hört sich deutlich nach negativliste an leider... :leider:
schade... naja. dann gibts halt keinen kron-nagellack mehr und so...
aber danke nochmal an euch!

[Judith81]

Hallo alle zusammen, wisst ihr zufällig wie das bei Lara Bellucci Produkten ist? Ich benutz gern die Bodycreme mit Olivenöl und hab den Name nich bei euch auf der Liste gefunden.

[emily_violet]

Ich hoffe, das hatten wir noch nciht - ich hab bei der neuen NK-Marke benecos angefragt, nachdem die im Schminktisch jemand gelobt hatte. Die Antwort war folgende (hatte auch gefragt, wo ich sie in meiner Nähe kaufen könnte).

Liebe Frau ***,

herzlichen Dank für Ihr Interesse an unserer Naturkosmetikserie benecos.

Leider konnten wir bis dato noch keine flächendeckende Distribution in Deutschland erreichen. So finden Sie uns als nächste Möglichkeit "in Ihrer Nähe" in Hagen (Rathausapotheke), oder aber über die Online-Plattform des Naturkosmetikfachgeschäftes Natürliche Pflege in Harsewinkel (www.natuerliche-pflege.de). Auch unser eigener Online-Shop wird ab Ende September für Sie live gehen.

Hinsichtlich der Frage nach Tierversuchen darf ich Ihnen versichern, dass unsere Produkte und auch alle Inhaltsstoffe frei von Tierversuchen sind. Innerhalb Deutschlands ist dies übrigens seit 1998 ohnehin nicht mehr zulässig (Tierversuche zur Entwicklung kosmetischer Produkte sind seit diesem Zeitpunkt verboten). Doch auch unsere Produktionsbetriebe in Italien und Frankreich sind von uns zum generellen Verbot an Tierversuchen verpflichtet worden.

Wir würden uns sehr freuen, Sie als zukünftige benecos Kundin bei uns begrüßen zu dürfen und stehen Ihnen selbstverständlich für weitere Fragen jederzeit sehr gerne zur Verfügung.

Bis dahin verbleiben wir
mit schönsten Grüßen,

Ihr
benecos-Team

[SweetClover]

Also hört sich für mich gut an, vor allem dieser Part: "Hinsichtlich der Frage nach Tierversuchen darf ich Ihnen versichern, dass unsere Produkte und auch alle Inhaltsstoffe frei von Tierversuchen sind"

[emily_violet]

Ja, hab ich auch gedacht. Jetzt muss ich die Sachen nur noch finden :-D Ansonsten bestell ichs halt doch übers Netz und teste es mal aus

Bei P2 hab ich auch mal angefragt

[SweetClover]

Danke dir! :wink:

[--sweety--]

100%pure ist ein solches Produkt.Die bieten von Kosmetik bis zur Pflege für den Vierbeiner an.

[La Bouche]

100%pure ist ein solches Produkt.Die bieten von Kosmetik bis zur Pflege für den Vierbeiner an.

:zustimm: http://www.100percentpure.com/

[emily_violet]

Ich habe eine erfreuliche Mail von P2 bekommen

Liebe Frau ***,

anbei übersende ich Ihnen die Auflistung aller p2-Kosmetik-Artikel mit tierischen Inhaltsstoffen.

Wir möchten hiermit betonen, dass unsere Endprodukte nicht an Tieren getestet werden, da dies gesetzlich verboten und moralisch verwerflich ist.

Da unsere Lieferanten ihre Geschäftssitze in Europa haben, sind auch die den EU-Gesetzen unterworfen. Abgesehen davon werden von uns nur Inhaltsstoffe verwendet, die seit Jahren bekannt sind und daher an Tieren nicht geprüft werden müssen.

Sie können also beruhigt unsere Artikel verwenden.

Mit lieben Grüßen

Dazu habe ich eine pdf bekommen. Da aber unter der Mail so ein (unternehmensüblicher) Passus steht, dass die Mail nur für den Empfänger ist, werd ich sie nicht hochladen o.ä. Aber ich denke, wenn ihr hinschreibt, bekommt ihr sicher auch eine. Bei Fragen zu einem speziellen Produkt könnt ihr mich auch gern anschreiben.

[teeramisou]

hmm, ist ja blöd, dass die liste nicht weitergegeben werden darf :-( und noch doofer, dass man sie nicht auf der p2-homepage einsehen kann :mecker:

wie sieht es denn aus mit

- n/l
- l/s
- l/g
- e/s
- e/l

bzw. sind es wirklich soo viele produkte, dass p2 dafür eine LISTE benötigt?? :-o

[emily_violet]

Ich weiß nicht, ob ich es weitergeben darf. Es stand halt so ein Standardpassus unter der Mail (wie oft bei Unternehmenskommunikation", dass es privat ist, man es nicht weitergeben darf ohne Erlaubnis usw.

Ich werd mal nachfragen, ob ich die Liste z.B. per Mail weitergeben darf.

Und nein, es sind nicht so vielen Sachen mit tierischen Inhaltsstoffen, bei vielen Sachen steht auch vegan. Und die tierischen Stoffe sind vor allem Bienenwachs und bei den Lipglossen Karmin. Hab die Liste grad am anderen Rechner, aber werde am Donnerstag was zu deinen Fragen sagen.

[Mondenkind]

Pai Skincare führt weder Tierversuche durch, noch bezieht das Unternehmen Rohstoffe von Firmen, die TV durchführen. Ein sympathisches Unternehmen mit tollen Produkten :zustimm:

www.paiskincare.com

[Missi04]

Hallo BJ's,
hier das Ergebnis meiner Anfrage an Florena. Die für mich besonders schlimmen Passagen (u.a. dass sie erst sein 10 Jahren nicht mehr am Endprodukt testen, habe ich markiert). Ohne Worte.

*****
Florena / Tierversuche

Sehr geehrte Frau XXXXXXXXX,


vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an unseren Produkten.

Schon seit mehr als zehn Jahren führt Florena für kosmetische Produkte keine Tierversuche mehr durch und lässt sie auch nicht extern durchführen. Insofern tragen wir nicht nur den Wünschen vieler Kunden, sondern auch dem aktuellen Stand der wissenschaftlichen Forschung und entsprechenden gesetzlichen Bestimmungen Rechnung.

Rohstoffe, die wir von externen Lieferanten beziehen, werden von diesen entsprechend den aktuellen gesetzlichen Auflagen charakterisiert. Auch hier steht die Sicherheit des Verbrauchers an erster Stelle. Das geltende Chemikalienrecht verlangt zahlreiche Unterlagen für die Bewertung der gesundheitlichen Unbedenklichkeit von Rohstoffen. Es gibt leider bis heute nicht für alle vom Gesetzgeber vorgeschriebenen Fragestellungen Ersatzmethoden, d.h. solche Methoden, die ohne den Einsatz von Versuchstieren verlässliche Ergebnisse liefern. Dazu gehört beispielsweise die Frage, ob ein Stoff Allergien auslösen kann. Diese Sicherheitsuntersuchungen sind für alle Stoffe erforderlich, unabhängig davon, ob sie als kosmetische Rohstoffe verwendet werden oder nicht, und werden in der Regel von den Rohstoffherstellern durchgeführt.

Florena ist also nicht in der Lage zu garantieren, dass alle Rohstoffe nie in Tierversuchen getestet wurden.

*************

Wenn das so weiter geht, bin ich - ohne Scheiß jetzt - reif für eine Therapie. Viele NK-Sachen vertrage ich nicht, kratze mich die halbe Nacht wegen den ätherischen Ölen. Nahezu jeden Tag stehe ich in Drogerien vor Regalen und habe das Gefühl, ich kann NICHTS mehr kaufen, weil ich mich bei ALLEM mitschuldig mache. Ich könnte nur noch heulen...

[Malaika08]

Vielelicht soll uns das ganze sagen....Mensch wasch dich mit Wasser und sonst nix.
Auch hübsche dich nicht auf und creme dich nicht ein.......komme zurück zu deinen NaturWurzeln:-?



es ist echt schlimm das immernoch soviel nicht wirklich tierversuchsfrei ist:-o

was mich schockt ist.Firmen von denen man geglaubt hat man kenn Ihnen vertrauen,von wegen....dabei habe ich die Liste immer im Auge.

Aber irgendwie langt man dann doch wieder daneben.....

[Malaika08]

Stutenmilch-Naturkosmetik ...Warum Positiv???

ich denke wenn man nicht will das einem Tier wegen/durch Kosmetitests kein leid zugefügt wird dann hat Stutenmilch auch nichts bei Positiv zu suchen.

da wird zwar vielelicht nichts getestet,aber ist euch klar woher der Rohstoff Stutenmilch kommt und wie er produziert und gewonnen wird?


Stutenmilchfarmen:
Um regelmäßig Milch von den Stuten zu erhalten, müssen diese natürlich jedes Jahr gedeckt werden.
Die daraus „produzierten“ Fohlen sind also nur ein Nebenprodukt, oder noch schlimmer, ein regelrechtes Abfallprodukt.
Auch hier ist der Schlachter ein regelmäßiger, zuverlässiger Abnehmer der in der Regel körperlich vollkommen gesunden Pferdekinder, die oft so skrupellos entsorgt werden.
Jedes Jahr wieder! Ein nicht enden wollender tödlicher Kreislauf


oder meint wirklich noch einer all die süßen Fohlen werden behalten oder gar in gute Hände verkauft.

Nix da ..Stute gedeckt..Fohlen geboren...Milch...Fohlen weg....Stute gedeckt...usw.

ist das den besser als die schrecklichen testreihen?

[Missi04]

Liebe Malaika,

danke für Deinen Beitrag - ich über jeden froh, der so denkt wie Du.
Vielleicht magst Du Deinen Beitrag zur Stutenmilch hier in meinen Thread auch hineinkopieren?

http://beautyjunkies.inbeauty.de/forum/showthread.php?t=91173&highlight=Ein+Herz+f%FCr+Tiere

Liebe Grüße von mir und meinen zwei Tierheim-Stuberntigern
Missi

[Malaika08]

Was ich noch dazu sagen möchte..auch mir gehts hier nur ums "anstupsen"..leider bin auch ich nicht immun gegen schöne Düfte und Kosmetik,Aber ich versuche schon immer zu schauen was ich kaufe.

Vieles was ich kaufe,ist auch für meine Tochter,Sie achtet zwar auch bissel drauf aber essence und Co müssen dann doch sein....und verbieten oder vorschreiben.nein.Aber Aufklären und drauf Aufmerksam kann man machen und dann kann jeder entscheiden wie er es will.

ich möchte also hier nicht rumheucheln.ich bin meist auch nicht besser als der Großteil der Bevölkerung.Aber ich versuche es ständig und immer mehr....ist ja oft auch eine Geldfrage.:-(

Und ich kaufe dann halt oft weniger und dafür was ,das mein gewissen nicht belastet.....aber wie man an der Liste sieht liegt man auch oft daneben.

[Mondenkind]

Wenn das so weiter geht, bin ich - ohne Scheiß jetzt - reif für eine Therapie. Viele NK-Sachen vertrage ich nicht, kratze mich die halbe Nacht wegen den ätherischen Ölen. Nahezu jeden Tag stehe ich in Drogerien vor Regalen und habe das Gefühl, ich kann NICHTS mehr kaufen, weil ich mich bei ALLEM mitschuldig mache. Ich könnte nur noch heulen...

Die meisten NK-Firmen haben in ihrem Sortiment eine Neutral-Serie für sensible Haut ohne ÄÖ. Das müsste doch was für Dich sein.

[Missi04]

Die meisten NK-Firmen haben in ihrem Sortiment eine Neutral-Serie für sensible Haut ohne ÄÖ. Das müsste doch was für Dich sein.

Da bin ich immer schon am Schauen. Aber oft hab ich dann was gefunden, dann haben sie Seidenprotein oder Keratin reingemischt - für die Schönheit möchte ich weder Seidenraupen gefährden, noch mir zermahlenes Horn auf den Kopf tun.

Schwierig ist, dass NK auch häufig Alk ganz vorne in der Inci-Liste hat.

Trotzdem - danke für Deinen Hinweis! Ich bin auf der Suche :zustimm:

[Julie_NY]

Was ist denn mit Dior?
Mein Herz hat einen kleinen Sprung gemacht, als ich es nicht aufgelistet gesehn habe, allerdings ist es auch nicht auf der Positivliste.
Weiß man da etwas, oder bin ich einfach zu blöd und habs überlesen??

[Julie_NY]

Und es ist frustrierend, ich kenne die wenigsten Produkte der Positivliste.

[Nilaihah]

Kann man bei der Leaping Bunny Liste/CCIC wie bei der BDIH Liste auch sagen das diese Naturkosmetik ist?

[SweetClover]

Kann man bei der Leaping Bunny Liste/CCIC wie bei der BDIH Liste auch sagen das diese Naturkosmetik ist?

Nein, nicht nur. Urban Decay z.B. ist KK.

[Nilaihah]

Wie kann ich dann zb unterscheiden wenn Produkte nicht das BDIH Siegel haben? WIe zb viele Produkte aus den USA?

[SweetClover]

Ich glaub, ich bin grad zu doof, um die Frage zu verstehen. :schaem: Das BDIH-Siegel und das CCIC-Siegel haben doch nicht zwangsweiße was miteinander zu tun? Was genau möchtest du unterscheiden?

[Nilaihah]

Hihi :-)
Also BDIH ist ja reine NK. Tierversuchsfrei gibts aber auf KK wie du geschrieben hast.
Weißt du ein internationales Siegel für NK? CCIC steht ja nur für tierversuchsfrei, sagt aber nichts zu den INCI's oder?

[Mondenkind]

Nilaihah, ECOCERT ist international.

[SweetClover]

Hihi :-)
Also BDIH ist ja reine NK. Tierversuchsfrei gibts aber auf KK wie du geschrieben hast.
Weißt du ein internationales Siegel für NK? CCIC steht ja nur für tierversuchsfrei, sagt aber nichts zu den INCI's oder?

Ah okay :patsch: Mondenkind hat Ecocert ja erwähnt :zustimm:

[Nilaihah]

Nilaihah, ECOCERT ist international.

Super danke, das wusste ich nicht :schaem:

[Süßmatz]

:hallo:LaFeeMorte und Kleenehimbeere, :danke: für die Listen. Ihr habt ja keine Mühe gescheut und viel Zeit investiert. Als Dank für jeden ein Sträußchen :blume::blume:

[SweetClover]

Boah ich bin gerade echt überrascht. Negativ. Habe Calendula Nativ angeschrieben und gefragt, ob sie das bezogene Palmöl nachhaltig anbauen. Und was kommt da als Antwort?

"Selbstverständlich achten wir auf Nachhaltigkeit.
Mfg. Ihr Calendula Team. "

Das wars. Also erstmal finde ich die Form schon bodenlos unhöflich, kein Gruß außer nem "Mfg", das hab ich echt noch NIE von ner Firma erlebt, und dann diese Ein-Satz-Antwort zu dem wichtigen Thema. Da glaube ich kein Wort. Nee, da werde ich mein Geld nicht hintragen.

[catnip]

Ich wollte mich auch mal ganz herzlich für die tolle Liste bedanken, ich bin ziemlich geschockt, was da alles so bei rauskommt. Bestimmt 30% meiner Kosmetik ist nicht TV-frei :-o (und wird bestimmt nicht nachgekauft...)


Ich muss mal ganz blöd fragen, warum Artdeco auf der Negativliste steht? Auf der Website liest sich das anders, aber naja... vermutlich verschweigen sie, was ihre Zulieferer so anstellen? Ich mochte die immer ganz gern :-(

Und wisst ihr zufällig etwas über die Eigenmarken von Rossman (RdL, habe hier irgendwo gelesen, dass die ohne TV sind?) und Schlecker (Basic etc.)?
Sonst frage ich da mal an... hm :-)

[Kleenehimbeere]

@Catnip,
Artdeco steht bei und auf der negativen Liste, weil sie über ihre Rohsthändler keine Aussage, bezüglich Tierversuche, geben können.
Bei uns sind nur Firmen auf der Positiven Listen die 100% sagen können, ob TV gemacht werden oder nicht, auch bei den Rohstoffen.
Hier mal die Antwort von Artdeco

Sehr geehrte Frau ***,

Artdeco führt keine Tierversuche durch. Laut der Kosmetik-Verordnung sind Tierversuche am kosmetischen Endprodukt verboten.

Wir geben keine Tierversuche in Auftrag.

Anbei ein Link zu einer Broschüre des IKW (Industrieverband Körperpflege und Waschmittel) zu diesem Thema: http://www.ikw.org/pdf/broschueren/Faltblatt_Tierversuche.pdf

In Bezug auf unsere Lieferanten und Rohstoffhersteller können wir Ihnen leider keine Auskunft geben, da wir Geheimhaltungsvereinbarungen mit unseren Lieferanten vorliegen haben und somit keine Firmeninterna unserer Lieferanten herausgeben dürfen.

Allerdings ist es so, dass bei allen Rohstoffen, die neu auf den Markt kommen, zum Nachweis der Sicherheit zwingend Untersuchungen (auch Tierversuche) durchgeführt werden müssen.

Mit freundlichen Grüßen

Rossman hab ich auch eine Email geschickt, aber leider keine Antwort erhalten.
Aber du kannst es ja mal probieren und hier dann deine Antwort posten.
Schlecker, Basic, hab ich nicht gefragt.

Liebe Grüße!

[Strange Kitten]

Erstmal super, dass ihr eine solche Liste gemacht habt, da war mit Sicherheit einiges an Arbeit hinter. Ich hab allerdings einen Kritikpunkt: Firmen, die klar sagen, wenn sie neue chemische Stoffe erfinden, müssen sie testen, kommen auf die Negativliste. Das finde ich zwar auch nicht toll, aber es lässt sich ja leider nicht umgehen :nixweiss:
Einersweits möchte man als BJ einen Mascara, der noch längere WImpern macht/ einen Nagellack, der noch schneller trocknet/ you name it, aber wenn dann etwas dazu erfunden wird, dann ist diese Firma wieder verwerflich, weil sie testen muss. Ein richtig blödes Dilemma. :(

[sonnenschein]

hallo,

kann mit bitte jemand sagen, wo Estee Lauder nun einzuordnen ist? Habe im Internet widersprüchlie Infos bekommen.

Angeblich waren sie die ersten die auf die TV verzichteten (vor über 20 Jahren) aber deren Lieferanten dürfen das angeblich weiterhin machen oder hat sich das mittlerweile geändert?

[-Lisa-]

Ähmm..Estee Lauder steht als 11. auf der Negativ Liste.

Estee Lauder (zu diesem Konzern gehört auch MAC)

DOES YOUR COMPANY TEST ON ANIMALS?
The Estée Lauder Companies Inc. is committed to the elimination of animal testing. We are equally committed to consumer health and safety, and bringing to market products that comply with applicable regulations in every country in which our products are sold. We do not conduct animal testing on our products or ingredients, nor ask others to test on our behalf, except when required by law. We evaluate our finished products in clinical tests on volunteer panels. Estée Lauder fully supports the development and global acceptance of non-animal testing alternatives. To this end, the Company works extensively with the industry at large and the global scientific community to research and fund these alternatives.
(hier nachzulesen: http://www.esteelauder.com/customer_service/faqs.tmpl#companytest)

das war für uns der Grund, es auf die Negativliste zu setzen.


http://beautyjunkies.inbeauty.de/forum/showpost.php?p=5731630&postcount=10

[sonnenschein]

danke Lisa, habe es dann später auch gefunden aber das war schon zu spät.

Gibt es eigentlich so eine Liste für Tierversuchsfreie Parfüms?

Wäre doch sinnvoll, oder was meint ihr?

[JEzzY]

Oh ja, eine Liste mit tierversuchsfreien Parfüms wäre klasse!

[Goldkirsche]

Hallo,

ich muss mir bald mal wieder neue kosmetik kaufen und möchte von vornherein diesmal auf TV freie achten.

Ein lob auch an diejenigen, die hier diese listen erstellt haben. Allerdings kann ich manche bewertungen nicht ganz nachvollziehen. Essence steht hier auf der negativ liste, dabei wird sowohl auch deren hp gesagt, das sie TV frei sind, als auch auf der peta seite steht, dass essence "unbedenklich weiterzuempfehlen" sei. Ist peta jetzt doch nicht so vertrauenswürdig:-?

Danke,
Goldkische

[SweetClover]

Na ja die Liste wurde aufgrund von Aussagen gemacht, die die Firmen gemacht haben. Oder eben von Siegeln. Essence führt wohl keine TV durch oder gibt welche in Auftrag, kann aber nix über die Rohstoffhändler sagen (korrigiert mich, wenn ich falsch liege). Ich kaufe die Peta Firmen weiterhin. Ist immer noch besser als gar nicht darauf zu achten, finde ich!

[funnylein123]

Ich verstehe immer noch nicht wie es mit loreal steht :menno:
ich hab innerhalb der letzten wochen schon mindestens 20 mal per mail gefragt ob sie welche durchführen oder in auftrag geben aber keine antwort erhalten :wolke: :teufelfies: :heul: :wolke: :wolke:

aber die antwort liet dann ja wahrscheinlich auf der hand :wolke:

als tierliebender mensch hat man es schwer.....:heul:

[Strange Kitten]

Ja, das stimmt leider :nixweiss:
Mir gehts so mit Manhattan, kann man das nun kaufen oder nicht?

[funnylein123]

:woohoo: jetzt weiss ich , dass loreal die endprodukte nicht testet. da sind die strockt dagegen aber neue inhaltsstoffe werden leider getestet weil es der gesetzgeber so vorschreibt. und loreal bringt leider häufig produkte mit neuen incis raus :rauch:

Strange Kitten : ich meine gelesen zu haben , dass manhattan nicht testet. weder endprodukt noch inhaltsstoffe und die tests werden auch nicht an dritte weitergegeben . ob das stimmt weiss ich leider nicht :nixweiss:

[Strange Kitten]

Naja, sicher wissen tut man es mit Sicherheit nie. Mich hats nur gewundert, weil die bei irgendeiner Dr.-Marke mit drinhängen, die aber nie auf ner Positiv-Liste stehen.

[Nektarini]

Hallo ihr Lieben,
also erst mal toll, das Ihr euch soo ne Mühe gegeben habt.
Ist ne klasse Liste.

Wollte aber mal fragen, was ihr zu diesem Prospekt sagt,
Einkaufsführer für Tierversuchsfreie Kosmetik.

Ich bin gerade am überlegen,
ob ich mir den nicht mal hole,
also was sagt ihr, wie findet ihr das?

https://www.izone.at/shared_ssl/vgt/shop/index.php?k1=5

[chantico_79]

Hallo,

vielen Dank für die Listen! :zustimm:

Da man ja immer etwas anderes liest und mir langsam auch der Kopf schwirrt, wollte ich Euch fragen, warum Ihr die Eigenmarken von DM auf die Negativ-Liste gesetzt habt.

Auf der DM-Hompage liest sich das ja wieder ganz anders:
Für Produkte der dm-Qualitätsmarken werden keine Tierversuche durchgeführt. Dies trifft sowohl für die Produkte als auch für die eingesetzten Rohstoffe zu. Für die dm-Produktentwicklung führen unabhängige Institute und Hautkliniken Tests an freiwilligen Versuchspersonen durch. Die so gewonnenen Ergebnisse sind aussagekräftiger als die Ergebnisse von Tierversuchen.

:-? + :nixweiss:

[Nektarini]

Hallo,

vielen Dank für die Listen! :zustimm:

Da man ja immer etwas anderes liest und mir langsam auch der Kopf schwirrt, wollte ich Euch fragen, warum Ihr die Eigenmarken von DM auf die Negativ-Liste gesetzt habt.

Auf der DM-Hompage liest sich das ja wieder ganz anders:
Für Produkte der dm-Qualitätsmarken werden keine Tierversuche durchgeführt. Dies trifft sowohl für die Produkte als auch für die eingesetzten Rohstoffe zu. Für die dm-Produktentwicklung führen unabhängige Institute und Hautkliniken Tests an freiwilligen Versuchspersonen durch. Die so gewonnenen Ergebnisse sind aussagekräftiger als die Ergebnisse von Tierversuchen.

:-? + :nixweiss:

Genau das selbe frage ich mich auch immer.. :-?

[thunderheartwoman]

Ich bin eben auch drüber gestolpert und habe nichts gefunden. Selbst in einschlägigen Vegan-Foren (und die sind im allgemeinen recht penibel und radikal) werden MAC und BALEA als tv-frei gehandelt.

:gruebel: Kann uns da jemand aufklären?

[Kleenehimbeere]

Huhu ihr lieben,

am besten wäre es, wenn Lafeemotre nochmal schreibt.
Sie hat ja die ganze Leuten angefragt, die auf der Negativliste stehen.

Vielleicht hat sie die noch von DM? Und kann sie hier mal schreiben?!
Ich glaube bei DM war es so, dass sie geschrieben haben, dass sie nicht 100%ig wissen, ob ihre Rohstofflieferanten TV durchführen oder durchführen lassen. Deswegen wurden sie dann auf die Nagativliste gesetzt.
Bin mir aber nicht mehr so sicher...

Mac hab ich auch gefragt, aber nie ne Antwort bekommen :(

[thunderheartwoman]

Danke für die Antwort:blume:

So lafeemorte und jetzt bist du dran:-D

[Kleenehimbeere]

Ich glaube ich hab mir vertan. Ich habe doch die email von DM.
Hab es mir nochmal durch gelesen, kann da aber jetzt nix negatives finde.
Lafeenotre wieso haben wir DM auf die Negativlite getan??:-?

"Sehr geehrte Frau ***,

vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, sich mit uns in Verbindung zu setzen.

Es freut uns, dass Sie sich mit Ihrer Frage an uns gewandt haben.

Ein wesentlicher Grundsatz der dm-Firmenleitlinien ist es, ausschließlich menschen- und umweltgerechte Produkte zu vermarkten. Kein Endprodukt der dm-Qualitätsmarken wird oder wurde an Tieren getestet.

Wir versuchen, "sinnvoll für Mensch und Erde" zu handeln. Dazu gehört neben einem sorgsamen Umgang mit den Ressourcen auch ein verantwortungsbewusster Umgang mit allen Lebewesen. Das führt auch dazu, dass wir im Rahmen unserer Möglichkeiten mit darauf hinwirken wollen, Tierversuche zu vermeiden. Lieferanten, die mit dm-drogerie markt zusammenarbeiten, müssen sich deshalb verpflichten, nach internationalen Qualitätsstandards und unter Einhaltung aller gesetzlichen Bestimmungen zu produzieren.

Tierversuche zur Entwicklung von Körperpflegemitteln sind seit dem 1. Juni 1998 verboten. Im Bereich Dekorative Kosmetik besteht dieses Verbot bereits seit 1986. Laut dem Industrieverband Körperpflege und Waschmittel e.V. (IKW) werden bereits seit 1989 keine kosmetischen Fertigprodukte mehr im Tierversuch geprüft. Ein endgültiges Verbot von Tierversuchen für kosmetische Inhaltsstoffe ist im März 2009 in Kraft getreten.

Wenn es um innovative Produkte geht, die von den Verbrauchern nachgefragt werden, schreibt der Gesetzgeber zwingend vor, dass neue Rohstoffe - und das gilt unter anderem auch für Lebensmittel und Medikamente - im Tierversuch getestet werden müssen. Wir haben uns intensiv mit dem Thema Tierversuche beschäftigt und bemühen uns, dass für Kosmetikprodukte Rohstoffe verwendet werden, die bereits bekannt und getestet sind.

Die Hautverträglichkeitsprüfungen für die dm-Produkte führen unabhängige Institute und Hautkliniken an etwa 50 freiwilligen Testpersonen durch. Nur wenn dabei keinerlei allergische Reaktionen auftreten, darf ein Produkt mit "dermatologisch getesteter Hautverträglichkeit" werben. Dies ist sicher aussagekräftiger, als Tierversuche.

Die deutsche Rechtssprechung geht davon aus, dass nicht allen Verbrauchern bekannt ist, dass theoretisch jeder in der Kosmetik eingesetzte Rohstoff irgendwann einmal an irgendeinem Ort der Welt im Tierversuch getestet sein könnte. Produktaussagen wie "Ohne Tierversuche" gelten daher als Irreführung. Aus diesem Grund findet sich der Name dm-drogerie markt auch nicht auf den Positiven Listen der Tierschutzorganisationen.

Bei weiteren Fragen erreichen Sie uns
Montag bis Freitag von 8:00 Uhr bis 20:00 Uhr und
Samstag von 8:00 Uhr bis 18:00 Uhr
unter der gebührenfreien Servicerufnummer 0800 / 3 65 86 33.

Sehr geehrte Frau ***, wir hoffen, Ihnen hiermit weitergeholfen zu haben und freuen uns, Sie bald wieder in Ihrem dm-Markt begrüßen zu dürfen.

Herzliche Grüße

Ihr dm-ServiceCenter"

[LaFeeMorte]

Ich hab zwar die Antwort nicht mehr, aber anscheinend ist uns da ein Fehler untergangen :schaem:

die dm-Antwort hört sich ja recht positiv an.
Ich nehm die gleich mal von der Liste und du kannst sie auf die Positivliste setzen, Himbeerchen ;-)

Zu MAC weiß ich nur, dass die dem selben Konzern angehören wie Estee Lauder (Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Est%C3%A9e_Lauder_Companies) und bei EL auf der Homepage steht:

Estée Lauder setzt sich für die Abschaffung von Tierversuchen ein. Wir setzen uns gleichermaßen für die Gesundheit und Sicherheit der Verbraucher ein und bringen nur Produkte auf den Markt, die den geltenden Bestimmungen der Länder, in denen unsere Produkte verkauft werden, entsprechen. Wir führen weder Tierversuche für unsere Produkte oder deren Inhaltsstoffe durch, noch engagieren wir Dritte, um diese Versuche in unserem Namen durchzuführen, es sei denn, dies ist gesetzlich vorgeschrieben. Wir testen unsere fertigen Produkte in klinischen Studien an einer Gruppe von Freiwilligen. Estée Lauder unterstützt die Entwicklung und weltweite Einführung alternativer Testmethoden. Hierzu arbeitet das Unternehmen intensiv mit der gesamten Branche und mit der wissenschaftlichen Gemeinde in aller Welt zusammen, um diese alternativen Methoden zu erforschen und zu finanzieren.
Quelle: http://www.esteelauder.de/customerservice/email_faqs.tmpl#ans2

[chantico_79]

Ich glaube ich hab mir vertan. Ich habe doch die email von DM.
Hab es mir nochmal durch gelesen, kann da aber jetzt nix negatives finde.
Lafeenotre wieso haben wir DM auf die Negativlite getan??:-?

"Sehr geehrte Frau ***,

vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, sich mit uns in Verbindung zu setzen.

Es freut uns, dass Sie sich mit Ihrer Frage an uns gewandt haben.

Ein wesentlicher Grundsatz der dm-Firmenleitlinien ist es, ausschließlich menschen- und umweltgerechte Produkte zu vermarkten. Kein Endprodukt der dm-Qualitätsmarken wird oder wurde an Tieren getestet.

Wir versuchen, "sinnvoll für Mensch und Erde" zu handeln. Dazu gehört neben einem sorgsamen Umgang mit den Ressourcen auch ein verantwortungsbewusster Umgang mit allen Lebewesen. Das führt auch dazu, dass wir im Rahmen unserer Möglichkeiten mit darauf hinwirken wollen, Tierversuche zu vermeiden. Lieferanten, die mit dm-drogerie markt zusammenarbeiten, müssen sich deshalb verpflichten, nach internationalen Qualitätsstandards und unter Einhaltung aller gesetzlichen Bestimmungen zu produzieren.

Tierversuche zur Entwicklung von Körperpflegemitteln sind seit dem 1. Juni 1998 verboten. Im Bereich Dekorative Kosmetik besteht dieses Verbot bereits seit 1986. Laut dem Industrieverband Körperpflege und Waschmittel e.V. (IKW) werden bereits seit 1989 keine kosmetischen Fertigprodukte mehr im Tierversuch geprüft. Ein endgültiges Verbot von Tierversuchen für kosmetische Inhaltsstoffe ist im März 2009 in Kraft getreten.

Wenn es um innovative Produkte geht, die von den Verbrauchern nachgefragt werden, schreibt der Gesetzgeber zwingend vor, dass neue Rohstoffe - und das gilt unter anderem auch für Lebensmittel und Medikamente - im Tierversuch getestet werden müssen. Wir haben uns intensiv mit dem Thema Tierversuche beschäftigt und bemühen uns, dass für Kosmetikprodukte Rohstoffe verwendet werden, die bereits bekannt und getestet sind.
Die Hautverträglichkeitsprüfungen für die dm-Produkte führen unabhängige Institute und Hautkliniken an etwa 50 freiwilligen Testpersonen durch. Nur wenn dabei keinerlei allergische Reaktionen auftreten, darf ein Produkt mit "dermatologisch getesteter Hautverträglichkeit" werben. Dies ist sicher aussagekräftiger, als Tierversuche.

Die deutsche Rechtssprechung geht davon aus, dass nicht allen Verbrauchern bekannt ist, dass theoretisch jeder in der Kosmetik eingesetzte Rohstoff irgendwann einmal an irgendeinem Ort der Welt im Tierversuch getestet sein könnte. Produktaussagen wie "Ohne Tierversuche" gelten daher als Irreführung. Aus diesem Grund findet sich der Name dm-drogerie markt auch nicht auf den Positiven Listen der Tierschutzorganisationen.

Bei weiteren Fragen erreichen Sie uns
Montag bis Freitag von 8:00 Uhr bis 20:00 Uhr und
Samstag von 8:00 Uhr bis 18:00 Uhr
unter der gebührenfreien Servicerufnummer 0800 / 3 65 86 33.

Sehr geehrte Frau **, wir hoffen, Ihnen hiermit weitergeholfen zu haben und freuen uns, Sie bald wieder in Ihrem dm-Markt begrüßen zu dürfen.

Herzliche Grüße

Ihr dm-ServiceCenter"

Hallo nochmal!

Vielen Dank für Eure Antworten. Habe mir die Stellungnahme von DM eben durchgelesen.

Wenn man jetzt sehr genau ist, könnte man aus den markierten Textpassagen lesen, dass auch der DM nicht ganz ohne Tierversuche auskommt ("daraufhin wirken, Tierversuche zu vermeiden", "sich bemühen, für Kosmetikprodukte Rohstoffe zu verwenden, die bereits bekannt und getestet sind"). :nixweiss:

Vllt hat das damals zu Eurer Entscheidung geführt, DM nicht auf die Positivliste zu setzen?

[Kleenehimbeere]

Alles klar mach ich!

[SweetClover]

Chantico ja das wäre gut möglich :zustimm: Perfekt ist diese Antwort nicht, aber besser als manch andere. Ich kaufe auch weiterhin dm Sachen, auch wenn ich es immer besonders schön finde, wenn mir Produkte mit Siegel gut gefallen. :zustimm:

[chantico_79]

Chantico ja das wäre gut möglich :zustimm: Perfekt ist diese Antwort nicht, aber besser als manch andere. Ich kaufe auch weiterhin dm Sachen, auch wenn ich es immer besonders schön finde, wenn mir Produkte mit Siegel gut gefallen. :zustimm:

Yup - das sehe ich auch so. Zum Glück gefallen mir sehr viele Sachen von Alverde. :zustimm:

[chantico_79]

und wie ist das zu werten (steht hier auf der "bösen" liste):
http://www.essence.eu/de/produkte/nein-zu-tierversuchen.html :-?

Dieser Beitrag scheint untergegangen zu sein, die Antwort würde mich aber auch sehr interessieren. :zustimm:

[LaFeeMorte]

:nixweiss: anscheinend hat uns essence zum Zeitpunkt der Listen-Erstellung noch eine andere Antwort gegeben, sonst wären sie ja auf der Positivliste, da sich das gepostete Statement auf ihrer Seite für mich sehr gut anhört :zustimm:.

ich werde sie von der Liste nehmen und Kleenehimbeere wird sie dann auf die Positivliste setzen. ;-)

Wie gesagt, wir sind auch nur Menschen und es können uns mal kleine Fehler unterlaufen bzw das Thema entwickelt sich weiter und die Firmen setzen andere Standarts :-)

[chantico_79]

:nixweiss: anscheinend hat uns essence zum Zeitpunkt der Listen-Erstellung noch eine andere Antwort gegeben, sonst wären sie ja auf der Positivliste, da sich das gepostete Statement auf ihrer Seite für mich sehr gut anhört :zustimm:.

ich werde sie von der Liste nehmen und Kleenehimbeere wird sie dann auf die Positivliste setzen. ;-)

Wie gesagt, wir sind auch nur Menschen und es können uns mal kleine Fehler unterlaufen bzw das Thema entwickelt sich weiter und die Firmen setzen andere Standarts :-)

War auch keine Kritik an Eurer Arbeit, sondern aufrichtiges Interesse. :zustimm:
Würde nämlich gerne mal wieder ein paar Produkte von essence probieren.
Und ein so eindeutiges Statement finde ich auch toll!

[catnip]

Naja, sicher wissen tut man es mit Sicherheit nie. Mich hats nur gewundert, weil die bei irgendeiner Dr.-Marke mit drinhängen, die aber nie auf ner Positiv-Liste stehen.


Manhattan gehört zu Dr. Scheller und die stehen auf der Positiv-Liste hier.
Ich weiß aber nicht, ob das bedeutet, dass Manhattan jetzt auch i.o. ist.

Von Artdeco hab ich damals übrigens keine Antwort bekommen, da hatte ich vor einiger Zeit mal eine Email geschickt, was ihre Zulieferer so machen.
Hat da zufällig mal jemand was hingeschickt? Ich mochte die immer sehr gern, kann sie aber momentan nicht mit guten Gewissen kaufen. Keine faulen Kompromisse :nein:

[Carry]

hi tierfreunde,

kann es sein, dass essence sich bzgl. der tierversuche weiterentwickelt hat? ich war grad auf deren homepage und hab dazu ein überzeugendes statement gesehen... find ich toll, wenn sich das ändert. ich habe vor einiger zeit schon mal danach gesucht und nichts dazu gefunden...
ich freu mich! ich mochte die mascara und hab sie deshalb nicht mehr gekauft... jetzt darf ich wieder! :-)

[Carry]

...oh, und ich sehe grade bei catrice ist es ähnlich. bei den FAQ findet man ein statement, das meiner meinung nach ok ist...

[chantico_79]

hi tierfreunde,

kann es sein, dass essence sich bzgl. der tierversuche weiterentwickelt hat? ich war grad auf deren homepage und hab dazu ein überzeugendes statement gesehen... find ich toll, wenn sich das ändert. ich habe vor einiger zeit schon mal danach gesucht und nichts dazu gefunden...
ich freu mich! ich mochte die mascara und hab sie deshalb nicht mehr gekauft... jetzt darf ich wieder! :-)


Schau mal weiter oben, da haben wir darüber diskutiert. ;-)
Ich finde das Statement auch gut - endlich mal eine eindeutige Aussage ohne Ausweichmöglichkeiten. :zustimm:

[*Belle*]

Vielen lieben Dank für die Listen! :blume:
Wenn ich die lange Negativliste sehe, macht mich das richtig traurig :seufz:
Die lange Positivliste bügelt das aber wieder ein wenig aus :-)

[Lavendelblüte]

Es ist so schön, dass ich mit Martina Gebhardt Kosmetik ein ruhiges Gewissen haben kann.:zustimm::zustimm:

[SweetClover]

Mann, ich wollte mir das Artdeco Brauenpuder gönnen, aber die Antwort von denen gefällt mir gar nicht...ich hoffe ich finde eine Alternative.

[funnylein123]

wie siehts denn eigentlich mit florena aus?

[funnylein123]

Mann, ich wollte mir das Artdeco Brauenpuder gönnen, aber die Antwort von denen gefällt mir gar nicht...ich hoffe ich finde eine Alternative.

was haben sie denn geschrieben??

[funnylein123]

Wahs haltet ihr eigentlich von dem statement von essence? :

für essence werden keine tierversuche durchführt und auch keine in auftrag gegeben, weder hier bei uns in deutschland noch sonstwo auf der welt. essence lehnt tierversuche mit fertigprodukten entschieden ab.
(quelle: essences homepage)

:misstrau:

[chantico_79]

Wahs haltet ihr eigentlich von dem statement von essence? :

für essence werden keine tierversuche durchführt und auch keine in auftrag gegeben, weder hier bei uns in deutschland noch sonstwo auf der welt. essence lehnt tierversuche mit fertigprodukten entschieden ab.
(quelle: essences homepage)

:misstrau:

Über essence haben wir schon weiter oben diskutiert. :zustimm:

Könnte es sein, dass Dein Zitat schon ein wenig älter ist? :nixweiss:

Wenn ich nämlich auf der Homepage unter dem Reiter "Produkte" auf die Rubrik "nein zu tierversuchen!" klicke, liest sich das bei mir schon wesentlich besser:

für die kosmetikprodukte von essence werden keinerlei tierversuche durchgeführt oder in auftrag gegeben! weder hier bei uns in deutschland noch irgendwo anders auf der welt. das gilt sowohl für endprodukte als auch für einzelne inhaltsstoffe. auch wir bei essence lehnen tierversuche entschieden ab und finden es grässlich, tiere für schönheitsprodukte zu quälen.


unsere lieferanten suchen wir unter anderem auch unter diesem gesichtspunkt aus und lassen sie schriftlich versichern, dass auch deren produkte tierversuchsfrei produziert werden.


übrigens: schon seit herbst 1998 dürfen in deutschland weder für dekorative noch für pflegende kosmetische fertigprodukte tierversuche durchgeführt werden. mit dieser gesetzgebung ist deutschland führend in europa!

[funnylein123]

hmm ich gbin unter faq gegangen und dann kam da die frage, ob tierversuche für die prukte durchgeführt werden und dann habe ich das zitiert. war erst heute nachmittag :nixweiss:
danke, für deine aufklärung :danke:

[chantico_79]

hmm ich gbin unter faq gegangen und dann kam da die frage, ob tierversuche für die prukte durchgeführt werden und dann habe ich das zitiert. war erst heute nachmittag :nixweiss:
danke, für deine aufklärung :danke:

Ah, jetzt habe ich die Stelle auch gefunden. Ist ja interessant! :-o
Ich denke, ich werde da bei Gelegenheit mal nachfragen, welche Aussage von beiden denn nun wirklich gilt.

[SweetClover]

was haben sie denn geschrieben??

"Sehr geehrte Frau ***,

Artdeco führt keine Tierversuche durch. Laut der Kosmetik-Verordnung sind Tierversuche am kosmetischen Endprodukt verboten.

Wir geben keine Tierversuche in Auftrag.

Anbei ein Link zu einer Broschüre des IKW (Industrieverband Körperpflege und Waschmittel) zu diesem Thema: http://www.ikw.org/pdf/broschueren/F...erversuche.pdf

In Bezug auf unsere Lieferanten und Rohstoffhersteller können wir Ihnen leider keine Auskunft geben, da wir Geheimhaltungsvereinbarungen mit unseren Lieferanten vorliegen haben und somit keine Firmeninterna unserer Lieferanten herausgeben dürfen.

Allerdings ist es so, dass bei allen Rohstoffen, die neu auf den Markt kommen, zum Nachweis der Sicherheit zwingend Untersuchungen (auch Tierversuche) durchgeführt werden müssen.

Mit freundlichen Grüßen"


Schlechter kann ich mir eine Aussage über Rohstoffe kaum vorstellen...:peitsche:

[funnylein123]

danke für das posting!

jaja, der böse gesetzgeber :wolke: :wolke: :teufelfies: :wolke: :heul:

[nadja234]

habe hier schon einiges über estee lauder gelesen wo es immer hiess so toll ist das nicht was die schreiben. habe selber nochmal geschaut und auf deren homepage das hier gefunden. von daher doch eindeutig positiv liste oder nicht?
ausser vielleicht der satz " es sei denn dies ist gesetzlich vorgeschrieben" aber sowas haben auch andere firmen gesagt die ihr trotzdem auf der positivliste habt. gruss, nadja

Gibt es in Ihrem Unternehmen Tierversuche?

Estée Lauder setzt sich für die Abschaffung von Tierversuchen ein. Wir setzen uns gleichermaßen für die Gesundheit und Sicherheit der Verbraucher ein und bringen nur Produkte auf den Markt, die den geltenden Bestimmungen der Länder, in denen unsere Produkte verkauft werden, entsprechen. Wir führen weder Tierversuche für unsere Produkte oder deren Inhaltsstoffe durch, noch engagieren wir Dritte, um diese Versuche in unserem Namen durchzuführen, es sei denn, dies ist gesetzlich vorgeschrieben. Wir testen unsere fertigen Produkte in klinischen Studien an einer Gruppe von Freiwilligen. Estée Lauder unterstützt die Entwicklung und weltweite Einführung alternativer Testmethoden. Hierzu arbeitet das Unternehmen intensiv mit der gesamten Branche und mit der wissenschaftlichen Gemeinde in aller Welt zusammen, um diese alternativen Methoden zu erforschen und zu finanzieren.

[LaFeeMorte]

habe hier schon einiges über estee lauder gelesen wo es immer hiess so toll ist das nicht was die schreiben. habe selber nochmal geschaut und auf deren homepage das hier gefunden. von daher doch eindeutig positiv liste oder nicht?
ausser vielleicht der satz " es sei denn dies ist gesetzlich vorgeschrieben" aber sowas haben auch andere firmen gesagt die ihr trotzdem auf der positivliste habt. gruss, nadja

welche Firmen denn genau? Hast du Aussagen der Firmen, um das beweisen zu können?

Wir haben nämlich gründlich danach aussortiert, welche Firmen das eben nicht sagen, und nur diese kommen auf die Positivliste ;-)
es kann immer sein, dass wir da was übersehen haben, aber wenn, dann hätten wir auch gern ein Statement der Firmen, in dem wir das nachlesen können. Wenn du welche hast, immer her damit! Wir sind dankbar für jeden, der mithilft :-)

mit dieser Liste wird niemandem vorgeschrieben, was er benutzen DARF und was nicht, das bleibt immer noch dir überlassen. Wenn du für DICH das Estee Lauder Statemet akzeptabel findest, dann passts doch. :-) Nur wir (also mindestens Kleenehimbeere und ich) finden das, was sie schreiben, eben alles andere als ok.

[nadja234]

nee hab kein statement von der firma. aber irgend jemand hatte ins forum schon mal n text von estee lauder kopiert wo sie sich auf die tierversuche beziehen und da sah der text noch anders aus, viel schlimmer.
und nein ich verwende definitiv keine solche produkte. hab auch noch nie was von denen gekauft. ich kauf immer nur billig schminke.
ich wollt das nur so wissen.
ich weiss auch nicht mehr den namen der person im forum oder über welche firmen da geredet wurden aber war der meinung ich hab es bei anderen auch gelesen. von wegen :wir machen keine tierversuche, nur wenn ein neuer inhaltsstoff rein kommt. denn muss er getestet werden.
und anders hört es sich für mich bei estee auch nicht an.

[SweetClover]

Ich verwende auch noch Estee Lauder, eher selten aber für mich ist es kein "rotes Tuch". Ich begründe es für mich damit, dass EL bei Peta auf der Positiv-Liste ist (und Loreal z.B. auf der Negativ...). Die Peta Liste ist sicher nicht die beste, aber besser als gar nix. Dafür kaufe ich vermehrt Produkte mit Siegeln und sehr viel BDIH-Kosmetik. Wie LaFeeMorte schon sagte, das muss man als Verbraucher (wie so oft) alleine entscheiden...

[nadja234]

ach und ich hab noch ne frage!
hab gesehen das clarins bei euch auf der negativliste (die firmen die es nicht überprüfen können) und auch auf eurer liste ganz unten steht. ist es nun positiv oder negativ.

p.s.: @sweet clover ja ich bin auch immer unsicher da ich im internet schon soooo viele tierversuchsfreie listen gefunden hab und auf allen steht was anderes. ich weiss auch immer nicht was ich glauben soll!:nixweiss:

[SweetClover]

Bei Peta steht Clarins auf der Positivliste. Muss man halt entscheiden wie viel man auf die gibt.

Völlig richtig nadja, das sicherste sind einfach Produkte mit Siegeln wie der Leaping Bunny. Aber ganz danach zu gehen ist auch schwer, vieles davon bekommt man zum Beispiel nur im Internet und/oder es ist NK, die nicht jeder verträgt. Tierversuche für Kosmetika und deren Inhaltsstoffe sollten WELTWEIT verboten werden, ohne Ausweichmöglichkeit. Das wäre ideal. Aber ist wohl noch in weiter Ferne...:-(

[nadja234]

kennt jemand die billig marke "les copines"?
die machen sehr schöne lipgloss. weiss jemand wie es mit den TV aussieht?
ich habe keine homepage von denen gefunden, weiss nicht mal ob die eine haben. aber auf seiten wie preisroboter oder preissuchmaschine kann man diese kosmetik erwerben und da steht hinter jedem artikel der gleiche satz : "Die Kosmetik von Les Copines wird ohne Tierversuche hergestellt!"
mehr nicht. ist doch komisch oder? :-?

[nadja234]

und wie sieht es mit der marke trucco aus? auf deren homepage steht auch nur folgende aufzählung:
-keine gesundheitsschädlichen Zusätze, wie etwa Formaldehyd
-dermatologisch getestet
-keine Tierversuche
-je im Frühjahr und im Herbst kommt ein neuer Trend
aber nichts über die inhaltsstoffe! find das alles komisch!

ach und falls sich jemand fragt wieso ich hier jetzt tausend fragen stell und mit so komischen verschiedenen marken ankomm, ich nehm grad meinen ganzen schminkkoffer auseinander und alles was nicht TV frei ist kommt in die mülltonne!

[*Belle*]

Bei Peta steht Clarins auf der Positivliste. Muss man halt entscheiden wie viel man auf die gibt.

Völlig richtig nadja, das sicherste sind einfach Produkte mit Siegeln wie der Leaping Bunny. Aber ganz danach zu gehen ist auch schwer, vieles davon bekommt man zum Beispiel nur im Internet und/oder es ist NK, die nicht jeder verträgt. Tierversuche für Kosmetika und deren Inhaltsstoffe sollten WELTWEIT verboten werden, ohne Ausweichmöglichkeit. Das wäre ideal. Aber ist wohl noch in weiter Ferne...:-(

Sehe ich genauso :zustimm:

und wie sieht es mit der marke trucco aus? auf deren homepage steht auch nur folgende aufzählung:
-keine gesundheitsschädlichen Zusätze, wie etwa Formaldehyd
-dermatologisch getestet
-keine Tierversuche
-je im Frühjahr und im Herbst kommt ein neuer Trend
aber nichts über die inhaltsstoffe! find das alles komisch!

ach und falls sich jemand fragt wieso ich hier jetzt tausend fragen stell und mit so komischen verschiedenen marken ankomm, ich nehm grad meinen ganzen schminkkoffer auseinander und alles was nicht TV frei ist kommt in die mülltonne!

:top:

[Missi04]

Hallo Mädels,

so toll ich die Initiative mit der Liste und den Anfragen an die Firmen finde :rosenregen: - ich glaube, dass uns das nicht soooo weiterbringt.

Auch wenn die (oft wohl aus gutem Grund schwammig gehaltenen) Aussagen der Unternehmen bis ins kleinste Wort seziert werden - fakt ist, dass sich ALLE Firmen (NK und KK) an dieses Schxxxx-Gesetz halten müssen.

Wenn ich das recht im Kopf habe:

1. Endprodukte DÜRFEN nicht an Tieren getestet werden.

Das bedeutet, dass Firmen das eigentlich gar nicht (zum Kundenfang) auf ihrer Homepage oder den Produkten verewigen bräuchten - es geht nämlich gar nicht anders.

2. Neue Rohstoffe (und da könnte ich das große Kotxxx kriegen) MÜSSEN an Tieren getestet werden (korrigiert mich, wenn das nicht stimmt, aber das müsste dann doch auch für NK gelten...)

Für mich bedeutet das in meinen Kaufverhalten, dass ich alles meide, wo "Innovation", "Neue Formel", "zum Patent angemeldet", "Ergebnis unserer Forschung" draufsteht oder wo ich Incis lese, die es nicht schon ewig gibt. Klar - Innovationen locken immer. Aber wir alle wissen doch insgeheim, dass es gegen Pubertätspickel, Cellulite und Falten kein Wundermittel gibt. Und die Frage ist doch, braucht man das überhaupt :nixweiss:

Ich meine, wir haben Tenside, Weichmacher, Schaumstabilisatoren, Gelbildner und jede Menge Wirkstoffe genug - wir (und vor allem unsere vierbeinigen Fellkollegen auf dieser Erde) brauchen nicht mehr. :ente:

[littlemisswhatever]

Ich denke, in NK wirst du nicht viele neue "neue Rohstoffe" finden, sondern eher altbekannte und bewährte. Von daher ist NK wohl nicht so sehr betroffen... :nixweiss:

[Missi04]

Das kann schon sein. Aber WENN ein neuer Rohstoff drin ist, müsste der doch - auch wenn es sich um NK handelt - an den armen Schnuffeln getestet worden sein. Oder nicht? Und deshalb meine/hoffe ich, mit "alten" Rohstoffen ist man besser dran?

[JEzzY]

Hey ihr Lieben,

kennt ihr die Produkte von SAMY? Das sind Stylingprodukte für die Haare. Wisst ihr, ob SAMY Tierversuche durchführt? Ich habe schon gegoogelt, aber nichts brauchbares gefunden. Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen :-)

[SweetClover]

Wenn ihr euch bei Firmen nicht sicher seid und nix dazu findet, würde ich dazu raten, die Firmen anzuschreiben und konkret nachzufragen. Und dann in Ruhe die Antwort "analysieren". :-D

[JEzzY]

Würde ich ja machen, aber leider ist mein englisch nicht so gut.

[chantico_79]

Hallo Mädels,

so toll ich die Initiative mit der Liste und den Anfragen an die Firmen finde :rosenregen: - ich glaube, dass uns das nicht soooo weiterbringt.

Auch wenn die (oft wohl aus gutem Grund schwammig gehaltenen) Aussagen der Unternehmen bis ins kleinste Wort seziert werden - fakt ist, dass sich ALLE Firmen (NK und KK) an dieses Schxxxx-Gesetz halten müssen.

Wenn ich das recht im Kopf habe:

1. Endprodukte DÜRFEN nicht an Tieren getestet werden.

Das bedeutet, dass Firmen das eigentlich gar nicht (zum Kundenfang) auf ihrer Homepage oder den Produkten verewigen bräuchten - es geht nämlich gar nicht anders.

2. Neue Rohstoffe (und da könnte ich das große Kotxxx kriegen) MÜSSEN an Tieren getestet werden (korrigiert mich, wenn das nicht stimmt, aber das müsste dann doch auch für NK gelten...)

Für mich bedeutet das in meinen Kaufverhalten, dass ich alles meide, wo "Innovation", "Neue Formel", "zum Patent angemeldet", "Ergebnis unserer Forschung" draufsteht oder wo ich Incis lese, die es nicht schon ewig gibt. Klar - Innovationen locken immer. Aber wir alle wissen doch insgeheim, dass es gegen Pubertätspickel, Cellulite und Falten kein Wundermittel gibt. Und die Frage ist doch, braucht man das überhaupt :nixweiss:

Ich meine, wir haben Tenside, Weichmacher, Schaumstabilisatoren, Gelbildner und jede Menge Wirkstoffe genug - wir (und vor allem unsere vierbeinigen Fellkollegen auf dieser Erde) brauchen nicht mehr. :ente:

Darüber habe ich in letzter Zeit auch nachgedacht. Werde es wohl ähnlich handhaben wie Du. :zustimm:

[JEzzY]

Hat jemand vielleicht eine formulierte Mail auf englisch? Dann könnte ich die abschicken.

Wäre wirklich toll :-)

[littlemisswhatever]

So, an alle, die sich gerade aufregen:

Ich bin auch jemand, der absolut gegen jegliche Art von Tierversuchen ist!

Aber bedenkt ihr auch, dass es auch in anderen Bereichen des alltäglichen Lebens solche Konflikte gibt?

Ich z.B. bin überzeugte und strenge Vegetarierin, d.h., ich esse nichts, für das ein Tier sterben musste. Weder Fleisch noch Fisch noch Gummibärchen (wegen der Gelatine). Manche belächeln es. Ist mir doch egal.

Ich trage kein Leder - weder Ledergürtel noch -schuhe etc. Ich nutze keine Daunen - weder in meinem Kopfkissen noch in meiner Jacke.

Ich habe keine Echthaarpinsel (denn die Viecher haben bestimmt nicht freiwillig ihr Fell gelassen).

Niemals Pelz versteht sich wohl von selbst.

Keine Eier aus Käfig- oder Bodenhaltung, keine Massentierhaltung.

Kein McDonald´s.

Wie siehts bei euch aus?

Ich bin der Meinung, all das gehört dazu, wenn man sich über so etwas aufregt.

Man kann nicht sagen, "Mein Gott die Rohstoffe meiner Naturkosmetik wurden evtl. an Tieren getestet", während man sich gerade bei McDonald´s ´nen Burger bestehend aus Leichenteilen aus Massentierhaltung reinzieht und die Füße neue Lederschuhe zieren.

Just my 2 Cents for today.

[chantico_79]

@littlemisswhatever: Toll, dass Du so konsequent bist! :zustimm:

Aber ich denke, Du bist auch nicht eines Tages aufgewacht und warst auf einmal eine strenge Vegetarierin, die mit einem Schlag auf Leder, Echthaarpinsel, Eier aus Käfig- und Bodenhaltung, McDonald's etc. verzichtet, oder? ;-)

In der Regel erfolgt eine Umstellung eher nach und nach, zumal einem ja einige Zusammenhänge auch erst später klar werden.

Ich selbst bin bei Weitem nicht (mehr) so konsequent wie Du.

Ich war 10 Jahre lange strenge Vegetarierin (in genau dem Sinne, wie Du es beschrieben hast) und habe auch Kosmetik und Medikamente gemieden, für deren Herstellung Tierversuche durchgeführt wurden.

Dann hatte ich eine Phase in meinem Leben, in der ich meine Ideale in die Tonne gekloppt und mich um gar nichts mehr geschert habe (mehr möchte ich dazu nicht schreiben) .

Das war für eine gewisse Zeit mal ganz erholsam, aber auf die Dauer hat es mir auch nicht getaugt.

Lange Rede, kurzer Sinn - zur Zeit esse ich wieder 2-3 mal die Woche Fleisch, muss leider ein Medikament nehmen, für das Tierversuche durchgeführt wurden (die Alternativen habe ich leider schon getestet), trage Lederschuhe und esse auch Lebensmittel, die möglicherweise Eier aus Käfig- oder Bodenhaltung enthalten, wobei ich gleichzeitig darauf achte, meine KK-Kosmetik durch NK-Kosmetik zu ersetzen.

Vllt werde ich auch wieder Vegetarierin, wer weiß?

Natürlich ist mir klar, dass sich Tierschutz nicht auf den Kosmetikbereich beschränkt, da bin ich ganz Deiner Meinung. Allerdings denke ich, dass es immer noch besser ist, sich in einigen wenigen Bereichen zu engagieren als in gar keinen. :meinemeinung:

Ausbauen kann man sein Engagement immer noch.

[SweetClover]

Also ich finde nicht dass man das vergleichen kann. Ich esse Fleisch, achte aber inzwischen vermehrt auf Fleisch aus artgerechter Tierhaltung. Ich finde es falsch, Tiere zu quälen, Fleisch zu essen an sich aber nicht, auch Tiere essen andere Tiere. Bei Fleisch geht es um Ernährung, Kosmetik ist einfach ne ganz andere Sache, gerade diese unglaubliche Unnötigkeit regt mich auf! Tiere werden gequält weil man schöne Wimpern oder volle Lippen will, das ist für mich einfach ethisch total fragwürdig.

Die meisten von uns leben nicht so, dass durch unseren Konsum kein anderes Lebewesen zu Schaden kommt. Übrigens ist eigentlich auch die nicht VEGANE Ernährung nicht hunderprozentig korrekt - auch zur Milchgewinnung werden Tiere schlecht gehalten und leiden. Heißt das jetzt wirklich, dass man sich nicht mehr gegen sinnlose Tierversuche in der Kosmetik engagieren kann, weil man nicht komplett vegan lebt und nie Leder oder ähnliches benutzt?? Ich finde es blöd, dass man sich immer für etwas anderes rechtfertigen muss, wenn man versucht, ein Stück weit was Gutes zu tun. Lieber nur ein bisschen als gar nix. Jedes Tier das weniger leiden muss ist es wert.

[LaFeeMorte]

und ich möchte gerne darauf hinweisen, dass wir uns hier im Cremen&Pflegen-Forumsteil befinden, also einem rein kosmetischen Teil, und dass wir die Vegetarier-Leder-Diskussion besser dann in den privaten Teil des Forums verschieben sollten, denn da gehört das eher hin. Neff hat auch schon öfter darauf hingewiesen ;-)

Klar, solche Bereiche kann man schlecht trennen, ohne dass sehr kontroverse Meinungen aneinandertreffen, aber nicht umsonst heißt der Thread hier tierversuchsfreie Kosmetik :-)

[Kaddaa]

Ich weiß nicht ob das der richtige Weg ist, aber folgender Online Shop hat auch nur tierversuchsfreie Produkte:

www.seifenart-shop.de

:)

[Strange Kitten]

Ich hab mal nach NYX gesucht und 2 Listen gefunden, wo sie positiv vermerkt sind:
http://shimmerkisser.blogspot.com/2008/03/animal-testing.html
http://www.mymakeupmirror.com/MakeupWithoutCruelty.html
Letztere Liste is sehr umfangreich.

Nun weiß ich natürlich nicht, welche Maßstäbe bei der Bewertung angelegt wurden, aber prinzipiell liest sich das schonmal gut :-)

[Denila]

hat jemand schon erfharung mit der neuen anti aging creme vom body shop? hab grad leider den namen vergessen, die mit dem bambusgras? wollt die mir evtl holen, wenn sie denn gut ist.

[Kleenehimbeere]

hat jemand schon erfharung mit der neuen anti aging creme vom body shop? hab grad leider den namen vergessen, die mit dem bambusgras? wollt die mir evtl holen, wenn sie denn gut ist.

Schau mal hier (http://beautyjunkies.inbeauty.de/forum/showthread.php?t=81307), da haben wir einen eigenes TBS Thread, da kann man dir bestimmt eher helfen als hier! :hallo:

[Strange Kitten]

Ich hab nach H&M gesucht und das hier gefunden:

Kosmetikprodukte von H&M dürfen nicht in Tierversuchen getestet werden, weder im Laufe des Produktionsprozesses noch als Endprodukt.
Quelle: http://www.hm.com/de/berhm/faktenberhm/unserekonzepte/kosmetik__conceptscosmetics.nhtml

Zu mir meinte auch eine Store-Chefin, dass man auch Komitees einsetzt um sowas zu überwachen.

[JEzzY]

Hallo!

Wie sieht es denn eigentlich mit der Marke Revlon aus? Kann man die Produkte kaufen oder testet Revlon an Tieren?

[Kleenehimbeere]

Jezzy, ich habe damals Revlon gefragt, aber sie haben mir nicht zurück geschrieben.
Bei Peta, stehen sie auf der positiven Liste.
http://www.peta.de/web/kosmetik.1724.html

[JEzzY]

Also der Peta Liste vertraue ich nicht.
Da sind einige Unternehmen aufgelistet, deren Hauptkonzerne Tieversuche durchführen.

Wie sieht es denn eigentlich mit Andrea Biedermann (Mineralpuder/produkte) aus? Habe absolut gar nichts zu dem Thema auf deren HP gefunden.

[Kleenehimbeere]

Jezzy, ja ich vertraue Peta auch nicht so ganz.
Peta hat zum Beispiel DM Eigenmarke auf der postiven Listen, wir haben sie auf der negativ Liste, weil sie geschrieben habe

Wenn es um innovative Produkte geht, die von den Verbrauchern nachgefragt werden, schreibt der Gesetzgeber zwingend vor, dass neue Rohstoffe - und das gilt unter anderem auch für Lebensmittel und Medikamente - im Tierversuch getestet werden müssen. Wir haben uns intensiv mit dem Thema Tierversuche beschäftigt und bemühen uns, dass für Kosmetikprodukte Rohstoffe verwendet werden, die bereits bekannt und getestet sind.

Und diesen bemühen hat uns ein wenig zweifeln lassen, deswegen steht DM bei uns auf der Negativen Liste.

Ich kenne Andrea Biedermann leider nicht, aber wenn du magst, kann du mal eine Email hinschreiben und nachfragen.
Wenn du eine Antwort bekommen hast, könntest du sie uns posten und wir können sie dann zu unsren Listen hinzufügen.

[JEzzY]

Hmm, ich dachte Balea wäre in Ordnung :(

Hier ist die Antwort von Andrea Biedermann...was meint ihr? Hört sich eigentlich gut an oder???


Liebe XXX,

herzlichen Dank für Ihre Nachricht. Ich freue mich darüber, dass auch Sie sich zum Thema Tierschutz Gedanken machen :-)!

Gerne teile ich Ihnen mit, dass für meine Produkte keine Tierversuche gemacht werden. Abgesehen davon, dass für mich Tierversuche für kosmetische Mittel absolut nicht in Frage kommen, ist es seit 1998 in Deutschland ohnehin gesetzlich verboten, Tierversuche für kosmetische Fertigprodukte (also die Produkte, die schlussendlich vom Verbraucher gekauft werden) zu machen. Seit dem Jahre 2004 gilt dieses gesetzliche Verbot ebenfalls für die gesamte EU.

Desweiteren ist es verboten, Kosmetikprodukte zu vermarkten, wenn dieses Produkt am Tier getestet wurde. D.h. es ist gesetzlich verboten, Produkte aus Drittländern, die dort im Tierversuch getestet wurden, hier zu vermarkten. Das schliesst mit ein, dass es ebenso gesetzlich verboten ist, Tierversuche in Drittländern in Auftrag zu geben und das im Tierversuch getestete Produkt dann hier zu vermarkten - auch wenn viele Verbraucher glauben, dass einige Kosmetikhersteller dies tun. Dies nur so nebenbei

Nun aber zu den Rohstoffen:

Es muss weiterhin belegt werden, dass die in Kosmetikprodukten zum Einsatz kommenden Rohstoffe gesundheitlich unbedenklich sind, ansonsten erhalten die Rohstoffe keine Zulassung. Die Chemikaliengesetzgebung gilt auch für Kosmetikrohstoffe und im Rahmen dieser Gesetzgebung sind Tierversuche leider vorgeschrieben sofern es keine gesicherten alternativen Testmethoden gibt. Das heisst, dass jeder Rohstoff, der in Kosmetikprodukten zum Einsatz kommt, irgendwann einmal eventuell im Tierversuch oder mit Alternativmethoden auf gesundheitliche Unbedenklichkeit getestet wurde, sonst dürfte er überhaupt keine Verwendung finden. Dies sind bedauerlicherweise die Fakten, die heute kaum jemandem mehr schmecken - auch der Kosmetikindustrie nicht. Sie lassen sich aber leider nicht mehr rückgängig machen.

Da auch ich aber allerhöchsten Wert auf Tierversuchsfreiheit lege, setzen wir ganz bewusst keine unsinnigen innovativen Rohstoffe - nur um etwas Neues zu haben - in meinen Produkten ein, die eine Neuzulassung und demzufolge auch Tierversuche erfordern würden. Mineralische Pigmente werden bereits seit zig Jahrzehnten in Kosmetikprodukten eingesetzt und haben sich in Sachen gesundheitliche Unbedenklichkeit bereits seit langem bewährt.

Desweiteren haben wir bei den Herstellern unserer Rohstoffe bezüglich Tierversuchen angefragt und Bestätigungen erhalten, dass für die von uns eingesetzten Rohstoffe keine Tierversuche gemacht werden.

Ich hoffe, ich konnte all Ihre Fragen zufriedenstellend beantworten und Sie auch ein wenig mit Hintergrundinfos versorgen. Falls noch Fragen offengeblieben sind, scheuen Sie sich bitte nicht, mich jederzeit wieder zu kontaktieren. Ich freue mich auf Sie und bin immer sehr gerne für Sie da!


Viele liebe Grüsse aus Massenbachhausen

Andrea

[SweetClover]

Klingt wirklich gut finde ich.

[Chantal]

Wo genau kann ich denn eine Liste finden, in der die Firmen aufgeführt sind, die keine Tierversuche machen, so z.B. auch Produkte die in Drogeriemärkten zu finden sind?

[BadObsession]

Schau mal bein Deutschen Tierschutzbund oder bei der PETA nach, wobei ich eher ersterem Vertrauen schenken würde.

[Kleenehimbeere]

Wo genau kann ich denn eine Liste finden, in der die Firmen aufgeführt sind, die keine Tierversuche machen, so z.B. auch Produkte die in Drogeriemärkten zu finden sind?


Bei den ersten beiden Beiträge des Threads, haben wir eine Liste mit positiven und negativen Firmen aufgelistet unter anderen auch Marken, die du in Drogerien kaufen kannst.

[bella1991]

verstehe nicht wieso die produkte ,die menschen benutzen nicht auch an menschen getestet werden , gibt eh so verrückte die für geld alles machen, tabletten testen zbsp
warum nicht kosmetik auch ^^
tiere können nicht für sich selbst entscheiden
menschen dagegen schon
sollns echt an menschen testen


finds aber gut dass ihr so listen macht ;)

[beautymim]

Naja Ich habe auch nachgelesen und herrausgefunden das die Haut von Tieren und die Haut von uns nur 20 % gemeinsmkeiten haben. Also das die Chance das Das Tier einen schlimmen Ausschlag bekommt und wir auch liegt bei 20 %. Wenn ihr mich fragt ist es einfach sinnlos das an Tieren zu testen. :(

[BadObsession]

bella1991, ich bin ganz deiner Meinung! :zustimm:

[LaFeeMorte]

Ich bin mehr der Meinung, dass man gar nichts mehr testen müsste. Es gibt schon so viele getestete Stoffe, die für unsere kosmetischen Bedürfnisse einfach ausreichen, da brauchen wir nicht noch zig neue.

Das Leid, das man bisher durch die Tierversuche im kosmetischen Bereich verursacht hat, kann man nun nicht mehr rückgängig machen, aber noch mehr muss wirklich nicht sein. Wir haben schon so viele Cremes und Duschgels usw am Markt, und wenn wirklich ernsthaft noch jemand dran glaubt, dass man einen neuen Stoff entdeckt, der WIRKLICH sichtbare Ergebnisse gegen Falten oder Cellulite hervorrufen kann... ich glaube ja nicht, dass die Kosmetikindustrie uns diesen zur Verfügung stellen würde, dann wären ja alle "Probleme" gelöst ;-)

von daher: einfach aufhören und aus den Zutaten, die bisher erforscht wurden, rumbasteln, das stellt uns Konsumenten doch auch zufrieden.

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass immer mehr Konsumenten "neue verbesserte Rezepturen" fordern für die ganzen "Probleme" (auf die uns ja meist erst die Kosmetikindustrie hingewiesen hat ;-)), sondern dass viele davon auch gelöst würden, wenn man die Ernährung etwas umstellt oder mildere/weniger Produkte benutzt... aber das kann ja nicht im Sinne der Wirtschaft sein, wenn man auf einmal weniger kauft/benutzt :-o

und naja, "neue Rezepturen"-Aufkleber und neue Produkte locken uns doch einfach auch an (siehe neu-bei-dm-Thread), aber kann man nicht auch "neue" Produkte aus altbekannten Inhaltsstoffen gewinnen, sodass kein Tier mehr leiden muss? Wäre ja auch viel einfacher so, man muss nicht so viel Geld in die Forschung stecken, aber die Kunden kaufen's trotzdem :-D Die BDIH- oder Tierschutzbund-Marken schaffen das ja immerhin auch, und haben dennoch guten Umsatz :-)

[mary-monroe]

Liebe Beauties,
wow - ich bin bei der Suche nach tierfreier Kosmetik auf Euer Forum gestoßen und bin begeistert. Es ist toll, dass ihr Euch so sehr engagiert und einsetzt.
Ich habe mich nun angemeldet, um Euch gerne zu unterstützen.
Ich stehe am Anfang meiner tierversuchsfreien-Laufbahn, hoffe aber, irgendwann einen guten Überblick zu haben - nicht nur im Bereich der Kosmetik.
Für heute habe ich ein paar Fragen - ich bitte zu entschuldigen, falls ich Fragen aufgreife, die ihr schon besprochen habt. Ich habe den gesamten Blog durchgelesen, aber ggf. nicht alles für mich 100% verstanden und frage deswegen dann nach - vergebt einem Neuling.

Punkt 1) Bereits zu Anfang des Jahres hat ein Mitglied nach einer Parfumliste gefragt. Das würde ich sehr gut finden, denn gerade Parfums werden sicherlich mit Tierversuchen hergestellt. Ich habe bezüglich des Rosewood Parfums von Banana Republic angefragt und folgende Antwort erhalten:

Dear xxx,
thank you for contacting us with your questions about Banana Republic body products. Banana Republic is one of the brands belonging to Gap Inc., the San Francisco-based retailer. At Gap Inc., we do not conduct or endorse animal testing. In addition, we strive to include vegetable derivatives or non-slaughterhouse byproducts in our line of personal care items. In fact, the majority of our body produtcs include these ingredients.
Should you have questions about the ingredients in a specific product, we would encourage you to look on the packaging as we generally list the ingredients there.
Again, thank you for writing.

Was meint ihr? Muss man da noch nach Zulieferern nachfragen oder hört sich die Antwort schon gut an? Für mich als Laien klingt sie momentan noch sehr gut - zumindest so, dass ich denke, das Produkt sorgenfrei kaufen zu können. Aber ihr habt da mehr Erfahrung.

2) Bezüglich Mary Kay
Ich habe mal die für mich spannenden Firmen aufgerufen, die ihr als gut bewertet habt. Bei Mary Kay bin ich auf folgendes gestoßen:

Mary Kay führt keine Tierversuche durch.
Mary Kay verpflichtet sich zur Abschaffung von Tierversuchen und ist ein starker Verfechter der Anwendung alternativer Methoden, um die Sicherheit unserer Produkte sowie deren Inhaltsstoffe glaubhaft zu machen. Wir führen keine Tierversuche bei unseren Produkten und deren Inhaltsstoffen durch, noch beauftragen wir dritte Parteien damit, ausgeschlossen die zwingend vorgegebenen gesetzlichen Bestimmungen. Seit mittlerweile zwei Jahrzehnten sind wir weltweit führender Befürworter für die Entwicklung alternativer Testmethoden für Produktsicherheit. Diese Verpflichtung gilt bis heute in Partnerschaften mit weltweiten Aufsichtsbehörden, die die Kosmetiksicherheit verwalten, mit Tierschutzrechtlergruppen und mit führenden Forschern auf dem Gebiet der alternativen Methodik, mit dem Bestreben, eine Akzeptanz für diese neuen Forschungsansätze zu erlangen.

Das hört sich für mich schon so an, dass die trotzdem Tierversuche in diesen "Ausnahmefällen" durchführen. Wie seht ihr das?

3) Bei Eurer Diskussion rund um dm bin ich ziemlich verwirrt, da ging es ja hin und her. Wie sieht denn nun der Konsens aus? Hier die neueste Antwort von dm - ich habe aber gleich noch eine neue Nachfrage hinterher geschossen, weil das für mich keine klare Antwort ist:

Sehr geehrte Frau xxx,

vielen Dank, dass Sie sich an uns gewandt haben.

Ein wesentlicher Grundsatz der dm-Firmenleitlinien ist es, ausschließlich menschen- und umweltgerechte Produkte zu vermarkten. Kein Endprodukt der dm-Qualitätsmarken wird oder wurde an Tieren getestet.

Wir versuchen, "sinnvoll für Mensch und Erde" zu handeln. Dazu gehört neben einem sorgsamen Umgang mit den Ressourcen auch ein verantwortungsbewusster Umgang mit allen Lebewesen. Das führt auch dazu, dass wir im Rahmen unserer Möglichkeiten mit darauf hinwirken wollen, Tierversuche zu vermeiden. Lieferanten, die mit dm-drogerie markt zusammenarbeiten, müssen sich deshalb verpflichten, nach internationalen Qualitätsstandards und unter Einhaltung aller gesetzlichen Bestimmungen zu produzieren.

Tierversuche zur Entwicklung von Körperpflegemitteln sind seit dem 1. Juni 1998 verboten. Im Bereich Dekorative Kosmetik besteht dieses Verbot bereits seit 1986. Laut dem Industrieverband Körperpflege und Waschmittel e.V. (IKW) werden bereits seit 1989 keine kosmetischen Fertigprodukte mehr im Tierversuch geprüft. Ein endgültiges Verbot von Tierversuchen für kosmetische Inhaltsstoffe ist im März 2009 in Kraft getreten.

Wenn es um innovative Produkte geht, die von den Verbrauchern nachgefragt werden, schreibt der Gesetzgeber zwingend vor, dass neue Rohstoffe - und das gilt unter anderem auch für Lebensmittel und Medikamente - im Tierversuch getestet werden müssen. Wir haben uns intensiv mit dem Thema Tierversuche beschäftigt und bemühen uns, dass für Kosmetikprodukte Rohstoffe verwendet werden, die bereits bekannt und getestet sind.

Die Hautverträglichkeitsprüfungen für die dm-Produkte führen unabhängige Institute und Hautkliniken an etwa 50 freiwilligen Testpersonen durch. Nur wenn dabei keinerlei allergische Reaktionen auftreten, darf ein Produkt mit "dermatologisch getesteter Hautverträglichkeit" werben. Dies ist sicher aussagekräftiger als Tierversuche.

Die deutsche Rechtssprechung geht davon aus, dass nicht allen Verbrauchern bekannt ist, dass theoretisch jeder in der Kosmetik eingesetzte Rohstoff irgendwann einmal an irgendeinem Ort der Welt im Tierversuch getestet sein könnte. Produktaussagen wie "Ohne Tierversuche" gelten daher als Irreführung. Aus diesem Grund findet sich der Name dm-drogerie markt auch nicht auf den Positiven Listen der Tierschutzorganisationen.

Tierversuche für kosmetische Fertigprodukte sind nach unserer Meinung grundsätzlich nicht notwendig. Auch hinsichtlich der Rückschlüsse, die Tierversuche auf die Produktverträglichkeit beim Menschen schließen lassen, ist die Wissenschaft geteilter Meinung: So kann beispielsweise ein grüner Knollenblätterpilz eine ganze Familie vergiften, wohingegen er dem beliebtesten Versuchstier, dem Kaninchen, durchaus gut bekommt.

Weitere Informationen zu unseren Produkten und Services erhalten Sie in Ihrem dm-Markt und auf www.dm-drogeriemarkt.de.

Telefonisch erreichen Sie uns montags bis samstags von 8:00 Uhr bis 20:00 Uhr unter der gebührenfreien Rufnummer 0800 3658633.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr dm-ServiceCenter

Zum einen finde ich ihren Einsatz sehr löblich, zu versuchen, Rohstoffe zu benutzen, die nicht getestet werden müssen und sie generell gegen Tierversuche tendieren. Ich hoffe, die nächste Antwort von denen wird dann klären können, ob nun Versuche gemacht werden oder nicht.

4) Le Club des Createurs de Beaute
Was habt ihr da heraus bekommen. Hier ihr Schreiben, extra per Post an mich gesendet:

Chère Madame,
Le Club des Createurs de Beauté ist ein weltweit tätiges Kosmetikunternehmen und leitet aus dieser Position eine besondere Verpflichtung zu verantwortungsbewusstem Handeln ab. Dies betrifft die wissenschaftlichen Bereiche ebenso wie die soziokulturellen oder die Aktivitäten unserer Produktionsstätten. Le Club .... verzichtet daher bereits seit 1990 endgültig auf Tierversuche für kosmetische Produkte jeder Art.
Um dennoch hochwertige und sichere Produkte auf den Markt bringen zu können, haben unsere Laboratorien bereits vor 20 Jahren mit der Entwicklung der sogenannten alternativen Methoden begonnen. Alternative Methoden, die heute den Tierversuch ersetzen, gehen zu einem Großteil auf die Erfolge unserer Forschung zurück. Einige der wichtigsten alternativen Methoden sind: der Hem-Cam-Test, der Neutralrot-Test, der Zellkultur-Test, Tests an der künstlich nachgebildeten Haut.
Wir hoffen, Ihre Anfrage hiermit zu Ihrer Zufriedenheit beantwortet zu haben und wünschen Ihnen viel Freude mit unserer Designer-Kosmetik aus Paris.

Und? Hört sich das für Euch erfahrene Hasen gut an oder soll ich eine Rohstoff-Nachfrage nachpfeffern?

5) Ich werde ja nun mit jedem Einkauf mein Sortiment tierfreundlich gestalten. Bei der Kosmetik erscheint das ja noch "recht einfach", aber kann mir jemand schon Empfehlungen bei diesen Produkten aussprechen?
- Zahnpasta
- Waschmittel, Spülmittel, Putzmittel
- Rasierschaum für die Frau
- Binden etc.
- Pflegeprodukte für den Mann / Rasierschaum/ After Shave

Ich weiß, dies ist ein Kosmetikforum, aber ich denke, die Firmen, die Kosmetik herstellen, sind doch oftmals auch an Putzmitteln beteiligt. Und gerade dort wird sicherlich noch getestet, damit alles noch weißer und reiner wird.
Mein Mann würde gerne bei meiner Umstellung mitziehen - hat jemand Erfahrung, was für Möglichkeiten es für Männer gibt? Gerade im Rasierbereich etc. etc. ?

So, genug Fragen für heute. Das ist jetzt mega-lang geworden, aber vielleicht könnt ihr mir ja helfen bzw. bringen uns diese neuen Anstöße weiter.
Ich freue mich auf Eure Antworten!

[Pseudoerbse]

Hallo Mary,

ersteinmal herzlich Willkommen bei uns. :)
Ich bin gerade etwas in Eile, möchte dir aber dennoch knapp antworten.
Wichtig ist, dass du dir anschaust welche Firmen zu welchen Konzernen gehören um alles besser zuordnen zu können. Le Club des Createurs de Beaute gehört zum Beispiel zu L'Oréal, die nicht tierversuchsfrei sind.
Hier findest du z.B. die Anfrage bei L'Oréal: http://schminkenoir.wordpress.com/2010/05/06/tierversuche-loreal/

Liebe Grüße,
Erbse

[JEzzY]

Hallo ihr Lieben,

ich bin immernoch auf der Suche nach einem Parfum was nicht an Tieren getestet wurde. Könnt ihr mir eins oder mehrere empfehlen?
Ich habe gehört, dass die neuen Parfums von Pamela Anderson nicht an Tieren getestet wurden. Aber die gibt es anscheinend noch nicht in Deutschland. Sehr schade.

@Mary Monroe: Ich kann dir Zahnpasta von Weleda empfehlen. Anfangs ist sie etwas gewöhnungsbedürftig, aber man gewöhnt sich relativ schnell daran.
Zurzeit verwende ich noch Dontotend, also die Eigenmarke von DM. Wie ich gelesen habe, sind die Eigenmarken von DM auch nicht 100% vertraulich, allerdings bin ich noch Studentin und kann mir so teure Zahncreme einfach nicht leisten. Aber ich denke, es ist besser noch auf die Eigenmarken zurück zu greifen, als auf die, die 100% Tieversuche durchführen.

Putzmittel kaufe ich von DenkMit, also wieder die Eigenmarke von DM, genauso wie Tampos und ähnliches.
Aber ich muss zugeben, da merkt man wirklich die Unterschiede. Tampons von O.B. sind um WELTEN besser als die billig Dinger von DM. Aber was man nicht alles tut ;-)

[cani]

stella mc cartney...?

[JEzzY]

Bei Stella Mc Cartney bin ich mir nicht ganz sicher. Im Internet steht zwar auf einigen Seiten, dass sie ihre Produkte ohne Tierversuche herstellt, aber ob das jetzt nur das Endprodukt betrifft oder auch sämtliche Inhaltsstoffe...hmm...weiß man halt nicht genau. Und ich finde nichts eindeutiges im Internet :nixweiss:

[*Mondenkind*]

Ich denke schon, dass die Produkte von Stella McCartney ohne TV hergestellt sind. Alles andere würde der Einstellung der Dame widersprechen. Die Pflegelinie war ja Hardcore-NK (schade, dass es die nicht mehr gibt - hätte gerne mal was davon getestet).

[CosmicCosmetic]

Mädels, was ist eigentlich mit dem LVMH Konzern ? "Sind die sauber" ? Dennen gehört MUFE,Dior, Guerlain, Benefit. Diese Marken interessieren mich. Und Nagellack-firmen: CHina Glaze, OPI usw. ? Gibt es irgendwo Listen ? Danke schön !

[*Mondenkind*]

Listen gibts am Anfang dieses Threads :-) Aber soweit ich sehen konnte, ist über die Firmen, die Dich interessieren, nichts vermerkt. Also vielleicht mal dort direkt anfragen...

[CosmicCosmetic]

Listen gibts am Anfang dieses Threads :-) Aber soweit ich sehen konnte, ist über die Firmen, die Dich interessieren, nichts vermerkt. Also vielleicht mal dort direkt anfragen...
Danke, mach ich. Habt ihr vielleicht einen Text für mich ? Das ich auch eine Lückenfreie Antwort bekommen kann.

[Vibes]

Inglot wird auch nicht an Tieren getestet. Kann man vielleicht in der Liste ergänzen? :-)

[Coline]

www.arianeinden.de gibt auch an, keine TV zu machen oder in Auftrag zu geben.

[chantico_79]

Hallo Beauties,

kennt jemand von Euch eine ethisch unbedenkliche Alternative zu langhaftenden Lippenfarben wie den Superstay Color 16H von Maybellline oder den Extreme Resist von Nivea? Nk wäre schön, muss aber nicht sein.

[JEzzY]

Guten Morgen!

Gestern habe ich durch Zufall einen Bericht gelesen, in dem stand, das Bare Minerals von Shiseido aufgekauft wurden ist. Und wenn ich mich nicht ganz täusche, führt Shiseido doch Tierversuche durch oder nicht? Das würde ja bedeuten, dass man jetzt auch nicht mehr Bare Minerals kaufen kann :-( Was meint ihr dazu?

[SweetClover]

Der Tierschutz empfiehlt soweit ich weiß, Untermarken, die keine TV durchführen weiterzukaufen, um so Druck auf die Dachmarke auszuüben.

[JEzzY]

Hmm...aber das ergibt doch gar kein Sinn. Dann finanziere ich ja auch die Dachmarke mit und die haben dann weiterhin Geld um davon zu profitieren. Ich glaube, denen ist es herzlich egal, mit welchem Unternehmen sie das Geld heranschaffen...oder?

[SweetClover]

Ja, genau das hätte ich nämlich auch gedacht...Aber Peta sieht das anders. Schau mal hier:

"Immer, wenn ein Großkonzern ein kleineres, von mehr Mitgefühl geprägtes Unternehmen schluckt, lernt das Großunternehmen aus dem Erfolg des kleineren Unternehmens, das Verbrauchern etwas an Themen wie Tierversuche und tierquälerische Intensivtierhaltung liegt."

(http://www.peta.de/web/the_body_shop.593.html)

Ich denke, man muss da als Verbraucher selbstständig entscheiden...

[JEzzY]

Ja, da hast du wohl recht. Muss jeder für sich selbst entscheiden.

Aber ich gebe mein Geld dann doch lieber den Unternehmen, die komplett tierversuchsfrei herstellen :-)

[SweetClover]

Verstehe ich :zustimm:

[Janine B.]

hallo zusammen

konnte in den listen die marke backstage nicht finden. so weit ich weiß machen die auch keine tierversuche.

weiß jemand was über ghd?

danke!

[Janine B.]

und dann interessieren mich noch rival de loop, grimas und kryolan...

[Cateline]

und dann interessieren mich noch rival de loop, grimas und kryolan...

Bei PETA steht in einem Forum, dass rival de loop angeblich tierversuchsfrei sei. Hundertprozentig sicher bin ich mir aber nicht. Eventuell könntest du Rossmann mal eine Mail schicken und anfragen, wenn du die Marke gerne benützen möchtest.

Ich habe für mich jetzt beschlossen, komplett nur noch Marken zu benutzen, sowohl bei der Körperpflege als auch beim Putzen, Hygiene etc., die so tierversuchsfrei sind, wie es eben geht. Dieses ewige Hin- und Herrätseln, und dann immer wieder Fehlkäufe von Sachen, bei denen ich dachte, sie seien tierversuchsfrei, bis ich entdeckte, dass die Firmen/Konzerne/Hersteller es doch nicht sind oder nicht garantieren können, ging mir so auf den Nerv. Nun habe ich mir einfach eine Liste zusammengestellt und dabei bleibt es. :-) Da ich noch dazu problematische Haut habe (leichte Neurodermitis), ist es noch schwieriger, immer alles neu durchzuforsten. Der letzte Fehlkauf waren zwei Cremes von Florena. Die Firma gilt als tierversuchsfrei, gehört aber zu Beiersdorf, und Beiersdorf glaube ich kein Wort, von wegen keine Tierversuche. Leider habe ich das zu spät entdeckt, dass ich mal wieder einen großen Konzern unterstützt habe .... :pcfrust:

Auf meiner Liste stehen:

Maienfelser Naturkosmetik
Pflanzliche Öle (Primavera, Seifenparadies)
handgesiedete vegane Seifen ohne Palmöl
Shampoos und Lotionen von Bioturm

Sodasan Waschpulver
Waschnüsse
Spülmittel Naturkostladen
Putzmittel Naturkostladen
Essigessenz

Fertisch, aus, amen. Was anderes wird nicht mehr gekauft. :-D All diese Sachen habe ich schon ausprobiert, meine Haut verträgt sie, ich mag sie, was will man mehr. Es wäre ja auch wirklich zu blöd, wenn man Vegetarierin ist und dann Kosmetik benützt, die mit endlosem Tierleid erkauft wird. Das geht wirklich gar nicht. Außerdem ist es für mich risikoloser und gesünder, Produkte ohne Chemie zu benützen, ich tu' also auch mir selber was Gutes.

[SweetClover]

Klingt echt super, deine Liste :zustimm:

[Cateline]

Klingt echt super, deine Liste :zustimm:

:zustimm: Vor allem duftet sie gut! :-D

Na ja, bis auf die Essigessenz und die Waschnüsse. Beides kann man nur mit zugehaltener Nase ertragen. Die Waschnüssse hinterlassen den Geruch erfreulicherweise nicht in der Wäsche, außerdem benutze ich da noch ein paar Tropfen Wäscheduft. Die Essigessenz - puh! :-o ;-)

Ich habe ja selber zwei Katzen und wenn ich mir die angucke und dann überlege, dass Tiere wie die beiden dazu benutzt und dafür gequält werden, alle möglichen und im Großen und Ganzen völlig unnützen Stoffe zu "testen", kriege ich Gänsehaut und die große Wut. Noch dazu, weil ja bekannt ist, dass die Haut (wenn man jetzt von Kosmetikprodukten redet) im Grunde nur Wasser und Fett braucht. Diese ganzen "neu entdeckten" chemischen Inhaltsstoffe nützen weder gegen Falten noch gegen die Hautalterung etwas, machen nicht jünger und nicht schöner. Nur viele Kundinnen glauben das, weil sie es glauben wollen, gehen den Versprechungen der Kosmetikindustrie auf den Leim und lassen sich endlos viel Geld aus der Tasche ziehen. Und dafür Tiere quälen und töten????!

Wenn es einen Inhaltsstoff in der Kosmetikindustrie gäbe, der jünger und schöner machen würde, wäre erstens der Konzern steinreich und zweitens alle Millionärinnen und Promifrauen der Welt faltenlos. :) Die Kosmetikindustrie mit all ihren Produkten lebt von Illusionen. Dafür Tierversuche zu machen und zu billigen, dass Tiere qualvoll langsam sterben, ist das Allerletzte, und von mir kriegt keiner, absolut keiner, der sowas macht, auch nur einen Cent meines sauer verdienten Geldes.

[SweetClover]

Echt ein klasse Beitrag! Ich unterschreibe jedes Wort.

[Cateline]

Echt ein klasse Beitrag! Ich unterschreibe jedes Wort.

:geehrtbin:

Ich habe lange gebraucht, bis ich so radikal geworden bin. :-D Aber je älter ich werde, umso mehr habe ich die Faxen, Lügen und Manipulationen dicke, mit denen einem ständig suggeriert wird, was man zu tun, zu kaufen, zu sein und zu benützen hat, und umso mehr traue ich mich, zu sagen und zu leben: nein, mit mir nicht. Als ich jünger war, war's mir noch wichtiger, angepasst zu sein, dazuzugehören, nicht Außenseiter zu sein. Jetzt ist mir das herzlich egal. Ich bin, was ich bin, ich lebe, was ich verantworten kann, und wem das nicht gefällt, der soll mich halt ignorieren. ;-) Älter zu werden hat auch Vorteile. Man ist nicht mehr so auf Komplimente und Anerkennung von außen angewiesen, weil man genügend Selbstgewusstsein hat, um sich selbst wertzuschätzen und zu sich zu stehen. Hauptsache, ich fühle mich wohl in meiner Haut, auch wenn sie Falten hat. :-)

War jetzt ein bißchen OT, hat aber, was meine Person angeht, durchaus was mit dem Thema zu tun.

Ich find's toll, dass ihr euch hier die Mühe mit den Listen macht und das Thema überhaupt in die Diskussion gebracht habt! :top:

[Mähnenschaf]

Ich habe lange gebraucht, bis ich so radikal geworden bin. Aber je älter ich werde, umso mehr habe ich die Faxen, Lügen und Manipulationen dicke, mit denen einem ständig suggeriert wird, was man zu tun, zu kaufen, zu sein und zu benützen hat, und umso mehr traue ich mich, zu sagen und zu leben: nein, mit mir nicht. Als ich jünger war, war's mir noch wichtiger, angepasst zu sein, dazuzugehören, nicht Außenseiter zu sein. Jetzt ist mir das herzlich egal. Ich bin, was ich bin, ich lebe, was ich verantworten kann, und wem das nicht gefällt, der soll mich halt ignorieren. Älter zu werden hat auch Vorteile. Man ist nicht mehr so auf Komplimente und Anerkennung von außen angewiesen, weil man genügend Selbstgewusstsein hat, um sich selbst wertzuschätzen und zu sich zu stehen. Hauptsache, ich fühle mich wohl in meiner Haut, auch wenn sie Falten hat.
100.000% Zustimmung.
Davon abgesehen hätte es meine eigene "Kosmetik-Historie" sein können :zustimm:
Habe übrigens was die Ernährung betrifft, eine ähnliche Entwicklung durchgemacht, allerdings noch nicht zu 100% Vegetarierin. Im Vergleich zu früheren Zeiten ist mein Fleischkonsum allerdings ganz erheblich zurückgegangen.

[jinii]

habe mal eine frage: wenn es in deutschland seit 1998 verboten ist tierversuche durchzuführen, warum kann man nicht einfach sagen, dass alle deutschen kosmetikkonzerne ihre endprodukte nicht an tieren testen? wird das gesetz denn wirklich so oft missachtet, dass man das nicht kann?

ich würde gerne auf tv-freie kosmetik wenigstens zum teil umsteigen. gibt es in der drogerie tv-freie marken, ich habe jetzt keine in den listen entdeckt? ich kenne leider nur teure marke wie zB body shop..

[Cateline]

@ Jinjii

Im dm gibt es tierversuchsfreie Marken, Alverde zum Beispiel. Die stehen auf der "guten" Liste. Im Naturkostladen gibt es die Marke "Basics" von Lavera, ebenfalls tierversuchsfrei, die ist auch bezahlbar und günstiger als die sonstigen Pflegeprodukte im Bio-Bereich. Weleda könnte man nennen - die Sachen sind aber sehr teuer, es sei denn, du nimmst die Baby-Produkte (Calendula-Creme etc.), die auch bezahlbar sind und lange reichen.

Das sind jetzt mal die Marken, die mir gerade einfallen.

Bei dem Punkt, warum Tierversuche verboten sind und trotzdem weiterhin durchgeführt werden (dürfen), blicke ich auch nicht durch. Ich glaube (bitte um Korrektur durch Fachfrauen hier im Thread, die sich besser auskennen), dass das Tierversuchsverbot nur für das Endprodukt gilt, nicht aber für einzelne neue Inhaltsstoffe. Man darf also offenbar einem Kaninchen keine Creme mehr in die Augen schmieren, aber einzelne Stoffe, aus denen eine Creme werden soll. :nixweiss:

Oder sehe ich das völlig falsch?

[Cateline]

Habe gerade ein bißchen gegoogelt. Das Versuchsverbot an Tieren gilt nur für Stoffe, die in der Kosmetik eingesetzt werden. Die meisten Stoffe, 90 %, der in Kosmetika verwendeten Stoffe werden aber anderswo, z.B. bei Waschmitteln etc. eingesetzt und dürfen weiter an Tieren getestet werden.

Chemische Substanzen sowieso, denn sie werden in zig anderen Produkten eingesetzt. Den Herstellern von Kosmetikprodukten bleiben also anscheinend genügend legale Schlupflöcher.

[starkerose]

Das ist echt total schlimm. Vor allem ist man sich gar nicht darüber bewusst, was man damit unterstützt bzw. fördert, wenn man sich morgens das Gesicht eincremt. Das schockiert mich gerade richtig. Das zieht sich doch durch alle Lebensbereiche! Sei es Kleidung, Nahrung, Kosmetika. Am besten würde man alles selbst machen. Dann weiß man was man isst, trägt und sich ins Gesicht schmiert. Dabei muss ich sagen, dass ich eh gerne rein naturbelassene Produkte verwende. Ich habe mir im Sommer ein Kleid gekauft, dass auf ökologischer Basis, so nennt man das glaube ich, produziert worden ist. Des Weiteren kaufe ich gerne auf dem Bio-Bauernhof in meiner Umgebung ein. Für meine Körperpflege mache ich mir gerne selbst Masken mit Joghurt darunter Silicea vermischt. Bio Joghurt natürlich.....

[Kathrinchen]

Arbeitet Olivia-Seifen nicht ohne Palmöl? :gruebel: Sie steht auf der Liste mit Palmkernöl.

[Cateline]

Arbeitet Olivia-Seifen nicht ohne Palmöl? :gruebel: Sie steht auf der Liste mit Palmkernöl.

Olivia schreibt in ihrem Thread (in den Arkaden) auf entsprechende Fragen, dass sie kein Palmöl mehr verwendet. Geh mal in den Thread rein und gib dann bei "Suche in diesem Thema" Palmöl ein. Dann kommen einige Beiträge, in denen es um Palmöl in den Seifen geht.

Wenn du ganz sicher sein willst, frage doch mal bei Olivia an (Pn oder im Thread).

[Kathrinchen]

Arbeitet Olivia-Seifen nicht ohne Palmöl? :gruebel: Sie steht auf der Liste mit Palmkernöl.

Ich hatte wegen der Liste gefragt.:zustimm:

[Cateline]

Ich weiß nicht, wer die Liste betreut und jeweils aktualisiert.

[jinii]

was ist an palmöl denn nicht gut?

[Cateline]

Es werden riesige Regenwaldflächen dafür abgeholzt und Palmölplantagen dort angelegt, Menschen und Tiere verlieren ihren Lebensraum dadurch, vor allem Orang Utans, die akut vom Aussterben bedroht sind. Das Abholzen der Regenwälder trägt zudem massiv zu Klimaveränderungen bei. Der Anbau riesiger Monokulturen, wie z.B. Ölpalmen, wird außerdem von Konzernen betrieben, die die Menschen in komplette Abängigkeit stürzen, man könnte fast sagen in Leibeigenschaft nehmen.

Kurzum: die Verwendung von Palmöl trägt zur Vernichtung der Orang Utans massiv bei, lässt indigene Völker im Regenwald ihre Existenz und ihr Land verlieren, stürzt Kleinbauen und Arbeiter in Armut und Elend, trägt entscheidend mit zum Klimawandel bei (mit allen negativen Folgen daraus) und zerstört eine intakte Natur.

[Mähnenschaf]

Es werden riesige Regenwaldflächen dafür abgeholzt und Palmölplantagen dort angelegt, Menschen und Tiere verlieren ihren Lebensraum dadurch, vor allem Orang Utans, die akut vom Aussterben bedroht sind. Das Abholzen der Regenwälder trägt zudem massiv zu Klimaveränderungen bei. Der Anbau riesiger Monokulturen, wie z.B. Ölpalmen, wird außerdem von Konzernen betrieben, die die Menschen in komplette Abängigkeit stürzen, man könnte fast sagen in Leibeigenschaft nehmen.

Kurzum: die Verwendung von Palmöl trägt zur Vernichtung der Orang Utans massiv bei, lässt indigene Völker im Regenwald ihre Existenz und ihr Land verlieren, stürzt Kleinbauen und Arbeiter in Armut und Elend, trägt entscheidend mit zum Klimawandel bei (mit allen negativen Folgen daraus) und zerstört eine intakte Natur.

Oha! Gut zu wissen! Also ich werde in Zukunft auch darauf achten, nichts mit Palmöl mehr zu kaufen. :zustimm:

[Mrs. Hyde]

Im Grunde ist Kokosöl aber auch nicht viel besser :leiderja: Versuche auch Palmöl so gut es geht zu vermeiden, ist aber leider nicht immer eindeutig zu erkennen.

Zu Tierversuchen hab ich mich kürzlich gefragt, ob es nicht auch schon etwas bringen würde, nur Kosmetik mit Inhaltsstoffen zu verwenden, die seit Jahren nicht mehr an Tieren getestet wurden, also keine "innovativen", neuen Produkte, schließlich kosten Tierversuche ja auch Geld und ich glaube nicht, dass Konzerne einfach so aus Spass Tierversuche durchführen, wenn sie es nicht müssen. Und bei einer 08/15 Fettcreme zum Beispiel gibt es ja nicht viel neues mehr, was man testen müsste oder sehe ich das falsch?

[SweetClover]

Ich denke, da liegst du komplett richtig! :zustimm:

Zum Palmöl: Gibt es nicht auch nachhaltig angebautes Palmöl?

[Mrs. Hyde]

Ja, gibt es, trotzdem ist es glaub ich so, dass die Plantagen an Orten sind, wo auch mal Regenwald stand und das Überprüfen, ob wirklich nachhaltig gewirtschaftet wird, ist natürlich sehr schwer in Ländern mit so viel Korruption. Aber es ist zumindest ein Anfang!

[Coline]

Gerade irgendwo im Netz gelesen:

Dr.Scheller/Manhattan ist im November von Coty aufgekauft worden. Dr. Scheller war tierversuchsfrei, Coty nicht.

Was halten wir davon?

[Kathrinchen]

Ich verbrauche momentan sehr viele Teelichter. Da ist ja auch Palmöl drin :ohnmacht: Ich habe mir Öko-Teelichter bestellt, die werde ich jetzt mal testen. Hat jemand schon Erfahrungen damit?

[Cateline]

Teelichter werden aus Paraffin gemacht - ein Erdölprodukt. Wie kommst du darauf, das Palmöl in Teelichtern ist?

[Kathrinchen]

Ich hatte das beim Waschbär gefunden:

Für diese Öko-Teelichter wird Erdöl nicht angetastet, und der Regenwald wird nicht berührt: Keine Rodung für Palm-Plantagen! Rohstoffe, die als Lebens- oder Futtermittel Verwendung finden könnten, kommen nicht zum Einsatz: Keine Nahrungsmittel-Verknappung, keine Preis-Explosion! Die zertifizierte ölhaltige Biomasse zur Herstellung dieser Kerzen stammt aus Deutschland, z.T. aus dem „Sekundär-Pool“. Ressourcenschonung und CO2-Vermeidung durch kürzeste Transportwege sind überzeugende Argumente und die bessere Idee!

:nixweiss:

[Cateline]

Aha. *staun* Mir ist allerdings nicht klar, woraus dann die Öko-Teelichter bei Waschbär genau bestehen - ölhaltige Biomasse???? Was soll das denn sein? Aus Deutschland, aus dem "Sekundär-Pool"? :-o :-?

Manchmal habe ich echt das Gefühl, man wird als Kunde leicht bis mittelschwer verarscht. :aufreg: Können die denn nicht Klartext reden bzw. schreiben und angeben, woraus genau die Teelichter bestehen, statt so blumig-ökologisch herumzuschwafeln?

Meines Wissens werden Kerzen und Teelichter entweder aus Paraffin/Stearin oder aus Bienenwachs hergestellt. Kerzen mit Palmöl gibt es nicht. Vielleicht könnte man Palmöl in Öllampen verwenden, aber sicher nicht in Kerzen.

Öko-Teelichter kenne ich nur in der Form, dass man sie ohne Alu-Hülsen kaufen kann und dann in kleinen Glasschälchen abbrennt. So muss man nicht ständig zig Alu-Hülsen wegwerfen

[Kathrinchen]

Hier ist es besser erklärt, woraus die Bio-Teelichter bestehen:
http://www.biocandela.de/

[curlykathi]

Gerade irgendwo im Netz gelesen:

Dr.Scheller/Manhattan ist im November von Coty aufgekauft worden. Dr. Scheller war tierversuchsfrei, Coty nicht.

Was halten wir davon?
Das "irgendwo" kommt wahrscheinlich von pseudoerbse's blog.
Also, für mich bedeutet das, dass ich ab Januar 2011 nichts mehr diesem Verein zukommen lassen werde.
Ich bin das Rad im Getriebe, so seh ich das. Aus dem gleichen Grund geh ich auch nicht zu The Body Shop.
Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass TBSs relativ leer sind, zu "früher"? Ja, ich bei knappen 30 kann man von "früher" sprechen. ;)
Ich denke, grade Leute, die der Zielgruppe solcher Images (bei TBS ist es ja politische Korrektheit/Tierschutz!!) zugehören, wesentlich informierter sind. Klar, die Kundschaft ist da, aber...wie gesagt beim TBS weniger. Oder ich geh zu den falschen Zeiten einkaufen, hehe. Ich denke, dass das Image von L'oréal einfach der Kundschaft nicht genehm ist. Pff, wen wundert's?
Bei Manhattan denke ich, wird arg die Werbetrommel gerührt und da wird's Coty verschmerzen können, wenn Leute wie ich abspringen, da werden auf mich ne Handvoll anderer Kunden nachkommen. Manhattan eine breitere und vor allem jüngere Zielgruppe, die juckt das weniger.

So long,
Kathi

[Strange Kitten]

Für mich gibts auch nix mehr von Manhattan, wobei es auch ewig her is, dass ich von denen ma was gekauft hab.

[JEzzY]

Hallo ihr Lieben,

ich habe hier eine Antwort von Yves Rocher, was haltet ihr davon? Hört sich eigentlich gut an oder? Denkt ihr die Antwort ist lupenrein?


Ihre Anfrage mit der Bitte um Stellungnahme zu Tierversuchen bei unseren Kosmetikprodukten haben wir mit großer Aufmerksamkeit gelesen und bedanken uns für Ihr Interesse am Haus Yves Rocher und seinen Produkten. Gerne geben wir Ihnen zu diesem Thema ausführliche Informationen.

Bereits seit langem engagiert sich die Marke Yves Rocher im Kampf gegen Tierversuche. Yves Rocher war in diesem Bereich Vorreiter, hat bereits 1989 auf Tierversuche verzichtet und sich für den Einsatz alternativer Testmethoden stark gemacht. Zahlreiche Unternehmen leisteten diesem Beispiel Folge.

1992 verlieh der französische Tierschutzverein S.P.A Yves Rocher die Goldmedaille als Anerkennung unserer Aktivitäten zugunsten der Tiere. Zudem ist Yves Rocher bei der Tierschutzorganisation One Voice als Referenz gegen Tierversuche gelistet.
Die französische Tierschutzorganisation One Voice ist der französische Repräsentant in der Europäischen Koalition zur Beendigung von Tierversuchen unter Respektierung des Humanen Standards für Kosmetika (HSC).
Das Label One Voice zertifiziert nur Produkte, die nicht an Tieren getestet wurden und ist aktuell bekannt für die besonders strengen Kriterien. Es garantiert, dass keine unserer Produktformeln sowie Inhaltsstoffe im Tierversuch getestet wurden.

Unserem Engagement entsprechend bestätigen wir Ihnen gerne, dass wir keine Tierversuche machen oder Tierversuche in Auftrag geben, sei es bei unseren Endprodukten oder deren Inhaltsstoffe.

Wir garantieren Ihnen so innovativ und wirkungsvoll ein Pflanzenextrakt auch sein mag wir verzichten auf dessen Einsatz, falls bei der Entwicklung oder der Prüfung auf Verträglichkeit bei der kosmetischen Anwendung, ein Tierversuch erforderlich wäre.

Darüber hinaus investieren wir in Forschungsprogramme, um alternative Testmethoden weiterzuentwickeln, die Tierversuche ersetzen. So arbeiten wir unter anderem mit einem staatlichen Forschungsinstitut an der Entwicklung von zwei neuen Allergie-Testverfahren für naturbelassene Inhaltsstoffe, die in vitro (d. h. Test im Reagenzglas) durchgeführt werden.


Weiterhin ist unsere interne Regelung bezüglich der Inhaltsstoffe unserer Produkte äußerst streng:
Wir verzichten auf jegliche tierische Rohstoffe in unseren Produkten.
So untersagen wir zum Beispiel ein in der kosmetischen Industrie häufig verwendetes Pigment für Lidschatten und Lippenstift, das Karminrot der Schildläuse (kleines Insekt, das die Karminsäure zum Schutz vor Feinden produziert, aus der der rote Farbton Karminrot stammt.)

Yves Rocher engagiert sich seit 50 Jahren für die Erhaltung der Natur in all ihren Formen und wird dies auch weiterhin tun.

Wir hoffen, dass wir Ihnen mit diesen Informationen weiterhelfen konnten.

[Cateline]

Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich Yves Rocher nicht über den Weg traue, was die Aussagen, die du zitierst, betrifft. Das klingt zwar alles ganz nett und gut, aber Yves Rocher verwendet sehr viele chemische Inhaltsstoffe, das wird durch Untersuchungen (Stiftung Warentest, Ökotest etc.) immer wieder bestätigt, und chemische Substanzen werden an Tieren getestet, müssen sogar laut irgendeiner EU-Verordnung an Tieren getestet werden. Von daher kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass die Aussagen von Yves Rocher zutreffen. Aber selbst wenn - viele der Substanzen, die diese Firma in ihren Cremes, Shampoos, Duschgels usw. verwendet, sind gesundheitlich höchst bedenklich bzw. bekannt dafür, dass sie krebserregend, hochallergen und schädlich sind. Da können sie noch so oft schreiben, wie naturliebend und tierliebend sie sind: wenn sich dann z.B. in einem Duschgel Tetrasodium EDTA, Methylchloroisothiazolinone und Methylisothiazolinone, Farbstoffe CL 14700 und CL 17200 (die eigentlich nur in billigen, hoch gesundheitsschädlichen Haarfärbemitteln verwendet werden) befinden (um nur einiges anzuführen, in Cremes ist noch viel mehr dergleichen drin), dann ist das für mich Grund genug, dass mir niemals und unter keinen Umständen etwas von Yves Rocher auf meine Haut und Haare kommt.

Abgesehen davon halte ich es für dreist, irreführend und den Verbraucher für dumm verkaufend, wenn Yves Rocher behauptet, nur "natürliche Inhaltsstoffe" und "Pflanzenextrakte" zu verwenden. Die von mir oben zitierten Inhaltsstoffe sind weder das eine noch das andere, sondern sozusagen "natürliche", pure Chemie, sonst nichts. Yves Rocher besteht hauptsächlich aus werbewirksamen Sprüchen und einem gekonnten Marketing, das wahrscheinlich mehr kostet als die Inhaltsstoffe für die Produkte, die Yves Rocher herstellt.

[Mrs. Hyde]

Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich Yves Rocher nicht über den Weg traue, was die Aussagen, die du zitierst, betrifft. Das klingt zwar alles ganz nett und gut, aber Yves Rocher verwendet sehr viele chemische Inhaltsstoffe, das wird durch Untersuchungen (Stiftung Warentest, Ökotest etc.) immer wieder bestätigt, und chemische Substanzen werden an Tieren getestet, müssen sogar laut irgendeiner EU-Verordnung an Tieren getestet werden. Von daher kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass die Aussagen von Yves Rocher zutreffen. Aber selbst wenn - viele der Substanzen, die diese Firma in ihren Cremes, Shampoos, Duschgels usw. verwendet, sind gesundheitlich höchst bedenklich bzw. bekannt dafür, dass sie krebserregend, hochallergen und schädlich sind. Da können sie noch so oft schreiben, wie naturliebend und tierliebend sie sind: wenn sich dann z.B. in einem Duschgel Tetrasodium EDTA, Methylchloroisothiazolinone und Methylisothiazolinone, Farbstoffe CL 14700 und CL 17200 (die eigentlich nur in billigen, hoch gesundheitsschädlichen Haarfärbemitteln verwendet werden) befinden (um nur einiges anzuführen, in Cremes ist noch viel mehr dergleichen drin), dann ist das für mich Grund genug, dass mir niemals und unter keinen Umständen etwas von Yves Rocher auf meine Haut und Haare kommt.

Abgesehen davon halte ich es für dreist, irreführend und den Verbraucher für dumm verkaufend, wenn Yves Rocher behauptet, nur "natürliche Inhaltsstoffe" und "Pflanzenextrakte" zu verwenden. Die von mir oben zitierten Inhaltsstoffe sind weder das eine noch das andere, sondern sozusagen "natürliche", pure Chemie, sonst nichts. Yves Rocher besteht hauptsächlich aus werbewirksamen Sprüchen und einem gekonnten Marketing, das wahrscheinlich mehr kostet als die Inhaltsstoffe für die Produkte, die Yves Rocher herstellt.

Dass YR ihre Produkte als natürlich beschönigt ist eine Sache, aber dass jegliche Produkte mit chemischen Inhaltsstoffe erstmal unter Generalverdacht stehen an Tieren getestet worden zu sein, stimmt nicht! Es gibt Stoffe, die wurden schon vor Jahrzehnten eingeführt und getestet, da ist es (theoretisch) nicht mehr nötig, Tierversuche durchzuführen.

[Cateline]

Dass YR ihre Produkte als natürlich beschönigt ist eine Sache, aber dass jegliche Produkte mit chemischen Inhaltsstoffe erstmal unter Generalverdacht stehen an Tieren getestet worden zu sein, stimmt nicht! Es gibt Stoffe, die wurden schon vor Jahrzehnten eingeführt und getestet, da ist es (theoretisch) nicht mehr nötig, Tierversuche durchzuführen.

Zitat aus Wikipedia (die Hervorhebung einzelner Stellen stammt von mir):
"In Deutschland sind seit 1998 und in der EU seit 2004 Tierversuche für Kosmetika verboten. Dennoch werden in diesem Bereich weiterhin Tierversuche durchgeführt, da Kosmetikhersteller in Drittländer ausweichen können. Die EU-Kosmetikrichtlinie (2003/15/EC) sieht vor, dass zweistufig ab 2009 bzw. 2013 keine in Tierversuchen getesteten Kosmetikprodukte mehr in die EU eingeführt werden dürfen.[4] Ein Verzicht auf das Testen von Endprodukten schließt aber nicht aus, dass einzelne Inhaltsstoffe getestet werden, zumal die wenigsten Inhaltsstoffe von Kosmetika ausschließlich für eine Beimischung zu Kosmetika hergestellt werden; viele Inhaltsstoffe unterliegen daher der EU-Chemikalienrichtlinie und werden somit weiterhin in Tierversuchen getestet."

Es gibt noch mehr Infos dazu, wenn man googelt. Hauptpunkt ist, dass chemische Inhaltsstoffe bei Kosmetika eben nur sehr selten nur in diesen Kosmetika verwendet werden, sondern in vielen anderen Produkten (Waschpulver, Medikamente, Reinigungsmittel, usw.) eingesetzt werden, für die kein Verbot von Tierversuchen besteht. Zudem muss meines Wissens jeder neue chemische Stoff (die sog. "Innovationen" in KK-Kosmetik) nach wie vor getestet werden. Anders die Stoffe in NK - Lanolin, Bienenwachs, ätherische Öle, Kamillenextrakt oder Glycerin sind längst auf ihre Wirkung untersucht worden, und kein Konzern stellt neue Tierversuche mit Bienenwachs oder Lanolin an - wozu auch. Während chemische Stoffe, die in zig anderen industriellen Produkten verwendet werden, sehr wohl nach wie vor an unzähligen Tieren getestet werden,und sei es auch nur mit der Begründung, man verwende sie auch in Medikamenten und dazu müsse man sie an Tieren testen. Für jede neue Creme, für jedes neue Produkt, in dem sich irgendeine neue chemische Verbindung befinden, sterben nach wie vor unzählige Tiere oder erleiden Qualen dafür.

Yves Rocher verwendet sehr viele rein chemische Inhaltsstoffe, deswegen nehme ich der Firma nicht im mindesten ab, dass sie umweltverträglich, naturliebend und tierliebend ist.

[Mrs. Hyde]

Dass es für neueingeführte Stoffe gilt, dass diese an Tieren getestet werden müssen, habe ich ja gar nicht bestritten. Man kann nur Produkten der konventionellen Kosmetik nicht von vornherein absprechen, dass sie tierversuchsfrei sein könnten. Paraffin z.B. ist auch schon lange bekannt. Da gibt es nichts zu testen.

[Cateline]

Mrs. Hyde,
lies doch bitte nochmal, was ich geschrieben habe. Es geht darum, dass chemische Inhaltsstoffe (all diese unaussprechlichen chemischen Verbindungen und Namen) getestet wurden und werden, und dass Yves Rocher sehr viele dieser Stoffe in seinen Produkten einsetzt!

Es geht nicht um Paraffin oder Vaseline.Ich spreche im übrigen nicht "Produkten der konventionellen Kosmetik von vornherein" ab, dass sie tierversuchsfrei sind, sondern ich spreche Yves Rocher die Glaubwürdigkeit ab, dass diese eine Firma tierversuchsfrei, tierschützend und umweltliebend arbeitet und produziert. Ich rede, um das noch einmal klar zu sagen, von Yves Rocher, nicht allgemein von allen Firmen oder allen Produkten aller konventionellen Kosmetikfirmen.

Es wäre schön, wenn du mir nicht verallgemeinernde Dinge unterstellen und diese ebenso verallgemeinernd kritisieren würdest, sondern einfach mal liest, was ich geschrieben habe.

[Missi04]

Hi Mädels,

schön, dass immer mehr ein Bewußtsein für tierversuchsfreie Kosmetik entwickeln.

Ich möchte einen weiteren Aspekt in die Diskussion reinbringen - und gerne wissen, was ihr davon haltet. In meinem Kaufverhalten mache ich einen großen Bogen um alles, wo "innovativ", "neue Formel", "zum Patent angemeldet" draufsteht. Allerdings bin ich mir in zwei Dingen unsicher.

1. Im Raum steht immer wieder die REACH-Verordnung, die auch für Altchemikalien noch einmal eine Überprüfung im Tierversuch fordert. Weiß jemand, wie da der aktuelle Stand ist? Bitte keine Links - ich habe so oft beim Googeln aus Versehen Grausames entdeckt und knabber da manchmal tagelang, weil mein Herz so wegen den Tieren blutet.

2. Ist es denn wirklich sicher, dass nicht auch Naturprodukte, die neu für die Kosmetik genutzt werden (was weiß ich.....neue ätherische Öle, Pflanzenfarbstoffe für die Haare, Apfelstammzellen....), an Tieren getestet werden? Ich habe Alverde deshalb zweimal angetwittert - und genau das waren meine beiden Tweets, die weder erschienen sind, noch beantwortet wurden. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt....

Denn wenn das so wäre, würde ich nicht mehr streng zwischen NK und KK bei meiner Kaufentscheidung trennen, sondern das nehmen, was altbekannte Stoffe sind. Ich würde mir zwar keine Formaldehydaspalter geben, aber Sachen wie Silikone in der Haarpflege oder Parabene, die ich vertrage, wären mir dann lieber als ein NK-Produkt mit neuen, zwangsweise getesteten Stoffen.

[Mrs. Hyde]

Ich habe gelesen was du geschrieben hast. In meinem ersten Post wollte ich auch nur auf den markierten Satz eingehen, weil ich den einfach nicht so stehen lassen konnte. Dass Yves Rocher da viel beschönigt und das sie keine Kosmetik vertreiben, die "aus der Natur" kommt, das dürfte hier den meisten klar sein. Es ist dein gutes Recht misstrauisch zu sein, es gibt aber bestimmt einige Firmen, deren Marketing-Abteilung etwas übers Ziel hinausschießt (ich sage nur TBS...) und die trotzdem zumindest ohne Tierversuche arbeiten (ja, sie gehören jetzt zu L'Oreal, da muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er weiter dort kauft).
Man kann keine konventionelle Kosmetik kaufen, deren Inhaltsstoffe nicht irgendwann einmal an Tieren getestet wurde. Daher legen die meisten Vereine, die Siegel vergeben, ein bestimmtes Datum fest, alle Inhaltsstoffe, die nach diesem Datum noch an Tieren getestet wurden, dürfen dann nicht mehr verwendet werden.

@Missi04: genau das habe ich mich auch schon gefragt und hier auch die Frage gestellt, ob es im Grunde nicht sinnvoller ist, einfach altbewährtes zu nehmen. Ich weiß leider selbst nicht, wie das mit neuen Inhaltsstoffen aus der NK aussieht, ich hab mich das auch schon gefragt, weil ich mir kaum vorstellen kann, dass diese nicht den Verordnungen unterliegen...

[Missi04]

@Missi04: genau das habe ich mich auch schon gefragt und hier auch die Frage gestellt, ob es im Grunde nicht sinnvoller ist, einfach altbewährtes zu nehmen. Ich weiß leider selbst nicht, wie das mit neuen Inhaltsstoffen aus der NK aussieht, ich hab mich das auch schon gefragt, weil ich mir kaum vorstellen kann, dass diese nicht den Verordnungen unterliegen...

Ja....und ich möche ja auch nicht, dass diese Vollidioten pflanzliche Haarfarben oder ätherische Öle an Kaninchenaugen testen :nein:

Und dann stehe ich wieder vor KK-Duschgelen, wenn Nivea, Duschdas, Fa whatever ein Neues rausbringt. Und sehe, dass einfach eine Pflanze/Frucht durch eine andere (meistens was bereits Getestetes) ausgetauscht wurde und der Rest der Incis von der Rezeptur her genau gleich geblieben ist. Ist auch bei Balea so. Und da frag ich mich - ist sowas nicht sicherer, wenn man keine Tierversuche will?

[Mrs. Hyde]

Ich glaube, es wird nicht umsonst so wenig über Tierversuche informiert. Weil es bestimmt komplizierter ist, als der Verbraucher denkt. Ich meine, ätherische Öle sind auch nichts anderes, als z.B. aromatische Verbindungen und nur weil sie natürlich vorkommen, sagt das noch nichts über die Verträglichkeit aus. Stoffe wie eben zum Beispiel Paraffin verursachen eben dafür kaum Allergien. Daher kann ich mir kaum vorstellen, dass Stoffe aus der Natur nicht von den Gesetzen betroffen sind, da sie doch auch ein Risiko bergen...Manchmal denke ich auch, es ist sicherer möglichst "einfache" Pflege zu verwenden. Man hat als Verbraucher kaum eine andere Wahl, als sich auf Siegel zu verlassen.

[Pseudoerbse]

Weiterhin ist unsere interne Regelung bezüglich der Inhaltsstoffe unserer Produkte äußerst streng:
Wir verzichten auf jegliche tierische Rohstoffe in unseren Produkten.
So untersagen wir zum Beispiel ein in der kosmetischen Industrie häufig verwendetes Pigment für Lidschatten und Lippenstift, das Karminrot der Schildläuse (kleines Insekt, das die Karminsäure zum Schutz vor Feinden produziert, aus der der rote Farbton Karminrot stammt.)


Hallo,

ich verstehe nicht, weshalb YR immer noch diesen Absatz in ihren Stellungnahmen bezüglich Tierversuche verwendet. Das ist schlichtweg falsch. YR arbeitet zb mit Bienenwachs und Honig, was ja nun mal auch tierische Stoffe sind. Das erwähnen sie auch auf der Internetseite.

Gruß,
Erbse, die das nur erwähnen wollte, damit niemand denkt YR sei ein "veganes Unternehmen"

[SweetClover]

Yves Rocher hat jetzt ein Label gegen Tierversuche:

http://www.yves-rocher.de/verzicht-auf-tierversuche.shtml

Oder ist das etwa schon älter?

[LaFeeMorte]

das ist neu.

Und das Leaping Bunny Siegel ist verlässlich.

:top:

:danke: SweetClover!

[SweetClover]

Gerne doch. :-) Ich freue mich total darüber - werde mir dann auch ganz bald nen schönen Mascara von YR kaufen. Hatte ich eh gebraucht und solche Veränderungen möchte ich definitiv unterstützen. :zustimm:

[cashmere]

ich finds dermaßen erschreckend, wie weite kreise die "tierversuchs-branche" zieht :-( ich hatte eigentlich vor, mir ein neues Glätteisen von BRAUN zu kaufen und bin dann beim recherchieren drauf gestoßen, dass Braun zu Procter&Gamble, einer der schlimmsten firmen was tierversuche angeht, gehört. sowas find ich ganz furchtbar, weil man da ja irgendwie nicht drüber nachdenkt, wenn man ein glätteisen kaufen will und damit (indirekt) diesen fiesen konzern unterstützt :nein: jetzt, wo ichs weiß, ist auch braun für mich gestorben... was kann man denn überhaupt noch guten gewissens kaufen?! und dann werben die auf ihrer homepage noch mit nachhaltigkeit :roll:

[SweetClover]

Och nee. Von denen wollte ich mir nen Fön kaufen. Aber da hab ich jetzt auch keine Lust mehr drauf. Es ist wirklich schlimm, wie weit es geht.

[niniDD]

Hallo, habe mal eine Frage bezüglich Wasch- und Reinigungsmitteln. Wozu gehört eigentlich die Marke FIT, zu der auch Sunil gehört? Und wie verhält es sich jetzt mit den Eigenmarken von DM und Rossman. Bin grad von der Diskussion verwirrt!
Kann mir jemand was zu Isadora und uma sagen?

[kontext]

Kryolan gibt in seinem Profil bekannt:

In den nunmehr über 60 Jahren hat KRYOLAN niemals Tierversuche durchgeführt.

Ich habe eine Anfrage geschickt, auch, weil ich mir Aufschluss ueber die INCI erhoffe, ebenso an Grimas.
Im Deko-Bereich ist uebrigens ein Thread ueber vegane Kosmetik! (Deko & Pflege)

-------------------------------------------------------------------

Noch was zum Mitmachen:


'Virtueller Marsch' gegen Tierversuche: http://makeanimaltestinghistory.org/the-march.php?lang=de&ref=

We aim to reach 100,000 marchers to send a clear message to the European Commission

Stand: 98.659

[cashmere]

ich hab mal bei DIOR angefragt, wie es da mit tv (sowohl an fertigprodukten als auch an inhaltsstoffen) aussieht (gehört zur LVMH-gruppe, zu der u.a. auch guerlain gehört):
zuerst hab ich ne "offizielle stellungnahme" auf englisch bekommen, in der es aber nicht in erster linie um tv ging, sondern um tierische produkte IN der kosmetik. ich hab dann nochmal nachgefragt, weil ich mit der antwort nicht zufrieden war und bekam dann die knappe auskunft, dass bei dior seit 1989 keine produkte mehr an tieren getestet werden - finde ich leider nicht sehr überzeugend, da laut gesetz tv an FERTIGprodukten seitdem ja grundsätzlich verboten sind... also sind die wohl auch raus :nixweiss:

[Vanessa287]

Hallo, gibts eine aktuelle Liste mit Produkten die tierversuchfrei bzw. mit tierversuchen ist. Wollte lieber mal fragen bevor ich den ganzen Thread durchforste ;-)

[Denila]

im netz findet man leider nur listen, die nicht so richtig aktuell sind. würde mich auch interessieren.

[SweetClover]

Auf Seite 1 im Thread ist doch ne Liste. :-)

[billy]

Wie macht ihr das eigentlich bei Geschenken? Meine Freunde/Familie schenken mir gerne Kosmetik. Duschgel, Bodylotion und sowas sind ja denk ich immer beliebte Geschenke.
Was macht ihr, wenn ihr Kosmetik von nicht tierversuchsfreien Firmen geschenkt bekommt? Zurück geben, verschenken, benutzen?
Zurück gegeben hab ich bisher noch nichts, hab ich mich irgendwie nicht getraut, bei manchen Leuten (meiner Oma, die mir zu Weihnachten Pantene geschenkt hat z.b. :rauch:) wäre das auch sinnlos. Meistens verschenke ich den Kram dann weiter, ist ja aber irgendwie auch nicht Sinn der Sache :-?

[Emmiii]

@billy
Also die meisten Freunde von mir wisssen mittlerweile dass ich viele marken nicht mehr benutze bzw welche ich noch benutze (wurde anfangs auch dafür belächelt a la du alleine bringst eh nix, doch wenn jeder so denken würde, würde ja nie was passieren..)
Sollte ich doch mal schminke geschenkt bekommen, benutze ich sie auch mehr oder weniger (meistens wirds ersatzschminke falls sich freundinnen bei mir schminken oder ich benutze es halt selber, irgendwie denke ich mir auch dass wenn ich es wegschmeiße es ja auch keine lösung ist da das unternehmen ja sein geld schon hat und im endeffekt das tier noch sinnloser gequält wurde( ja ich weiss dass sie es nicht nur für mich taten ;) aber trotzdem tuts mir dann noch mehr leid um die tiere)
ich selber verschenke kosmetik nur von den marken von denen ich weiss (oder hoffe dassdie liste hier stimmt) dass sie tv frei sind und die ich auch selber benutze in der hoffnung freundinnen zu überzeugen dass es auch andere möglichkeiten gibt...meine schwester und mutter konnte ich schon umstimmen =)

trotzdem würde ich gerne wissen was mit essence ist auf ihrer homepage finde ich die aussage ein bisschen widersprüchlich, sie sagen dass sie keine versuche mit fertigprodukten betreiben, aber das ist doch klar da es ja eh verboten ist...ich finde das ein bisschen scheinheilig und im FAQ glaub ich stand dann dass sie generell keine tv machen also auch nich mit rohstoffen
ich finde es irgendwie faul ist


und YR schrieb ich eine anfrage bezüglich A) werbung mit natürlichen inhaltsstoffen aber paraffin an erster stelle, wie das geht?
und B) wie sie TV frei sein können wenn Loreal es nicht ist

denn ich kann mir kaum vorstellen dass sie absolut unabhängig von loreal sind
schliesslich findet man in einem porsche auch ein vw motor

[SweetClover]

YR gehört aber doch nicht zu Loreal? Schau mal auf ihre Website, sie haben jetzt ein Siegel gegen TV.

[vaio58]

Biote von Johanna Straub

deutsche NK
lG vaio

[kontext]

Haben wir ein offizielles Statement von Phyto?

Ich habe vor einigen Wochen nochmal hingeschrieben. Wieder keine Antwort. Ich weiss nicht, was ich davon halten soll, das war jetzt die dritte Anfrage von mir und ich bin nicht die Einzige, die von Phyto ignoriert wird.

Hier mal ein Zitat von der Firmenseite:

Im PHYTO-Forschungslabor arbeiten rund zwanzig passionierte Wissenschaftler - Chemieingenieure, Biochemiker, Dermatologen, Botaniker und Pharmazeuten. Es ermittelt die Wirkstoffmoleküle von Pflanzen, wählt diese aus und bestimmt die Extraktionsmethode, um so Produkte von sehr hoher Qualität und Wirksamkeit zu entwickeln.

Jedes neue Produkt, das auf der Basis dieser wissenschaftlichen Vorgehensweise entsteht, wird strengsten klinischen Tests unterzogen, um Unschädlichkeit, Wirksamkeit und Verträglichkeit zu gewährleisten. Diese Tests werden hauptsächlich in Krankenhäusern durchgeführt. [Anm.: .. aber nicht nur?]

Die Forscher arbeiten eng mit unabhängigen Labors, pharmazeutischen Fakultäten, Dermatologen in Krankenhäusern und Universitäten, Apothekern, auf Pflanzen spezialisierten Ingenieuren und mit Forschern, insbesondere des CNRS (nationales Zentrum für wissenschaftliche Forschung) zusammen. Die Laboratoires PHYTOSOLBA haben zahlreiche Wege zur Erforschung neuer Moleküle angeregt. Gemeinsam erkunden sie das Pflanzenreich und tragen dazu bei, die Kenntnis der Pflanzen und ihrer therapeutischen Eigenschaften voranzutreiben.


Edit: Ich seh, wir haben die auf Positivliste?

[SweetClover]

Für mich klingt das jetzt eher nicht so gut....

[Emmiii]

Für mich auch nicht, im Prinzip wird nirgends gesagt, dass es TV frei ist, es ist einfach nur ein drumrum reden

und übrigends werde ich auch schon seid über nem monat von kaufmanns kindercreme ignoriert ich hab denen jetzt schon 2 anfragen geschickt aber keine antwort bekommen ...=(

[kontext]

genau. ich habe es auch aufgefuehrrt, weil es fuer mich eher alamierend klingt.
zu tierversuchen steht auf der ganzen seite nichts. es heisst halt an anderer stelle, man mache sich gedanken um die umwelt und die natur und die inci sind alle pflanzlich etc etc., so als wollte man sich so einen oeko-schein umhaengen.
wenn sie TV meiden, koennten sie ja antworten.

allerdings haben wir die jetzt auf der positivliste, daher die frage: hat denn jemand eine antwort bekommen?
ich will der firma ja nun auch nicht unrecht tun.


**********************

zu kaufmanns kindercreme hat sich mal hier jemand geaeussert: http://vegan.de/foren/read.php?33,337407:

herzlichen Dank für Ihre Anfrage.
Unsere *************** sowie alle Rohstoffe werden
und wurden nicht an Tieren getestet.
Die Firma Kaufmann besteht seit 1950 und hat noch keinen
Tierversuch in Auftrag gegeben.
Wir sind große Gegner von Tierversuchen.

.. von 2006

[SweetClover]

genau. ich habe es auch aufgefuehrrt, weil es fuer mich eher alamierend klingt.
zu tierversuchen steht auf der ganzen seite nichts. es heisst halt an anderer stelle, man mache sich gedanken um die umwelt und die natur und die inci sind alle pflanzlich etc etc., so als wollte man sich so einen oeko-schein umhaengen.
wenn sie TV meiden, koennten sie ja antworten.

allerdings haben wir die jetzt auf der positivliste, daher die frage: hat denn jemand eine antwort bekommen?
ich will der firma ja nun auch nicht unrecht tun.
**********************

zu kaufmanns kindercreme hat sich mal hier jemand geaeussert: http://vegan.de/foren/read.php?33,337407:



.. von 2006

Würde mich auch mal interessieren. :zustimm:

[Carry]

hey beauties,
mich würde dringend mal interessieren, wie es mit der firma bioderma aussieht... (das sensibio abschminkprodukt wollte ich gern testen)..
ich hatte dort mal über die homepage per mail nachgefragt, bekomme aber gar keine antwort (nach 2 anfragen). hat jemand eine ahnung wie die bezüglich tierversuchen eingestellt sind?

[Melancholy]

Holla, in die Positivliste müsst Ihr dann aber auch Vani-T aufnehmen. Die haben auch ein "Keine Tierversuche" Sigel auf allen Produkten.