Vollständige Version anzeigen : Sonnenschutz nach neuer EU-Verordnung wirklich besser?
Sommernachtstraum
14.05.2009, 13:44
Hallo :wink:
ich habe mir von eco-cosmetics Sonnenschutz bestellt, allerdings noch nach der alten Formulierung. Ich könnte allerdings auch den neueren nehmen, nach der neuen EU-Verordnung, bei dem das Verhältnis UVA-UVB 1:3 betragen muss. Denkt Ihr, dass macht wirklich so viel mehr Schutz aus?
Sommernachtstraum
14.05.2009, 15:18
So viele Aufrufe und kein Meinungen dazu?
Kupferrot
14.05.2009, 15:24
Was kann man darauf antworten? :nixweiss:
Keine INCI zum Vergleich, keine Angaben, wie viel LSF neuen und alten Serien haben....
Sommernachtstraum
14.05.2009, 15:51
Was kann man darauf antworten? :nixweiss:
Keine INCI zum Vergleich, keine Angaben, wie viel LSF neuen und alten Serien haben....
Der LSF ist gleich, nur ein bestimmter UVA Schutz ist in dem neuen Produkt gewährleistet, nämlich 1/3. Von Lavera weiß ich z.B. dass der UVA Schutz auch ohne diese Verordnung bereits über 1/3 war. Bei anderen Produkten kann man das aber nicht genau sagen, deswegen haben die Hersteller ja ihre Sonnenlinien vom Markt genommen. Aber ich denke, der Schutz war doch vorher auch ausreichend (nach australischem Standard). Ist das wirklich so ein großer Unterschied?
Kupferrot
14.05.2009, 15:56
Naja, wenns die Rezeptur geändert werden musste, dann war wohl der Schutz weniger, als jetzt.:nixweiss:
So weit ich weiß, kann man nur mit TiO nicht genug UVA Schutz machen. Und fast alle NK Sonnencremes waren nur mit TiO.
Ist in neuer Serie ZiO drin?
Sommernachtstraum
14.05.2009, 16:04
Naja, wenns die Rezeptur geändert werden musste, dann war wohl der Schutz weniger, als jetzt.:nixweiss:
So weit ich weiß, kann man nur mit TiO nicht genug UVA Schutz machen. Und fast alle NK Sonnencremes waren nur mit TiO.
Ist in neuer Serie ZiO drin?
Ich weiß nur, dass etwas mehr Granatapfelextrakt drinnen sein soll und TiO an zweiter statt an dritter Stelle steht.
Kupferrot
14.05.2009, 16:07
Das sagt absolut nichts aus.:zumgluecknein:
Also, nach INCI suchen.:-D
Und, wenn du ganz sicher sein willst, bei Eco nachfragen.;-)
Sommernachtstraum
14.05.2009, 16:30
Das sagt absolut nichts aus.:zumgluecknein:
Also, nach INCI suchen.:-D
Und, wenn du ganz sicher sein willst, bei Eco nachfragen.;-)
Tja, wenn das nichts aussagt, kann ich ja den alten mit der doppelten Menge zum halben Preis nehmen, denn diese beiden Unterschiede seien die einzigen, sagte man mir. :nixweiss:
Danke auf jeden Fall für Deine Antwort. :blume:
Kupferrot
14.05.2009, 18:03
Tja, wenn das nichts aussagt, kann ich ja den alten mit der doppelten Menge zum halben Preis nehmen, denn diese beiden Unterschiede seien die einzigen, sagte man mir. :nixweiss:
Wenn das wirklich so ist, dann sehe ich auch keinen Grund, auf die neuen Sachen zu warten. Und alte Serie ist auf jeden Fall besser, als nichts.:zustimm:
Es wundert mich nur, wie die Eco-Leute UVA nur mit TiO hingekriegt haben sollen.:misstrau: Extra nachgeschaut-- Lavera hat jetzt überall im Sonnenschutz TiO und ZiO drin-- das klingt logisch.
Sommernachtstraum
14.05.2009, 18:54
Wenn das wirklich so ist, dann sehe ich auch keinen Grund, auf die neuen Sachen zu warten. Und alte Serie ist auf jeden Fall besser, als nichts.:zustimm:
Es wundert mich nur, wie die Eco-Leute UVA nur mit TiO hingekriegt haben sollen.:misstrau: Extra nachgeschaut-- Lavera hat jetzt überall im Sonnenschutz TiO und ZiO drin-- das klingt logisch.
:nixweiss:
Ja, ich denke, das macht mehr Schutz aus. Durch die 1:3 Formel ist ja gewährleistet, dass z.B. bei meinem LSF 30 auch der UVA-Schutz entsprechend ein Drittel so hoch ist. :-) Mir ist das sehr wichtig, denn von der UVA-Strahlung bekommt man eben kaum Sonnenbrand (der ja ein Warnhinweis ist), aber trotzdem wird die Haut durch zu viel UVA extrem geschädigt.
vBulletin® v3.6.8, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.