Udo Walz

[Jeanny]

Hallo liebe BJ's

ich spiele schon seit längerem (vor meiner Anmeldung hier) mit dem Gedanken, Pflegeprodukte von Udo Walz auszuprobieren. Ich denke dabei an eins seiner Schampoos und die Pflegelotion für trockenes Haar. Ich weiß, das es keine NK ist, aber die Pflegelotion hört sich sehr vielversprechend an, sie soll Spliss vorbeugen, und dem Haar einen schönen Glanz geben.

Nun meine Frage: Hat von Euch schon mal jemand die Produkte von Udo Walz ausprobiert? :-? oder Erfahrung (egal ob gut o.schlecht) gemacht?

Ich hab schon einige seiner Sendungen gesehen. Und ich denke, so schlecht können seine Produkte doch gar nicht sein, schließlich ist er "Starfriseur" und frisiert ja auch Promis, ich denke die erwarten ja auch einiges von ihm, oder ...? :gruebel:

Vielleicht wisst ihr mehr... :hilfe:

[Mondstein]

Hallo jeanny99,
von Udo Walz hatte ich mal einen Schaumfestiger, ist bisher das einzige Produkt, das ich von ihm getestet habe. Ich bin aber für mich persönlich zu dem Schluss gekommen, daß der Festiger auch nicht besser ist als mancher, der günstiger angeboten wird. Die Inhaltsstoffe haben mich auch nicht so vom Hocker gerissen.
Wenn du mal was ausprobieren willst, vielleicht hast du die Möglichkeit, mal über Ebay Produkte günstig zu erwischen.

[Jeanny]

Hallo Mondstein

erstmal vielen Dank für deine Antwort. :danke:

Bei Ebay habe ich auch schon oft geschaut, aber noch kein Schnäppchen entdeckt für die Pflegelotion. Mir kommt es auch weniger auf das Schampoo, sondern mehr auf die Pflegelotion an, und die ist nur zum Testen zu teuer, selbst bei Ebay. :nono:
Vielleicht habe ich ja mal Glück.

[Janna]

Hallo,

ich habe ihn einmal in einer den kürzlich gesendeten Folgen auf ??? gesehen und fand den Typ – offen gesagt – unter aller Kanone. Da stand eine der Auszubildenden im Salon, zarte 16, 17, denke ich mal, die Kamera läuft, sie schaut ein wenig verlegen, und er »kackt« (sorry, musste sein) sie so cool von der Seite an, man müsse immer gut drauf sein im Salon, (sinngemäß:) das müsse sie ja wohl noch lernen, ne? Und dabei zieht er diese »Was-bin-ich-doch-für-ein toller-Hecht«-Miene, vollkommen künstlich, ohne Lächeln, ohne Offenheit oder Ausstrahlung, Poker-Face mit zynischem Munwinkelkrampf – nie, nie würde ich d e n an meine Haare lassen. Und nie, nie, nie würde ich seine Produkte kaufen! :aufreg:

Bin ich emotional und unsachlich? :-o
Hilft Dir auch nicht weiter, gelle?

Sorry :schaem:

du hast aber recht?
der Typ langweilt.

probier doch mal die produkte von Samy.

@ Janna: Hihi. Genau den Bericht hab ich auch gesehen..glaube es war RBB? Der Udo is schon ein ganz stranges Coiffeur-Geschöpf. Er wirkt so dermaßen deplaziert in der Schickeria-Szene und wird laut dem Bericht wohl doch hofiert. Ich kann leider auch nix zu seinen Produkten sagen, bin da eher skeptisch und vermute, dass das eher was mit Vermarktung zu tun hat als mit Effektivität! Lasse mich aber gerne eines besseren belehren! Ich habe die Produkte mal im Laden gesehen und fand sie halt enfach zu teuer.

[Karina]

Okay, dann schreibe ich mal was.
Also, ich habe mir vor 2 Jahren oder so mal was von HSE kommen lassen, ich glaube, es war ein Repair Shampoo, Haarkur und eben jenes Feuchtigkeitsspray. Kurz und bündig, es ging alles wieder retour. Das Shampoo war überhaupt nichts für mich, die Haare waren danach strohig (noch schlimmer als mit meinem sonstigen Shampoo), die Kur war toll und das Spray... naja, das muß man wohl länger ausprobieren, um zu sehen, ob´s gut ist. Aber weil das Shampoo so ein Verlierer war für mich, habe ich eben alles zurückgeschickt. Irgendwann habe ich mir dann das Spray noch mal geleistet, auch treu und brav und regelmäßig genommen, aber einen Unterschied konnte ich hinterher nicht feststellen. Allerdings muß ich dazu sagen, daß meine Haare echt fertig waren zu der Zeit, ständig Strähnchen oder Färben. Vielleicht wäre es besser gelaufen, wenn meine Haare nicht so kaputt gewesen wären. Zu den INCIs kann ich nichts sagen, denn es war vor meiner BJ Zeit :-D .
Jetzt gibt´s für mich nur noch NK und PHF, und meine Haare sind sowas von schön geworden, Wahnsinn (das aber nur so nebenbei :-D ).
Tut mir leid, daß ich nichts besseres dazu sagen konnte. Probiere es doch einfach mal aus. Bei HSE hast du ja 4 Wochen Rückgaberecht, da kannst du ja selber mal schauen, ob´s was für dich ist.
Liebe Grüße
Karina

ich glaube nicht, das es wegen der haarstruktur war, er sagt ja immer, das ist gut für kaputte Haare und wenn sie von Sonne, färben strapaziert sind.

sehr merkwürdig.

[Karina]

Gut, aber bei Shampoo ist´s wie bei Kosmetik jeglicher Art. Bei dem einen funktioniert´s, beim nächsten nicht. Ich hatte mir das ganze Kit ja auch geholt, weil ich hoffte, damit meinen Haaren was Gutes zu tun, eben weil sie so kaputt waren. Aber bei mir hat es halt nichts gebracht. Ich bin dann wieder zu meinem normalen Shampoo zurückgegangen, dann ging´s auch meinen Haaren besser.
LG Karina

[Jeanny]

Vielen Dank für eure aufschlußreichen Antworten :blume: :blume:

Das ist echt lieb von Euch. Ich werd mal sehen, ob ich die Produkte mal ausprobieren werde, vielleicht funzt es ja doch bei mir :lupe: (wenn ich meine Schampoo-Sammlung mal aufgebraucht habe.... :-D )

[Sweetheart]

ich hatte auch genau die Kombi: Repair Shampoo, Repairmaske(tube) und Feuchtigkeitsspray

der Spray ist meiner Meinung nach totaler Luxusartikel, riecht gut, bringt feuchtigkeit, allerdings nicht sehr sparsam und meiner Ansicht nach nicht sehr konzentriert, somit nur für die die sichs leisten können.
Das Schampoo fand ich genial, man braucht wirklich wenig, es roch seeehr angenehm und dezent, anfangs dachte ich: sind meine Haare so rauh? aber lustigerweise reparierte es wirklich gut, meine Haare waren nicht rauh, sie wirkten einfach stärker, und die Packung mit Weizenproteinen ist sowieso spitze, riecht total gut, beschwert nicht und wirkt.

Leider sind Udo Walz Produkte ziemlich teuer und doch kleine Packungsgrößen.
gab bei HSE auch mal eine Modeliercreme die nach vanille roch, klebte in den Händen etwa,s aber auf dem Haar tolle Wirkung weil es nicht "versteinerte"

würde also Udo Walz immer wieder kaufen

[tonyfant]

Ich hab mal von meiner Schwester ein Shampoo von Udo Walz "geerbt", ich glaube, es war das Repair-Shampoo. Sie hat es mir gegeben, weil ihre Kopfhaut damit überhaupt nicht klargekommen ist.

Als ich es dann in den Händen hielt hat mich das nicht weiter gewundert: Auf dem Shampoo ist so ein Warnzeichen drauf, das mit dem schwarzen Kreuz auf orangem Grund mit dem Hinweis "Reizend"...sowas kenn ich sonst nur von ganz aggressiven Putzmitteln! :-o Ich dachte mich trifft der Schlag! Sowas soll man sich auf die Kophhaut tun?! :tocktock: Ich hab´s sofort in den Müll geschmissen! Deswegen kann ich über die Wirkung nichts sagen, aber ich vermute das Schlimmste :-D !

[Sweetheart]

äh, das reizend bezieht sich denke ich auf schleimhaut, Augen usw...oder?
wundert mich aber dass sie es nicht vertragen hat, fand es eigentlich sehr mild und angenehm, ganz feinporiger schaum, nicht so aufschäumend wie drogerieprodukte, richtig cremig, aber man muss sich anscheinend wirklich durchtesten bis man findet was man verträgt.

[Weizenblond]

Direkt auf der Shampoo-Flasche ist ein Warnzeichen drauf? Mal im Ernst, wer würde, wenn so ein Shampoo in der Drogerie vor einem steht, dieses noch kaufen? Würde nicht jeder einen großen Bogen darum machen? Finde es ja in Ordnung, dass man drauf hingewiesen wird als "dummer" Verbraucher, ist ja sehr verbraucherfreundlich diese Ekettierung, aber oh gott, ich würde es auch wegschmeissen.

[Sweetheart]

habe gerade nachgesehen, das X steht für reizend, und darunter steht:reizt die Augen, also nichts abnormales


anderseits steht doch auf jedem Schampoo auch drauf:kontakt mit Augen und sChleimhäuten vermeiden, im Falle stark ausspülen oder Arzt konsultieren usw...
muss man ja draufmachen, sind ja doch Tenside, sonst würden die haushoch verklagt werden wenn es jemand trinkt oder so...

[ Geändert von Sweetheart am 28.08.2005 00:37 ]

[Violetta]

Nochmal was zum "Charme" von Herrn W.: in dem Forum indem ich mich normalerweise
rumtreibe schrieb ein Mädel die mal einen Besuch bei Herrn W. im Salon gewonnen hatte, daß er ihr doch allen ernstes gesagt hat sie solle ihre langen Haare kürzen, damit sähe sie ja noch dicker aus als sie sei. Ich finde das eine Frechheit. Herr W. ist auch einer von den Herrenk die meinen langes Haar ist nur was für Frauen die unter 30 sind und weniger als 50 Kilo wiegen. Wir anderen sollen gefälligst eine "freche, flippige" Kurzhaarfrisur tragen und alle sechs Wochen unsere Euronen beim Friseur lassen. So einer käme mir nicht an die Haare und von so einem kauf ich auch nix.
So. Basta ;-)

[ Geändert von Violetta am 28.08.2005 12:47 ]

[ Geändert von Violetta am 28.08.2005 12:47 ]

[cappuccino1968]

herr w. selber einige kilos zu viel auf den rippen. da soll er mal bei sich anfangen, bevor er andere kritisiert.
fast alle moderatorinnen im fernsehen haben die gleiche frisur und haarfarbe. vermutlich können die friseure nur einen haarschnitt und sind mit sonderwünschen überfordert. so eine "ab 30" frisur finde ich :wuerg:

[Antoinette]

Seit Herr Udo W. in einer Glamour über Gwen Stefanies Frisur hergezogen ist, nehme ich mir von seinen "Tipps" und seiner "Fachmannmeinung" nichts mehr an. :nein: Vermutlich sind seine Pflegeprodukte genauso "qualitativ" wertvoll, wie sein dummes Gelaber. Gibt halt Leute die reden, reden und schaffen es doch nicht alles zu sagen, was sie nicht wissen. Und es gibt halt Leute, die besser Daisy frisieren sollten, da sie dort nicht soviel falsch machen können. :wuerg:

[vivian64]

Ich hab das Repairset auch mal bestellt. Ich fand die Produke echt toll, besonders die Haarmaske. Leider sind die Sachen ja recht preisintensiv, deshalb hab ich nicht nachgekauft. Aber meine Haare waren, trotzt ständigem Färben, einfach sagenhaft schön.

[tonyfant]

Sweetheart schrieb:

anderseits steht doch auf jedem Schampoo auch drauf:kontakt mit Augen und sChleimhäuten vermeiden, im Falle stark ausspülen oder Arzt konsultieren usw...




Es stimmt, daß der Spruch auf vielen Shampoos draufsteht aber durchaus nicht auf allen :nein: ! Es gibt welche, die sind offensichtlich mild genug, daß sie die Augen nicht reizen. Außerdem finde ich gibt es noch einen Unterschied zwischen dem normalen Warnhinweis und diesem fiesen Chemie-Warnzeichen, was ich sonst echt nur aus dem Labor oder von ganz heftigen Putzmitteln kenne... :meinung:

[Sweetheart]

naja, denke KEIN Schampoo ist mild genug um es im Auge angenehm zu finden :-D

und egal was der Udööö labert, find sein Schampoo und Haarmaske toll, aber eben leider recht teuer für die kleeeinen Größen...anderseits muss man bedenken wie lange man damit auskommt da man bei Drogeriprodukten ala Loreal das 4fache pro Haarwäsche braucht

[Rubinia]

:push:

Was sind denn das für bescheuerte "Qualitätssiegel" über den Deckeln der Walz Produkte?:tocktock:
Haben die üblichen Walzkundinnen alle eine persönliche Zofe, die stundenlang sich in 1000 Fetzen auflösende Siegelkleber von dem Zeug puhlt? :nein:
Vergeht mir schon der Spass wenn das so oberwichtig abgeht....:wuerg:

[Tuuli]

Ich hatte mir in einem Anflug geistiger Umnachtung auch mal Walz-Shampoo bestellt. Das Warnzeichen hat mich dann abgeschreckt. Ich habs dann retourniert. Ich hab ne sehr empfindliche Kopfhaut und das wollte ich mir wirklich nicht antun.

[rasemaus]

Ich habe kürzlich auch mal die superlange INCI-Liste angeschaut. Seeehr verdächtig!

[Rubinia]

Hab mir auch noch das Ageless HandSet gegönnt...naja, die INCIs sind unterste Schublade. Das Serum hat FAs und die nährende Handcreme auch. Die hat aber noch Paraffinum Liquidum satt...das geht retour :wuerg:.
Damit wäre seine Wichtigkeit Promifigaro Walz für mich sowas von erledigt.:-D

[SinfulEve]

Also, ich habe Herrn Walz unlängst in einer Reportage gesehen, in der er in so einem Hundeluxusartikel-Laden eingekauft hat. Er hat sich echt aufgespielt wie ein König, hatte aber keinerlei Benehmen oder auch nur das geringste bischen Stil. Ich dachte echt: "Was für ein Heuler...".

Sorry, aber ich finde er ist ein richtiger Prolet, der zu Geld gekommen ist und damit nicht klar kommt.

Und das Tamtam um seine Produkte oder seine Frisuren ist sowie der reinste Hohn. Hab schonmal gesehen wie er eine junge Frau "verschönert" hat. Er war erstmal total ruppig im Umgang mit den Haaren und die Frisur war echt grottig. Sogar schief geschnitten hat er. Ich wäre an ihrer Stelle total unglücklich mit der Frisur gewesen. Aber man war ja bei Herrn Walz dem Starfriseur...:roll:

[Lady]

Kenne eine...die hat sich bei ihm im Salon mal eine Dauerwelle machen lassen...sie sagte...sie war noch nie sooooo unzufrieden.

[Monique]

Ich kann Gegenteiliges berichten.

Die Kollegin einer Freundin wurde anlässlich ihres runden Geburtstages mit einem Gutschein für einen Haarschnitt beim Meister persönlich überrascht. Mit großem Hallo fuhr dann die ganze Truppe mit dem Zug nach Berlin - und kam begeistert zurück. Die Kollegin bekam einen wunderbaren Haarschnitt von Herrn Walz, der nicht nur frisch gestylt gut aussah, sondern auch noch nach den nächsten Haarwäschen.

Der ganze Salonbesuch muss ein Erlebnis gewesen sein, Udo Walz hat sich mit allen freundlich unterhalten und war kein bisschen arrogant - so wurde mir berichtet.

Es ist wahrscheinlich wie in vielen Dingen: die einen sind zufrieden, die anderen nicht:-)

[Rubinia]

Wenn ich in seine Sendungen schaue finde ich auch immer, dass er sehr nett mit den Anruferinnen umgeht. Da lädt er dann in seinen Salon nach Berlin ein und auf einen Cappuccino...:nixweiss:.
Auch dass die Anruferinnen immer so von seinen Produkten schwärmen hat mich veranlasst zu bestellen...das Set werd ich jedenfalls probieren.

[drinksomewinenow]

Hat nicht der Udo unserer Kanzlerin die neue Frisur/Haarfarbe verpasst? Also da hat er seinen Job doch echt gut gemacht. *find*

[Rubina]

Bei mir haben die udo Walz Produkte auch keine besonderen Ergebnisse damals erbracht. Ich war sehr entteuscht.

Danach habe ich sogenanten Salonprodukten den Rücken gekehrt und bin wieder zu Produkten über gegangen, die man überall bekommen.

[supreme]

mir fällt grad so auf, dass da nur noch 5 artikel bei hse sind....

[broetchen]

Udo Walz kann zum einen Haare schneiden (wie gut weiss ich nicht) zum anderen Super drüber berichten. Wie gut er sich mit Zusammensetzungen auskennt, darüber kann man spekulieren, aber in vergleichbaren Fällen läuft der Vertrieb ganz einfach: "klebt meinen Namen drauf und verdreifacht den Preis", den Mehrgewinn halbieren wir.
Ob es bei U Walz auch so läuft, darüber will ich keine Aussage treffen.

[indigochild]

also ich kenne seine pflegeserien und kann nur abraten. meine haare waren immer pfurztrocken und gingen echt schnell kaputt.

zudem reizten fast alle produkte meine kopfhaut.

bin nur mit dem schaum und dem haarspray sowie dem gel zufrieden.

[Haselnuss]

für alle die sich interessieren wie es so in seinem ach so schönem Salon aussieht :

http://reisen.ciao.de/Friseursalon_Udo_Walz_Kempinski_Plazza__Test_32432 74

[Darius]

Ich habe 2 x gesehen wie er Frauen "verwandelt" hat.
Ich glaube er hat ein echtes Problem mit seiner Mutter und haßt Frauen einfach!!
Diese Frauen hatten schöne lange Haare und er hat sie dermaßen verschandelt, es war echt :wuerg:
Beide hatten zum Schluss Zippelschnitte in Nackenhöhe und die Haare haben insgesamt sehr dünn gewirkt.
Ich weiß nicht ob ein Friseur Glatze haben sollte, vielleicht verliert er den Kontakt zum Haar!!

[Haselnuss]

ich bin mir nicht sicher ob der wirklich ein Friseur ist oder eher ein Metzger :)

[Jolanthe]

ich bin mir nicht sicher ob der wirklich ein Friseur ist oder eher ein Metzger :)

:top:
Wie ein Metzger kommt er schon allein optisch rüber :lol:

[Darius]

Wie so ein Doktor aus einer Ábtreibungsklinik...
Dr. Mabuse..:misstrau:

[cappuccino1968]

Ich weiß nicht ob ein Friseur Glatze haben sollte, vielleicht verliert er den Kontakt zum Haar!! :kicher:
Ich kenne ihn nur auf dem Fernsehen, aber er hat nicht nur den Kontakt zum Haar verloren. So ein arroganter Schnösel :wolke: Der Bericht bei http://reisen.ciao.de/Friseursalon_Udo_Walz_Kempinski_Plazza__Test_32432 74 war ja sehr vielsagend. Das ist ja unverschämt,wie der seine Mitarbeiter behandelt. Einen Mitarbeiter nutzte er lt. Bericht als Stütze :teufelfies:So was Menschenverachtendes habe ich ja noch nie gehört.

[Chuckandra]

Ich habe einen Bekannten der ein richtig guter Friseur ist. In Fachkreisen sehr bekannt, halt nur nicht so ein Promi Schnipsler. Der selber ist vom Walz überhaupt nicht begeistert. Weder Produckttechnisch noch fachlich.

[britney]

Hat jemand die Sendung bei Pro7 über Udo Walz gesehen? :-D In dieser Job-Show, bei der 3 Kandidatinnen sich um einen Friseur-Job bewerben!

Udo Walz hat jede Kandidatin aufgrund ihres Aussehens kritisiert (er selber ist ja anscheinend über die üblichen Schönheitsideale erhaben) und am Schluss wählte er diejenige Kandidatin, die er am Hübschesten fand... hat er auch offen so zugegeben.

Wieso ist der Typ eigentlich Star-Friseur???

[sugar1968]

Ich war vor 6 Jahren bei Udo Walz zum Haare schneiden. Was der mit mir gemacht hat :sauer: Ohne mich zu fragen was ich denn will (habe lange Haare mit Naturlocken). Hat einfach drauf los geschnitten nicht mit der Schere nein mit dem Messer!!! Dann meinte er noch so und jetzt bekommst du einen schönen Heidi Klum Pony. :-o Ich war fix und fertig. Strähnchen in Bernsteinfarben ( war bloss Blondierung) hat er mir dann auch noch verpasst. :-? Es war die Hölle ich sah aus!!! Und wie er mit seinem Personal redet als wären das alles Sklaven! Ich kann nur sagen das ich dort nie mehr hingehen würde. Der Mann ist absolut unsympathisch und selbstverliebt. Meint er ist allwissend. Nur gut das ich das ganze nich bezahlen musste. Seitdem hat mich kein Friseur mehr wieder gesehen. Lasse meine Haare jetzt wachsen.

[süßes-Mäuschen]

britney ich habe den Bericht auch gesehen und war auch schockiert... ich weiß auch gar nicht warum er überhaupt eine art Casting gemacht hat, da es ihm ja nicht wirklich um die Leistung ging hätte er ja von Anfang an sagen können das er die seiner Meinung nach hübscheste nimmt... ich kann sowas einfach nicht verstehen :nein: auch insgesamt war er immer total unfreundlich...

[britney]

Grundsätzlich ist es ja okay, wenn man gepflegtes Aussehen voraussetzt. Aber dass er ausschliesslich nach dem Aussehen entschieden hat, und auch Begründungen brachte, die mit "Ungepflegtheit" nichts zu tun haben (z.B. das Gewicht einer Bewerberin), fand ich total daneben.

Ausserdem fand ich es zum Kotzen, wie er sich als der "allwissende Oberguru" aufgespielt hat... zu allem musste er seinen Senf hinzugeben, und irgendwelche Binsenweisheiten los lassen. Wieso gehen soviele Leute zu ihm? Es ist mir ein Rätsel! Ich fände es schrecklich, einen Friseur zu haben, der mich derart bevormundet wie er!